Századok – 2008

KÖZLEMÉNYEK - Horváth Sz. Ferenc: Kratochvill Károly és a Székely Hadosztály Egyesület tevékenysége az Észak-erdélyi zsidók védelmében (1943-1944) I/123

december 30-án a Kolozsvárra érkező Henri M. Berthelot francia tábornokkal új demarkációs vonalban egyezett meg, amely mögé a magyar csapatoknak vissza kellett húzódniok (Nagybányától Kolozsváron át Déváig), Kratochvill áttette e megegyezés értelmében Bánffyhunyadra a parancsnokságot. E fejleménytől füg­getlenül — melyet a kormány állítólag csak 1919. január 10-én tudott meg10 — a hadügyminiszter január 9-én elrendelte, hogy az addigi 38. gyalogos hadosztály azután a „Székely Hadosztály" nevet viselje.1 1 Az e néven ismert katonai alakulat 1919 első hónapjaiban körülbelül 15 ezer emberre (19 zászlóalj, 16 üteg, 1 hu­szárszázad) duzzadt fel, és 1919. április 26-áig sikerrel szállt szembe a román hadsereggel, amelyik a fenti megegyezés ellenére tovább akart hatolni Nagyvá­rad irányába. Lévén, hogy a Hadosztály történetét az utóbbi évtizedekben több tanulmány részletesen tárgyalta Kratochvillnak a húszas és a harmincas évek­ben írt műveire hivatkozva,1 2 bemutatását itt mellőzhetjük, annál is inkább, mivel számunkra főleg Kratochvill eszmeisége érdekes; erre alább fogunk ki­térni. A fegyverletétel után Kratochvillt és tisztjei, valamint katonái jórészét a románok több különböző helyre internálták (pl. Brassóba), majd szabadon en­gedték. Ót ellenben 1920 februárjában újból letartóztatták „a román állam biz­tonsága és védőképessége ellen elkövetett bűntett" vádjával (1. az 5. sz. forrást). Borsi-Kálmán Béla legújabb művében meggyőzően mutatja ki, hogy 1920 ele­jén, a békeszerződés előtt néhány hónappal a román hatóságok szándékosan és külpolitikai célzattal igyekeztek minél több „árulási" és „állambiztonsági" pert létrehozni, hogy ezzel is nemzetközileg bizonyítsák a magyarok veszélyességét és felforgató tevékenységét, vagyis egy nagy és erős román állam létrehozásá­nak szükségességét a délkelet-európai béke és nyugalom biztosítása érdeké­ben.1 3 Erről lehetett szó Kratochvill esetében is, mert 1920 őszén felmentették. Romániában szerzett tapasztalatai, illetőleg az elszenvedett bánásmód miatt ezek után jobbnak látta a Magyarországra való áttelepülést. Debrecenben altá­bornagyi rangban a debreceni katonai körlet és a 6. vegyesdandár parancsnoka, 1923 augusztusa és 1924 decemberének vége közt pedig a Hadtörténelmi Múze­um igazgatója. 1925 elején a hadügyminiszter a magyar hadsereg létszámának a békeszerződés által megszabott méreteire hivatkozva 56 éves korában nyug­díjazta. Elete hátralevő éveit — miután Balatonszepezden telepedett le és itt élt 1946-ban bekövetkezett haláláig — a Székely Hadosztály és a nagyváradi 4. honvéd gyalogezred emléke megörökítésének szentelte. Ennek érdekében több veteránegyesületben és erdélyieket tömörítő szervezetben vállalt aktív szere­vili hagyatékában: Veszprém Megyei Levéltár (VeML), Kratochvill Károly irathagyatéka (XIV 10.), 11. dob., Számozatlan levelek és feljegyzések. 10 A kor viszonyairól 1. Raffay Ernő: Erdély 1918-1919-ben. Budapest, Magvető, 1987. 11 A rendelet fennmaradt: HL, VI. 27., 749. f. 12 Raffay: i. m.; Fogarassy László: Adalékok a székely hadosztály és az erdélyi kérdés történe­téhez (1918-1919). In: Magyar Történeti Tanulmányok XIX. Szerk. Veress Géza, Debrecen, KLTE, 1986. 59-90.; Uő: Az ismeretlen székely hadosztály. In: A Debreceni Déri Múzeum évkönyve 1971. Szerk. Dankó Imre, Debrecen, Debreceni Déri Múzeum, 1972. 225-252.; Fráter Olivér: Erdélyi ma­gyar helyzetkép 1916-1919-ben. Budapest, Hamvas Béla Kultúrakutató Intézet, 2003. 157-193. 13 Borsi-Kálmán Béla: Öt nemzedék és ami előtte következik. A temesvári Levente-pör 1919-1920. Budapest, Noran, 2006. 16-18, 85-87.

Next

/
Oldalképek
Tartalom