Századok – 2003
KÖZLEMÉNYEK - Makkai Béla: Önvédelem vagy expanzió? Magyar "nemzetgondozási" program a délszláv régióban a 20. század elején 101
„NEMZETGONDOZÁSI" PROGRAM A 20. SZÁZAD ELEJÉN 109 spontán indulattal, egyszersmind taktikus céltudatossággal túlexponálta a magyarosítás veszélyét. Legyen bár szó (horvát részről) a magyarosítás sikeres feltartóztatásáról, akár a magyar nacionalizmus célszerű önkorlátozásáról, az feltárt források igazolják, hogy az akció során s annak minden ágán következetesen érvényesített elv volt a lojalitás, a horvát törvények, szokások és nemzeti érzékenység tiszteletben tartása.41 Ebben a tekintetben nem volt eltérés a Szlavóniai Magyar Újság, a Julián-kalendárium vagy a miniszterelnökségi iratok instrukciói között, (még ha a fiatal tanítói karban s a „bizalmi férfiak" között akadtak is olyanok, akiknek nemzeti túlfűtöttsége s más emberi gyengéi az akcióra nézve — de a magyar-horvát viszony alakulására is — tehertételt jelentettek). Ezt a szélsőségekkel terhes politikai- és sajtóélet viszonyai között még akkor is méltányolnunk kell, ha ez a tapintat valójában nem volt más, mint kockázatcsökkentő óvatosság. A magyar kormányzat mindenesetre - a térség más nacionalista rezsimjeitől eltérően, az akcióban nem alkalmazott „kemény eszközök"-et (szuronyt, vagy a háború rendkívüli viszonyai között átmenetileg számításba vett tömeges telepítést42 ), s módszereiben sem nevezhető erőszakosnak. A bánok kiválasztásának és a zágrábi döntések befolyásolásának ténye és módja már sokkal kevésbé tekinthető elfogadhatónak, (hozzátéve, hogy a világháború idején már Tisza tehetetlenséget tükröző „dörgedelmei" sem voltak különösebb hatással a horvát politikai vezetőkre). Természetesen a háborű kezdetén már milliós nagyságrendet elérő állami támogatás4 3 nem lebecsülendő eszköz volt az akció céljainak szolgálatában. A „külső pénzügyi forrás"-ok igénybevétele azonban talán a legelterjedtebb forma volt a politikacsinálás korabeli, nem legális módszerei között. A Julián Egyesület „kormány közeli" státusa nyílt titoknak számított Horvátországban,4 4 ugyanaka magyarság általában nemcsak, hogy tartotta magát, hanem tért is hódított...". - MOL К 26 ME 1037. es. 106. 1914 XVI. t. 41 Klebelsberg szerint: „A hazafiságnak nem más népek lebecsülésében és becsmérlésében, az irántuk való ellenszenv szításában kellene megnyilatkozni." - MOL К 26 ME 1184. es. 1274. 1910 XVI. t. 42 A KSH igazgatójának bizalmas jelentése Tisza István miniszterelnökhöz. Vargha Gyula az 1904 dec. 21-i jelentés szerint valószínűleg jól ismerte a lengyelekkel szembeni porosz telepítés-politika „eredményeit", mert Bosznia esetében az okkupáció idején mért 31 fő/ nkm népsűrűségre, s a Száva melléken lelhető termékeny földekre hivatkozva az „elmulasztott" telepítések lehetőségét és fontosságát bizonygatta. - Idézem Bernics Ferenctől: A Julián akció: egy „magyarságmentő egyesület" tevékenysége Horvátországban és Bosznia-Hercegovinában és a jelen 1904-1992. - Pécs, 1994. Baranya Megyei Könyvtár, 151-152. 43 Csupán a Julián Egyesület költségvetési kerete 1914 első félévére 511.380 koronát tettek ki, a második félévi támogatás pedig — az 1915-ös első félévével együtt — 1,444.035 koronára rúgott, s állandó növekedés közepette ez az összeg 1919/20-ra elérte a 2,244.675 koronát (az összegek nyilvánvalóan tartalmazzák az egyesület bosznia-hercegovinai akciójának és egyéb, kisebb horderejű tevékenységeinek kiadásait is). - Petri Pál: A Julián-Egyesület története 33 év küzdelme és munkája: Julián barát magyar kutató útjának 700-ik évfordulójára, Budapest, é. n. [1937.] 95. (A bevételek túlnyomó részét az egyesület pénztári naplóinak tanúsága szerint a miniszterelnökségi szubvenció és három, az akcióban érintett minisztérium hozzájárulásai tették ki, s ezt egészítették ki a különböző alapítványok és az alapító tagok befizetései.) Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a miniszterelnökségi iratok (a zömmel az 1174. csomóban található pénzügyi kimutatások) a Petri által megadottnál alacsonyabb összegeket tartalmaznak. 44 A horvát sajtó minden nehézség nélkül hozzájutott a Julián Egyesület éves beszámolóihoz és a MAV Igazgatóság iskolai jelentéseihez.
