Századok – 2002
Közlemények - Neumann Tibor: a Vízköz kisnemesi társadalma a középkorban II/417
A VÍZKÖZ KISNEMESI TÁRSADALMA A KÖZÉPKORBAN 433 szilárd formája tehát csak az azonos eredetű birtokjogok terén érhető tetten, amelyet nyilván megtámogatott olykor a közös származás — idővel egyre halványuló — tudata is. Noha Jóka és Borsa egyaránt több falura oszlott, a jogbiztosítás közös kötelezettsége miatt nem helytelen, hogy összesen két birtokot lássunk bennük. Házassági kapcsolatok Régóta ismeretes, hogy egy csoport kapcsolatrendszere, társadalmi pozíciója leghívebben házassági kapcsolatainak vizsgálatával írható le,9 5 a házastársak az esetek túlnyomó többségében ugyanis azonos társadalmi, vagyoni rétegből kerülnek ki.9 6 Emellett alapvetőnek tekinthető az a megfigyelés is, hogy egy csoport vagyoni/társadalmi helyzetének emelkedésével egyenes arányban növekszik annak a területnek a kiterjedése is, ahonnan a maga számára házastársat választhat.9 7 A középkori forrás adottságoknak megfelelően statisztikai számértéket csak az ismert házastársak származási helyének földrajzi megoszlásáról alkothatunk, a házasulok életkorával kapcsolatban legfeljebb szerény észrevételeink lehetnek. 1. táblázat. A vízközi nemesi falvak házassági kapcsolatrendszere Nemes Vízköz Alsóborsa Középborsa Felsőborsa Kisjóka Nagyjóka Egyházfa Nánasúr Észak-Csallóköz Csallóköz Észak-Pozsony Nem Pozsony megye Vízköz Észak-Csallóköz Csallóköz Észak-Pozsony Nem Pozsony megye Ismeretlen származás Összesen Alsóborsa 1 1 2 3 1 1 9 Középborsa 1 2 2 2 1 1 1 1 7 2 1 1 2 24 Felsőborsa 2 1 1 3 1 3 11 Kisjóka 4 7 1 3 8 11 3 1 3 1 1 3 46 Nagyjóka 1 2 7 2 2 4 4 2 1 2 27 Egyházfa 2 1 1 1 1 1 2 2 1 4 16 Nánasúr 1 3 1 1 1 7 Összesen 4 9 3 15 12 6 S 14 24 17 1 3 2 4 4 1 16 140 A vizsgált nemesi falvak lakosságának 140 házasságáról maradt fenn okleveles adat, amely a valóban megkötött frigyek számának — a jó forrásadottság ellenére is — csupán töredéke (1. az 1. táblázatot). Értelemszerűen nem számítottam bele e számértékbe a csak keresztnévről ismert házastársakat. Megjegyzendő, hogy két házasságnak számítottam az azonos falun belüli házasságkötést, 95 Ennek határozott megfogalmazása széleskörű külföldi szakirodalommal: Kubinyi András: A magyar genealógiai kutatás. Levéltári Közlemények 41 (1970) 213-221. 96 A házasodási szokások kiváló összegzései: Fügedi Erik: A 15. századi magyar arisztokrácia mobilitása. Budapest, 1970. 77-96.; Kubinyi András: A középbirtokos nemesség Mohács előestéjén In: Magyarország társadalma a török kiűzésének idején. Discussiones Neogradienses 1. Szerk. Szvircsek Ferenc. Salgótarján, 1984. 10-11., vö. Kubinyi András: A magyar genealógiai kutatás (95. jegyzet) im. 97 Kubinyi András: A középbirtokos nemesség (96. jegyzet) 10-11.
