Századok – 1991
Tanulmányok - Fügedi Erik: Sepelierunt corpus eius in proprio monasterio. A nemzetségi monostor I–II/35
A NEMZETSÉGI MONOSTOR 61 JEGYZETEK 1 Karácsony János: Magyar nemzetségek a 14. század közepéig. Bp. 1900-1901, I-VII. lap 2 Uo. I. 381. (A Csolt nembeli Ábrámffy és Csolti családok) és I. 217. 3 Uo. I. 217-218. 4 Uo. I. 368. 5 Uo. I. 107. 6 Uo. I. 37. 7 PRT XII/B. 8 Uo. 328-330. 9 Studien zur Geschichte Osteuropas III. Gedenkband für H. F. Schmid (Wiener Archiv für die Geschichte des Slawentums und Osteuropas V.) Graz-Köln 1966, 76-95. 10 Mályusz Elemér: Egyházi társadalom a középkori Magyarországon. Bp. 1971. 21. 11 Uo. 22. 12 Uo. 24. 13 Uo. 14 Kumorovitz L. Bernát: A zselicszentjakabi alapítólevél 1061-ből. TBpM 16/1964, 68. 15 Uo. 71. 16 Györffy György: A magyar nemzetségtói a vármegyéig, a törzstől az országig, Száz. 92/1958. 25. Petrovics István: Acta historica Univ. Szeged. Acta Iuvenum 1978, 11-24. 18 Uo. 19 Fiigedi Erik: Ispánok, bárók, kiskirályok, Bp. 1986. 35-36. 20 SRH I. 291. 21 Karácsonyi, i.m. II. 289-290. 22 A legkorábbinak kétségtelenül Aba Sámuel saját- monostora tekintendő, v.ö. SRH I. 332., 177., 208. és Györffy I. 130. 23 Itt köszönöm meg Kubinyi Andrásnak, hogy a madocsai alapítólevél elemzésének kéziratát rendelkezésemre bocsátotta. Az eredeti: Dl. 12 180. 24 Eddigi ismereteink szerint a monostorok közül bencés: Almád, Bozók, Csatár, Hahót, Ják, Kács, Kapornok Katapán, Lébény, Ludány, Madocsa, Mágócs, Németújvár, Okormindszent, Rudina, (Aba-)Sár, Százd, Szenttrinitás, Széplak, Szerencs, Tapolca, Vértesszentkereszt, Zselicszentjakab, Babócs, Kompolt, Szentjános, Tomaj, Garáb. — Cisztercita: Bélapátfalva, Borsmonostor, Esztergom-Máriamező. — Premontei: Bény, Csorna, Garáb, Körösmonostor, Nyir-Adony, Mórichida, Rátót, Tüije, Zsámbék. — Ágostonos kanonokok: Apor, Ders, Szentgyörgy (Baranya vm.) — Világi prépostság: Bökény-Somlyó, Mislye, Nyir-Pályi. — Ismeretlen rendűek: Baranya-, Bodrog-, Csolt-, Egyedmonostor, Gerla, Gétmonostora, Pusztaszer, Ajtony-, Ákos-, Bátmonostor, Bátormonostor, Beszterce, Bellen-, Bő-, Cégény, Dénesmonostor, Dorozsma, Ellősmonostor, Felső-Adorján, Gálorjánmonostora, Hanva, Hódosmonostor, Kanizsamonostora, Kaplonymonostor, Kaza, Kenéz-, Kökényesmonostor, Lulyahegy, Majád, Monostor (Pest vm.), Nyir-Csaholy, Oroszlános, Pentele, Péter-, Pornómonostor, Poroszló, Prügy, Rajk, Sárvár, Szalócmonostora, Szalók, Széplak (Szolnok vm.), Tárnok-, Zámmonostora, Zsidó. 25 PRT I. 598-599. 26 Ez a rossz értelemben vett takarékoskodás szomorú példája, mert a monostorok felsorolása (ami módszertanilag elengedhetetlen követelmény) nem tett volna ki többet egy lapnál. 27 SRH I. 302, 299 és 190-191. Karácsonyi nem vett tudomást Csánki Dezső cikkéről (Száz. 27/1894, 217-226.), de Wertner (T. 15/1887, 189-192) összeállította geneológiájukat, és könyvébe is felvette Zsámbok néven (A magyar nemzetségek a XIV. század közepéig, Temesvár 1892, II. 514-417.). Hóman Bálint (Hóman B.-Szekfii Gy.: Magyar történet II.6 270) Smaragd nembelieknek nevezte őket. Érdekes lenne tudni, hogy nemzetségnév helyett miért használták az Ajnárdfi és Gilétfi nevet? -8 Almád: MNy 1927, 361-362; Bátmonostora Fejér, CD II. 321-322. „quod B. condam comes de Bichor edificare incepit et morte preventus consummare non potuit". 29 MNy 1927, 364. „sicut in privlegio, quod ante consecrationem factum fuit..." 30 Györffy III. 236-240 megállapítása szerint ez is interpolált. 31 Valószínűleg ide tartozik a kapornoki alapítólevél, amely II. Géza pecsétje alatt kelt, s amely IB.V. Béla 1257. évi átiratában 1407-ben még rendelkezésre állt (Zala vm. I. 33, RA 98). Lehetséges, hogy ez a
