Századok – 1931

Értekezések - JÁNOSSY DÉNES: Az osztrák-magyar monarchia háborús felelőssége 387

396 jánossy dénes. Bilinski közös pénzügyminiszter ezalatt napról-napra vette Potiorek, boszniai tartományi főnök jelentéseit, amelyekben a szarajevói vizsgálat fejleményeiről számolt be és a szerb autonom középiskolák és egyesületek, valamint a szábor azonnali bezárását, illetve az ostromállapot elrendelését sürgette.1 Bilinski azonban a tartományi főnöknek valóban drámai hangú sürgönyeire sem engedett optimista álláspontjából. Nem osztotta Potiorek véleményét, hogy a szerb radikális képviselők a szábor munkáját lehetetlenné teszik, pedig az immunitás védelme alatt mondott izgató beszédeik a boszniai sajtótörvény doktrinér liberalizmusa folytán a napilapokban kiszínezve jelentek meg és a monarchiaellenes hangulatot az orthodox szerbség körében forradalmivá szították. Nem járult hozzá ahhoz sem, hogy az összes szerb egyesületeket feloszlassák, mert szerinte az ilyen intézkedések a külföldön a monarchia erőszakos délszláv politikájának látszatát keltették volna.2 Ellenben Potioreknek szemrehányást tett, hogy az útvonalak bitzosításáról nem gondoskodott, pedig tudnia kellett, hogy Potiorek a hadgyakorlatokra való tekintettel katonai sorfalat nem állíttathatott fel, az ellentmondást nem tűrő trónörökös pedig a személyi biztonságára szolgáló, lovasokkal körülvett hintó helyett gépkocsihoz ragaszkodott. Bilinski egyébként a történtekért elhárított magától minden trófát szerbellenes politikájának merev érvényesítésére akarja kihasználni. (Idem, 9970. sz. a. Széchen gróf sürgönye Párizsból.) A belgrádi udvar felfogására egyébként jellemző, hogy nemzetközi szokás ellenére csak nyolc napi udvari gyászt rendelt el. (Idem, 9951. sz. a. Storck jelentése Belgrádból. Feltűnést keltett továbbá a belgrádi francia és orosz követ magatartása, akik nem tartották szükségesnek, hogy kormányaik nevében a monarchia követe előtt részvétüknek adjanak kifejezést. Magatartásukkal kétségkívül jelezték kormányaiknak a közeljövőben tanúsított politikai állásfoglalását. (V. ö. Storck jelentését, Idem, 8. kötet 10.072. sz. a. : „Englischer Geschäftsträger erklärte spontan, dass die Haltung seiner Kollegen von der Tripleentente mehr als sonderbar ist.") 1 A horvátok és mohamedánok fel voltak háborodva Boszniában a szarajevói gyilkosság után és az orthodox-szerb lakosság elleni támadásaik olyan méreteket öltöttek, hogy az ostromállapot elrendelése elkerülhetetlenné vált. Ez kétségtelen bizonyítéka annak, hogy a monarchiaellenes agitáció a délszláv tartományokban főleg az orthodox-szerb kisebbségnek ügye volt, melynek felfogását azonban a lakosság többsége egyáltalán nem osztotta. O.-U's Aussenpolitik, 8. kötet, 9974, 9975, 9991, 9992, 9993, 10020, 10021, 10023, 10025— 10028. sz. a. ; v. ö. Bernadotte F. Schmitt : „The coming of the War 1914. New York, 1930. I. 259. 1. ; Kriegsschuldfrage, 1931 május. 2 Ö.-U's Aussenpolitik, 8. kötet, 10.029. sz. a. Bilinski magánlevele Potiorekhez, 1914 juli 3.