Századok – 1921-1922
Értekezések - LUKINICH IMRE: Bethlen Gábor és Pozsony városa. 1619–1621. - 172
BETHLEN GÁBOR ÉS POZSONY VÁROSA-185 A csalódást, melyet a taxa kérdésének kedvezőtlen elintézése Pozsonyban keltett, némileg enyhítette az az eredmény, a melyet a különben fáradhatatlan követek a városi sóüzem1 és főleg a soproni borkivitel kérdésében hetekig tartó tárgyalások után2 kivívtak. Az országgyűlés ugyanis július 27-én ez ügyben akként döntött, hogy a soproniak törvényes úton, rendes bíróság előtt igazolják jogaikat, de a bírósági döntésig Pozsonynak régi kiváltságai érvényben maradjanak.3 A hosszasan húzódó országgyűlési tárgyalások azonban lassankint kimerítették a rendeket, bár a fejedelem gondoskodott arról, hogy Beszterczebányán ne legyen unalrrias az élet s víg mulatozások váltsák fel a tárgyalások egyhangúságát.4 A közérdeklődés mindamellett észrevehetőleg megcsappant ; a városok, Sopront kivéve, követeiket ki is cserélték s a pozsonyiak közül is csak az egyébként betegeskedő Szelleczky Jakab tartott ki állhatatosan, míg Maurach és Kögl hazakívánkoztak.5 A tanács helyükre Kessler Mártont, a nagyérdemű városi jegyzőt, küldte ki,6 a ki augusztus 6-án megérkezvén Beszterczebányára, másnap azonnal elfoglalta helyét a rendek között. A császári követek megérkezésével és fogadtatásával járó izgalmak7 ekkor már lecsillapultak, a portai követség is elindult, s így Kessler — különleges megbízatása értelmében — már megérkezése napján benyújtotta a város folyamodását a Pozsonyban elszállásolt 200 hajdúnak ügyében, a kiket t. i. Bethlen a legutóbb történtek hatása alatt Pozsony védelmére rendelt,8 de — s ez volt a sérelem — a város terhére.9 Másnap a nádornál, Thurzó Szaniszlónál, 1 V. ö. a pozsonyi követeknek 1620 július 7., 12., 13., 17-iki, aug. 19-iki és 23-iki jelentéseivel. U. o. 2 A pozsonyi követek július 12., 13., 17., 21-iki jelentései. U. o. 3 A pozsonyi követek júl. 27-iki jelentése. U. ο. A soproniak aug. 14-én újabb folyamodványt intéztek az országgyűléshez (Pozsony v. ltárában. Lad. 9.), de a fenti döntést már meg nem másíthatták. V. ö. a pozsonyi követek aug. 23-iki jelentésével is. U. o. 4 V. ö. Demkó K. : id. dolg. Századok. 1886. 299—300. 1. Gründlicher vnd warhaffter Bericht etc. 1620. 9. 1. és utána Khevenhiller : Annales Ferdinandei. IX. col. 941—42. 5 Kögl István 1620 július 27-iki levele a tanácshoz és Schödl pozsonyi bíróhoz. Pozsony v. lt. Lad. 42. 6 1620 aug. I. Lib. Concept. 1620. Pozsony v. lt. ' Gründlicher vnd warhaffter Bericht etc. 1620. 9. 1. Khevenhiller : Annales Ferdinandei. IX. col 942. Katona : XXX. 442. s köv. 1. Demkó Κ. : id. dolg. Századok. 1886. 302. s köv. 1. Angyal D. : id. műve. Mill. tört. VI. 273—74. 1. Franki : id. mű. I. 549—50. 1. 8 Bethlen 1620 július 19-iki parancsa. Pozsony v. t. Lad. 38. 9 Kessler Márton 1620 aug. 7-iki jelentése. Pozsony város ltára. Lad. 42.
