Századok – 1919-1920

Értekezések - MÁLYUSZ ELEMÉR: Turócz vármegye vámhelyei és forgalma a középkorban 34

TÚRÓCZMEGYE VÁM HELYEI ÉS FORGALMA A KÖZÉPKORBAN. 43 feljegyzése s tart újévig, majd négy üresen hagyott oldal után 1523 márczius 18-tól október 29-ig. Igen értékes mű­velődéstörténeti emlék, mert ennek alapján egy eléggé je­lentős út forgalmáról alkothatunk magunknak hozzávetőleges fogalmat és mert a benne foglalt adatok nem az esetleg csak theoretikus megállapítást, hanem a valóságos usust jelölik meg. A vámtételeket a következő módon csoportosíthatjuk : Asszony fizet 1 dénárt. Gyalogos fizet 1 dénárt. Egy ló után fizetendő 1, 2, 3, 6, 6%. 7 dénár. Ezen különbség magyarázata a következő : A mint megálla­pítható, I és 3 dénárt a meg nem terhelt ló után fizettek (pl. május 28-án Mosóczból 18 lovat hajtanak), még pedig a kisebb tételt az Árva-, Trencsénmegyékből jövők és a sziléziaiak, a 3 dénárt ellen­ben a dél felől, ú. m. Tótprónából, Mosóczból jövők. Vagyis az ország­ból kivitelre szánt állatot nagyobb vám sújtotta mint a behozottat. A másik három tételre csak egy-egy adat van s mivel ezekből kitűnik, hogy a lovat kereskedő vezette, kétségtelen, hogy a magasabb vámot a tulajdonképeni teher után szedték, a mit csak a vámszedő felej­tett el feljegyezni. Egy ökör után fizetendő 3 dénár. Üres szekér (véhicula, vaicula) után fizetendő 2 dénár. Üres kocsi (currus) után fizetendő 4 dénár. Egy köböl búza után fizetendő 1 dénár. Csizmák után fizetendő 2—3 dénár. Kések után fizetendő 3—7 dénár. Egy köteg fonal (stamen) után fizetendő 1 dénár. Galambok után fizetendő 3 dénár. Egy hordó élő hal után fizetendő : 3 esetben 6 d., négy esetben 8 d., túlnyomó nagy részben 7 dénár, ha távolabbi vidékről szállít­ják. A túróezmegyei Tarnovból egy hordó után 4 dénár ; Besztercze­bányáról, valószínűleg azt út járhatatlansága miatt, lovon hozták a halat s ilvenkor egy ló után 3 dénár a vám. Egy kocsi (currus) pisztráng (canina) után fizetendő 21 dénár. Egy kis hordó (vascula) sózott hal után fizetendő 3, 3%, 4 dénár. Közepén F I—2, G I—2 oldal üresen van hagvva az 1523. jan.— márcziusi bejegyzések számára s ebből a tényből, valamint az írás egyöntetűségéből, továbbá, hogy egyes dátumok újra ismétlőd­nek (pl. 1322. XII. 24. in vigília nativitatis, XII. 31. feria III. ante novum annum, XII. 28. in die inocentum stb.) vagy hogy egy ünne­pet más-más néven nevez, azt következtethetjük, hogy ez a registrum már a várnagynak való bemutatásra készült, az egész évi bevételt feltüntető tisztázott példány, egyesítve a szentmártoni vám s szkla­binai filialéja adatait. Jellemző a feljegyző tudákos voltára, hogy a dátumok jelölésénél nov. 21-én invenció Marie-t ír presentatio helyett s decz. 8-án purificatio Marie-t emleget. Pár tótnyelvü bejegyzés is előfordul, de legérdekesebb, hogy a negyed-, hetedmagával kifeje­zéseket németből és latinból combinál va, mitquartus, mitseptimus alakban írja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom