Századok – 1909

Kisebb közlemények - Karácsonyi János: A diakovári egyesség éve 578

KISEBB KÖZL EM EN Y EK. A DIÁKOVÁRI EGYESSÉG EYE. Elismerem, hogy ez év megállapításának vannak akadályai. Tehát először ezeket el kell hárítani. Ilyen azon oklevél, a melyben Zsigmond király a bosnyák bán ellen indítandó háborúra Körmöczbánya városától pénzt kér. Ezt Fejér 1395 júl. 6-ra teszi (Cod. Dip. X. 2. 310), Hauschka meg már 1394-re helyezi. (Az 1393-ihi diaTcovári egyesség, 58.). Pedig 1395. júliusban Zsigmond Havaselyföldön tartózkodott (Thallóczy : Mántovai követjárás. 34.), 1394-ben is messzire járt Lipcsétől, mint mindjárt látni fogjuk. Az oklevél helyes kelte 1389 július 6., mint azt a Hazai Okm. IV. k. 227. 1., továbbá a Cod. Dip. X. 1. 558.1. mutatja. Maga Fejér ugyanezt a levelet 1385 júl. 6. kelt alatt is közli (X. 3. 21.), tehát világos, hogy a másolók a MCCCLXXXVIIII-t hol többnek, hol kevesebbnek nézték. A második akadály Hervoja 1393 aug. 31-iki levelének hibás értelmezése. Erre erővel ráfogják, hogy a diákovári egyesség után kelt s az erősíti meg. Holott megfordítva : az egyesség Dabissa meghódolása előtt kelt. Világosan kiolvasható e levélből azon eshetőség, hogy Dabissa háborút indít a magyar király ellen s erre az esetre igéri Hervoja, hogy nem küldi csapatait se Dabissa, se Zsigmond király ellen. Ha e két akadályt elhárítjuk, marad 2, egyenesen a diákovári egyességre vonatkozó oklevél. Az egyik a záraiaknak Lukics-tól 1393-ra tett május 20-iki utasítása (Klaic : Bosznia története. 219.), a másik a Szemefia Vokmér részére adott s 1394 július 11-én Diákovárott kelt biztosító levél. (Fejér : Cod. X. 2. 178.) Már most a kettő közül melyiknek van igaza, azt egyéb adatok döntik el. A Zichy okm. IV. 548. 1. szerint Zsigmond király 1394 június 23-án Pécsett tartózkodott. Thallóczy : A mántovai követjárás cz. művében 35. 1. 4. jegyzetben idéz egy levelet a zay-ugróczi levéltárból, a mely szerint Zsigmond 1394 július 5-én már Diákovárra érkezett. Kukuljevic : Jura Croatiae I. 325. 1. közli Zsigmond titkos