Századok – 1885

I. Értekezések - BARABÁS SAMU: Babenbergi Harczos Fridrik (1230-1246.)

BAIiF.NBKRGI IIARCZOS FRIDRIK. 499 vetségesét veszítette el. A hitszegésre IX. Gergely 1240. tavaszán egyházi átokkal felelt, mely a babenbergit teljesen a császár táborába hajtá. Yenczel, daczára annak, hogy igéretét nem váltotta ki, jogosnak hitte követelését, Austriának a segély fejében kikötött részét illetőleg. A babenbergi, ki ez idétt visszahódított alattvalói megengesztelésében fáradozott, megtagadta a követelés teljesítését. Yenczel ezért 1240. deczemberben Austriába rontott, de a zord tél miatt nemsokára visszavonúlt. A következő évben a mongolok közeledésének hírére a béke helyre állt. Yenczel lemondott követeléseiről. A babenbergi pedig unokahugának, Gertrudnak kezét másodszor ígérte oda a cseh király nagyobbik fiának,Ulászlónak. Nemcsak hazánk, hanem északfelé lakó szomszédaink : a lengyelek, morvák s távolabb Slésia, nyugatfelé pedig Austria sem valának mentek a mongol dúlástól. Peta az Odera partjain is meghordozta gyilkos fegyverét, honnan egy vesztett csata után Magyarországra vette útját, hogy itt a Batu klián alatti fősereghez csatlakozzék. Egy évig tartott a rombolás a Kárpátok ölén, mialatt Kádán mongol alvezér balálra kereste a királyt, ki az austriai herczegtől gyalázatosan rászedve, a quarnerói öböl egyik szigetére menekült. Batu 1242. tavaszán — Erdélyen keresztül — ölve, rabolva vonult ki Magyarországból, míg Kádán a déldunai tartományokat pusztította el. Sokat, és sokféleképen írtak már a mongoloknak olyan gyors visszatéréséről Ázsiába. Okát is keresik annak: miért nem nyomúlt Batu khán a nyugati Kárpátoknál tovább, miként az terve volt, Európa közepe felé ! A füolcra nézve mindnyájan egyetértenek. S ez Oktaj nagykhán halála volt, ki után Batu magának követelte az uralmat a Dsingis khán alapította mongol birodalmon. A mellékokot illetőleg pedig a csehek Yenczelre mutatnak, ki hatalmas sereggel állott őrt Németország határainál. Nyugati szomszédaink a Babenbergi Fridrik vitézségében hajlandók megtalálni azt. Pedig a dolog aligha így áll. A Peta vereségei a liegnitzi sikon az egyesült lengyel és slesiai herczegek ellen, és Olmütz előtt ; valamint a babenbergi által, egy kóborlásában Austria széleire tévedt mongol csapatnak visszaverése, alig bírták volna Batu khánt terve feladására, miután az alvezérnek a főseregtől külön, meszszebb előre való nyomulása, a nyugat megfélemlítésére szántexcursiónál egyébnek alig tekinthető. Egyszerűbb és a főok mellett a valószínűséget inkább megközelítő okát találjuk a tovább nemnyomúlásnak abban, a mire mellékesen Palacky is czéloz,1) hogy valamely, a Kárpátoktól nyugotra fekvő Der Mongolen Einfall im Jahre 1241. Von Franz Palacky Prag, 1842. 407. 1.