Századok – 1869

Nagy Imre: A Fertő régi áradásai 690

<01 életben voltak*); a legvastagabb hiba volt tehát az urbariumban az 1087-ki másoláskor (?) Nagy-Martonyt is mint Gílet-féle birto­kot, ebbe belefoglalni. De lássunk a többi, az urbariumban foglalt helységek közül néhányat, birtokában lehettek-e azok 1360-ban s az azelőtti idő­szakban a Gileteknek ? Fraknó vár és váralja hogy a nagy-martonyi grófoké volt már a XlV-ik század első felében, valamint Kuesd (ma Száraz­vám) Besseneu (ma Peesenéd), Pomogy (ma Völgyfalu), Hirrn (Herman, Heren) Syklousd,((Jziklesz), Rétfalu, Sandorf(Somfalva) és Moruch (Marez) egy része : ezekre nézve lásd Fej. IX. 1. lap 407., 408. közölt okmányt. Újtelek 1331-ben jutott a nagy-mar­tonyiak birtokába, 1. Fej. VIII. 3. 535. — Büdöskut egy része, hogy szintén a nagy-martonyi grófoké volt már 1338-ban, 1. Fej. Vili. 4. 306. lap. És hogy Bydeskuti család is létezett s birtokos volt Blidöskuton 1357-ben, 1. Fej. IX. 2. 653. lap. S így vaunak a többi helységek is ; csak még szabad legyen Rustot említenem ; ez, tudjuk, hogy királynői birtok volt, és a XIV-ik században a Mosony megyei Ovárhoz tartozott; Medgyes egyrésze, valamint ( Balf (ha Farkasd alatt ezt kell értenünk), úgy Harka (ha Har­kály ezt jelent), és Ágfalva (Dág) a XIIL és XIV. századokban egyidöig a Harkay, illetőleg a Dághy és Chák-családoké volt, utóbb pedig Soprony város tulajdonába ment át, s egyik sem tar­tozott Fraknó várához, mint ezt Soprony város levéltárában létező, eredeti, a most elősorolt helységek levéltári jegye alatti okmá­nyokban akárki, az e tekintetben igenis előzékeny nemes városi tanács engedőiméből, mindenkor megtekintheti ; továbbá az urba­riumban említett több helységeknek ezen nevei: Fraknóvárallya, Rétfalva, Somfalva, Borbolya, Petőfalva, Tormafalu, Czilvölgye, Czilfalva, Streder, Czemenfalva, Otowa, Darufalva, Czinfalva, Ágfalva, Lépesfalva, Kelinfalva, Vulka, Pordány (ezen előnévvel: Horvát) Szárazvám, Fejéregyház, Feketeváros, Farkasd stb. stb. nem voltak még a XIV. században ismeretesek, hanem egészen más nevek alatt említtetnek okmányainkban, melyek elősorolása nem ide tartozik. Fejéregyház és Feketeváros iránt alább fogok nyilatkozni. *) Ii. Fejér IX. 2. 280. Századok, 49

Next

/
Oldalképek
Tartalom