Szatmár és Bereg, 1930 (10. évfolyam, 1/480-49/558. szám)

1930-11-09 / 45. (554.) szám

Tek. Egyetemi Kör Kollegium Debrecen IVL« ti* Ima POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDASÁGI HETILAP. — MEGJELENIK MINDEN VAS.ÁRNAP. — ELŐFIZETÉSI DÍJ: NEGYEDÉVRE 2 P 40 FILLÉR. — EGY ES SZÁM ÁRA 20 FILLÉR. FELELŐS SZERKESZTŐ: Dr. FÁBIÁN SÁNDOR tSÁTÉSEAjLgCA, 1930. N@¥EM^Iß 9. SZERKESZTOSEG: HORTHY MIKLOS-UTCA 8 SZ. TELEFON 38 ÉS 74. — KIADÓHIVATAL: HORTHY M1KLÓS-UTCA 8. ÉS GRÓF TISZA ISTVÁN-UTCA 6 SZÁM. — POSTACSEKK SZÁMLA 54’003. X. iVFOlYAM 45. «554.9 &EÄM. Magyarok és tirökik. Hagyományos barátság és po­litikai érdekközösség, érzelmi szálak és reálpolitikai meggon­dolások vezettek arra az egyre tökéletesedő harmóniára, amely a háború után Magyarország és Törökország között szinte szük­ségszerűen létesült, s amelynek frappáns megnyilatkozása volt miniszterelnökünknek ünneplés számba menő fogadtatása Tö­rökország fővárosában. Nyilván­való, hogy az a testvéri szeretet, amellyel Bethlen grófot a hiva­talos Törökországgal együtt maga a török nép is lépten-nyomon elhalmozta, nemcsak a nagystílű államférfinak szólt, hanem ma­gának a nemzetnek, amelyet a török nép szemében ez a férfiú személyesített Már a magyar miniszterelnök ankarai útjáról beszámoló török jelentésekből is kiderült, hogy Bethlen gróf ud­variassági látogatása messze túl­nőtt az ilyen látogatások szoká­sos jelentőségén. Erre mutatott rá még tisztábban és egyene­sebben maga Bethlen István gróf, aki a sajtó képviselői előtt nyilatkozott törökországi útjáról. A miniszterelnök azzal kezdte nagyérdekü beszámolóját, hogy utjának célja elsősorban a két ország között régen fennálló ba­rátság szorosabbra fűzése volt. Rámutatott a török—magyar ha­gyományos barátságot a múlt­ban dokumentáló történelmi ese­ményekre, majd megvilágította azokat az újonnan keletkezett közös érdekeket is, amelyek arra vannak hivatva, hogy ezt a ba­rátságot még jobban kimélyitsék és megszilárdítsák. Ezek az ér­dekek defenzív jellegűek, s igy a megvédelmezésükre irányuló külpolitika is defenzív jellegű és nem irányul senki ellen. Termé­szetes, — jelentette ki a minisz­terelnök — hogy törökországi tartózkodásommal kapcsolatban felhasználtam az alkalmat arra, hogy külpolitikai szempontból megbeszéljem ezeknek az érde­keknek következményeit és meg­állapíthatom, hogy nemcsak az érdekek közösek e tekintetben köztünk és Törökország között, hanem teljes harmónia áll fenn közöttünk e célokra vezető esz­közök alkalmazása tekintetében is. Nagy horderejű e kijelentés. Hisze« úgy Törökország, mint Magyarország ma is elsőrangúan érdekelt hatalmak a Balkánon, ez a két ország egyirányú kül­politikája, kiegészülve azzal a barátsággal, amely egyrészt Ma­gyarország és Bulgária, másrészt Törökország és Görögország kö­zött fennáll, a legerősebb bizto­sítéka a balkáni egyensúlynak, a Balkán békéjének. Mintha maga a sors is arra törekedett volna, hogy a véletlen segítségével jelentőségében még megnövelje Bethlen gróf ankarai útját. Szerencsés véletlen volt, hogy a magyar miniszterelnök törökországi látogatása össze­esett Venizelosnak, a görög kül­ügyminiszternek ottlétével, ami arra is alkalmat adott Bethlen­nek, hogy Görögországgal való barátságunkat is megerősítse. S ilyen szerencsés véletlen volt az is, hogy Mussolini világszenzá­ciót keltő beszédében majdnem ugyanakkor kapcsolta össze el­választhatatlanul a világbékének és a békeszerződések revíziójá­nak gondolatát, amikor ankarai pohárköszöntőjükben úgy Isméd pasa, mint Bethlen gróf ugyan­csak rámutattak erre az elvitat­hatatlan logikai és eszmei kap­csolatra. ,,A Kelet bástyája“ és ,,a Dar­danellák ura“ szövetkezett egy- s mással a béke fenntartására. Világesemény ez. És diadala Bethlen grófnak, aki céltudatos külpolitikájával kiemelte orszá­gunkat a vesztett háború utáni izoláltságából és megszerezte számára az olasz, török, bolgár, osztrák, görög nemzet barátsá­gát és sok más nemzet megértő jóindulatát, hogy a történelmi Magyarországnak újra hagyomá­nyaihoz és értékeihez méltó he­lyet biztosítson Európa nemzetei között. ä kormány* |6 országos nyomorenyhltő mozgalom vezetősávéi bízta meg a népjóléti minisztert. Vármegyénkben is msgalaiiilsia&E a segítő bizottságok. — A megvessék- hely közönségének nagyarányú akciójával boEnap foglalkozik as erre a célra össsekivott értekezlet. A kormányzó ur őfőméltósága a napokban leiratot intézett a népjó­léti miniszterhez, amelyben meg­bízta, hogy a jótékonyság társadalmi tevékenységét megszervezze és ves­zesse. A kormányzót az késztet erre a lépésre, hogy az ínségjárulék hozadéka nem elégséges a felmerülő szükségletek teljes ki­elégítésére, ennélfogva az állam anyagi erőit a társadalom önkéntes hozzájárulásával is ki kell egészí­teni. Az eddig kifejtett áldozatkész­ség további fokozásra szorul és szükséges, hogy elsősorban azok, akik kedvezőbb anyagi vi­szonyok között élnek, minél nagyobb számban siessenek szorongatott embertársaik segítsé­gére. Kétségtelen, hogy a kormányzó­nak ezt a nemes intencióját meg­értik és méltányolni fogják azok, akikre elsősorban hárul a köteles­ség, hogy áldozatkészségükkel se­gítsenek az államnak a jelen pilla­natban tagadhatatlanul fennálló szo­ciális nyomorúság enyhítésében. Magyarország csökkent erőivel a maga megcsonkitottságában súlyosan érzi annak a vi­lággazdasági krizisnek összes következményeit, amelyet elviselni a jobb idők be­vártáig csak a szociális áldozat- készség és kötelességtelj esités pa­rancsainak legnagyobb mérvű res­pektálásával lehet. A kormányzó ur, akit a nemzet közbizalma a leg­felsőbb méltóságra emelt, mélyen átérezve hivatásának magasztossá­gát, a legnagyobb gonddal, féltő aggodalommal látja, hogy Magyarországon széles társadalmi rétegek ver­gődnek önhibájukon kivül súlyos helyzetben és csak azoktól várhatnak segítsé­get, akiknek a sors kegye a világ javaiból bőven juttatott. Az állam éppen a szigorú takarékossági Prog­ramm keresztülvitele folytán nem siethet olyan mértékben segítségére a sötét megpróbáltatások szomorú hőseinek, mint azt szeretné, de meg különben is az ílyenféle ínségakciók mindenkoron karitativ te­vékenység alapján szok­tak megszervezkedni s e téren Magyarország sem ma­radhat hátra. Mint ismeretes, a kormányzó fe­leségének legfőbb védnöksége alatt álló segélyezési akcióra már eddig is számos adomány érkezett be. Meg kell mondanunk, hogy voltak olyan adományok, amelyeknek lát­tára lelki megnyugvás és öröm fo­gott el bennünket, de voltak olya­nok is, amelyek csak a megdöbbe­nés, sőt megbotránkozás érzését válthatták ki a lelkekből. Egyesek a szociális együtt­érzés oly hiányáról tettek tanúságot, amely szinte érthetetlen a mai nehéz időkben s szinte arra látszik mutatni, hogy szerencsés helyzetük­kel együttjáró kötelességek mérté­kéről a leghalványabb sejtelemmel sem rendelkeznek. A kormányzó bizonyára nem ok nélkül bízta meg a népjóléti mi­nisztert az ínségakcíó erőteljesebb megszervezésével, mert nagyon jól tudja — sokkal jobban, mint né­melyek — hogy Magyarország jövő fejlő­désének alapja, a szociá­lis megelégedés, illetőleg az az áldozatkészség, amely a bőven mért javakból juttatni haj­landó a nyomorgóknak és szeren­csétleneknek. Az inség-járulékot Budapesten, a törvényhatósági és megyei városokban, valamint az öt­ezer lakosnál nagyobb népességű falvakban vetik azok terhére, akik jövedelemadót és társadalmi adót fizetnek. Az inségjárulékot egyszer­re kell lefizetni és mindazok a jogi vagy természetes személyek viselik, akiknek adóköteles tiszta jövedelme az 5000 pengőt eléri s azok a vállalatok, melyek társulati adó fizetésére kötelesek, A járulék kulcsa a megfelelő adónak 8 szá­zaléka. Az inségjárulékból befolyó jövedelmet városonként és közsé­genként a népjóléti miniszter ren­delkezése szerint kell felhasználni. A miniszteri rendelet szellemében vármegyénk alispánja már megtette az előkészítő intézke­I Könyvet, papirt, Írószert a SíiItMlR is BIRIf könyvkereskedésében vásároljon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom