Szabad Újság, 1993. október (1. évfolyam, 14-17. szám)

1993-10-06 / 14. szám

12 SZABAD ÚJSÁG 1993. október 6. A kassai Thália kulisszái mögött r Évfordulóra készülve Az új színházi szezon kezdetén látogatást tettünk a kassai Thá­lia Színházban. KOLÁR PÉ­TERT, a színház igazgatóját a 24. évad terveiről faggattuk. — Elsősorban a színháztermet kell rendbe tennünk, ugyanis nagyobb méretű átalakítási munkába fogtunk. A próbák menetét természetesen ez nem zavarhatja meg. Igaz, az új épü­letben a próbaterem még nincs rend­ben, de meg tudjuk tartani Moliere vígjátékának próbáit — október 14- én ezzel a darabbal szeretnénk kezde­ni. Addig a rekonstrukció első részét be kell fejeznünk. Igaz, eddig csupán a jóváhagyott összeg felét kaptuk meg... Az előzmények? Áprilisban tűz­és munkabiztonsági szempontok mi­att a felügyeleti szervek gyakorlatilag leállíttatták a Thália működését. A minisztérium kénytelen volt foglal­kozni az ügyünkkel: a szükségesnél ugyan kevesebb összeget hagytak jóvá, de ebből el tudtuk kezdeni a ja­vítási munkákat, s annyira jutottunk, hogy ebben az évben mégiscsak ját­szani tudunk. A következő évadban, mely a huszonötödik lesz, szeretnénk a rekonstrukció további fázisát is be­fejezni. — Milyen jellegű munkálatokról van szó? — Eredetileg arról volt szó, hogy a rendelkezésünkre bocsátott helyi­ség, a kassai magyar ipari iskola kultúrterme csak átmeneti megol­dás lesz. 1969/70-ben olyan elkép­zelések és ígéretek születtek, hogy néhány éven belül felépítik az új kassai magyar színházat. De nem­hogy ez nem valósult meg, a szín­ház is csaknem megszűnt, mivel önállóságát felszámolták, és Révkomáromhoz csatolták. Ezzel lekerült az épület kérdése is a napi­rendről. A kultúrtermet olyan állapotba hozták, hogy használni lehessen — átmeneti megoldásként, színházi cé­lokra. Igaz, hogy azóta sor került ki­­sebb-nagyobb (de inkább kisebb) korszerűsítésekre — a 40-es évek technikáját kicserélték az 50-es évek technikájára. De nemcsak a műszaki felszereltségről van szó, hanem az öl­tözőkről és egyáltalán a munkakörül­ményekről is. A színpad terhelhetősége nagyon rossz. Teljes egészében át kel­lett volna építeni, de megint csak átme­neti megoldásra kényszerültünk. Acél­gerendákkal sikerült aládúcolni. Most már nem fog leszakadni, de nem hi­szem, hogy ez a megoldás. Néhány évvel ezelőtt meg kellett oldani a hangszigetelést, s azt csak polisztirollal sikerült biztosítani, amit a tűzoltók, miután felfedezték, azon­nal leszereltettek. De így nem játszhatunk. A hatvan évvel ezelőtt készült összes ablakot ki kellett cse­rélni. Hármas ablakkereteket készí­tettünk, hogy a hangszigetelés meg­felelő legyen. A szerelési munkák miatt át kellett helyezni a hang- és világítófülkét, amely a karzat hátsó részébe került. Emiatt viszont meg kellett bontani a vasbeton szerkeze­tet, amit szintén szigetelni kell, vi­szont ez csak nyugati gyártmányú anyagokkal lehetséges. A korona leértékelése miatt alaposan megemel­kedtek a tervezett árak. Több száz magasfeszültségű vezeték és a han­gosítást szolgáló alacsonyfeszültségű vezeték áthelyezésére is sort kellett kerítenünk. Nem hiszem, hogy létezett a vilá­gon még egy olyan színház, ahol a fővilágosító háttal ült a színpadnak, ahogy ez nálunk volt. A színpad alatti térben bővítenünk kell az öltözőket, és azok fűtése és szellőztetése is megoldásra vár. Sze­rencsénkre az ipariskolától újabb pin­cerészeket kaptunk. Azután hátravan még a terem festése, amelyre az el­múlt húsz évben nem került sor. Mindez elmaradhatatlan része az évadra való felkészülésünknek. Moliere Tudós nők című darabjá­val nyitunk. Következő darabunk egy könnyed színmű lesz, Coward: Vi­dám kísértetek című darabját a jövő év elején mutatjuk be. Örök gondolatokat közvetítő mű Székely János: Caligula helytartója. Anélkül, hogy különösebben aktuali­zálnánk, mindenki meg fogja érteni mai mondanivalóját. Sajnos, még mindig időszerű... Negyedik bemutatónkat húsvét tá­ján szeretnénk tartani. Mészöly Dezső: Harmadnapi győzelem egy misztérium. A húsvéti témakört dol­gozza föl népi passiójáték keretében. Tanulságos és egyben szórakoztató lesz reményeink szerint. Ezen felül természetesen mással is készülünk. Szeretnénk két Má­­rai-egyfelvonásost bemutatni, majd egy Laluha-darabot is. Az évad végén egy szabadtéri színpa­dra alkalmas művet, Don Quijote történetét visszük színre, a La Mancha lovagját musical formá­ban. Ez mikroportok nélkül elkép­zelhetetlen. Azért tettük az évad végére, hogy a föld alól is előte­remtsük az ehhez szükséges mű­szaki felszerelést. Ezzel majd a jövő nyáron nemcsak Kassán mu­tatkozunk be, ahol reményeink szerint a Hóhér-bástya udvarán szeretnénk beindítani a szabadtéri színpadot. Az Óváros és az Álla­mi Színház is támogatja ezt az öt­letet, hiszen így aktív kulturális tevékenységet lehetne nyáron is folytatni. A szabadtéri színházi munka a szlovákiai városok köré­ben nem igazán indult be — ezen a téren Kassa úttörő lehetne. — Mindig is fájó pontja volt a szlovákiai magyar színjátszásnak és Kassának is az utánpótlás. — A színészképzést legalább tíz­tizenöt évvel ezelőtt kellett volna elkezdeni. Talán meg is lehetett volna valósítani, ha rámenősebb az akkori színházi vezetés. Az utánpót­lásképzés ma még mindig Budapestre koncentrálódik, ám ott is csak 10-12 fiatal kezdi meg tanulmányait évente, s nem várható el, hogy ezek közül öten, hatan hozzánk kerüljenek. Ta­valy és tavalyelőtt Révkomáromban és nálunk is elkezdődött a „házi” képzés. A stúdióképzés is hozott már eredményt, de komolyabb eredmény­re várunk attól az együttműködés­től, amit a kassai konzervatóriummal alakítottunk ki. A konzervatórium fe­dezné a költségeket, és biztosítaná a dologi hátteret, viszont a pedagógu­sokat és a szakembereket mi ajánla­nánk, mi hoznánk. A pozsonyi színművészeti főisko­lán ugyancsak van néhány diákunk. Köztük van kosztüm- és díszletterve­ző-hallgató is. Ilyen típusú iskola működik nem messze tőlünk, Nyír­egyházán — két évvel ezelőtt két diákot vétettünk fel oda. Ők jövőre érettségiznek, s azután csatasorba léphetnek. — Ezzel voltaképpen rátértünk a magyarországi színházakkal fen­nálló kapcsolatokra. Kiket látha­tunk a hazaiakon kívül még Kas­sán? — Ablonczy Lászlóval, a budapesti Nemzeti Színház igazgató­jával megegyeztünk, hogy a kará­csony előtti időszakban Sütő András: Advent a Hargitán című darabjával látogatnak el hozzánk. A darab egy kamaraváltozatával, amit saját szín­padunkon be tudunk mutatni. A nyíregyházi színházzal is sze­retnénk tovább fenntartani a kapcsolatot. Ott igazgatóváltásra került sor. Verpbes István került a társulat élére. 0 támogatja az eddi- i gyakorlatot. Tavaly a Hegedűs a áztetőn című musicallal szerepel­tek nálunk. Mi,viszont tizenhárom előadásban az Ágacska című mese­darabot mutattuk be náluk. A következő színház, amelyikkel nagyon aktív kapcsolatunk van, az az egri Gárdonyi Géza Színház. Még nem választottuk ki a vendégjátékra szánt darabot, de az biztos, hogy leg­alább két különböző darabbal Tátoga­tunk el hozzájuk. Sok meghívásunk van Magyar­­országról, Kisvárdától kezdve, Gyön­gyösön keresztül Ózdig, de további tizenöt helyet is felsorolhatnék. Néha már kellemetlen, hogy évek óta ígér­getünk, de egyszerűen képtelenek va­gyunk eleget tenni az elvárásoknak. Az erdélyi színházak közül első­sorban a szatmárnémeti színházzal szeretnénk szorosabbá tenni a kapcsolatokat. Ebben az évadban ismét megren­dezésre kerül a sepsiszentgyörgyi színházi kollokvium. Ide is van meg­hívásunk, de ha az ember belegondol, hogy ezer kilométerre vagyunk egy­mástól, és az anyagi meg egyéb szempontokat vesszük figyelembe, ez nem könnyű vállalkozás. Az előzőn ott voltunk, és kellemes emlékekkel tértünk haza. —- Az utóbbi években pozitív irányba változott a színház iránti érdeklődés. — Számokkal válaszolok. Aze­lőtt három-négy bérletes házunk volt. Most itt, Kassán, kilenc-tíz bérletes előadásunk van, és a kö­zép- és kelet-szlovákiai települése­ken is beindítottuk az elmúlt évad­ban a bérletes előadások rendszerét. Ezeknek,a hálózatát szeretnénk bő­víteni. Úgy látszik, ez sikerül is. Összességében húsz bérletes há­zunk van, ami azt jelenti, hogy ha egy bérlet négy előadást takar, nyolcvan előadásunk már biztosítva van. Nincs a világon színház, amely saját bevételeiből képes lenne fenn­tartani magát. Nálunk az állami tá­mogatásból élnek a színházak. Az alapítványok egyelőre csak kis pénzzel rendelkeznek, így nem tud­nak igazából támogatást nyújtani. A városi önkormányzatra nem szá­míthatunk hiszen a Thália tájoló színház, tehát nem csupán Kassán játszunk, hanem egy egész országrészt látunk el, s ezt a ter­het a kassai önkormányzat nem vállalhatná. Az 1993/94-es évadra az állami költségvetés részére bekérték költ­ségvetésünk tervezetét, ami arra en­ged következtetni, hogy a 94-es költségvetésbe bekerülünk. Más kérdés, hogy ez a mi esetünkben mennyi lesz, mert ahogy elmond­tam, az elmúlt húsz évben itt min­den el volt hanyagolva. 1990-ben önállósultunk, és a lemaradást nem sikerült pótolnunk. Ez pedig egyre drágább feladat. De egyszer végül is fel kell zárkóznunk! BALASSA ZOLTÁN Egy képzőművészeti alkotótábor apropóján Bodrogközben szomorúak a múzsák A keleten hömpölygő nagy vizek fel­osztották egymás között és körbe­­ölelték a tájat. Az Ung, Labore, On­­dava, Latorca, Bodrog, Tisza és két itt született kisöccse, a Karcsa és a Tice — hajdan volt lápvilága falva­kat bújtatott, táltosokat nevelt, őrizte a múltat. Aztán a mocsarakat lecsa­polták. A fehérlő tomyú „szige­tecskék” szárazra kerültek, s a Tice vize apadásnak indult, mígnem telje­sen kiszáradt a medre. Az emberek akár el is feledhették volna ezt a szomorú sorsra jutó, fal­vak kútjait tápláló folyócskát, ha em­lékét fel nem pártolja egy alkotó kö­zösség, a bodrogközi képzőművészek klubja. „Majd tizenöt éve eretnek elszánt­sággal, egymás álmait erősítő hittel, összefogó akarással egymásra találtak: Tiszai Nagy Menyhért, Ferenc György, Csótó László, Sárogh István, Bínó Ist­ván, Galgóczy Tibor, Varga P. Mária és Mihályi Molnár László voltak ott Lele­­szen a szellemi alapkőletételnél ” — ol­vasom a krónikájukban. Azon a helyen jöttek össze, abban az épületben talál­koztak, ahol valamikor Széchenyi Ist­ván is járt a Tisza szabályozása ügyé­ben. (Ma itt áll Ferenc György — Szü­lőföldem című szobra.) De korábbi kö­tődésével jelen volt Kis Egon Károly is. Majd csatlakoztak: Czibák Mária, Erdélyi Béla, Csupik László, Kobák László, Szántó Kázmér, Vaskó József, Banacky Mikulás, Virágh Dóra, Sé­mán Vladimír, Balog József, Rinkács Sándor, Zöld Frigyes, Nagy Ö. Zol­tán, Kovács Cs. István, Nagy Adri­ám és a többiek. „Volt közös cél, elképzelés: az együttgondolkodás, az egymásra oda­figyelés, biztató értékelés. Mind­mind szellemi pajzs a visszahúzó igénytelenséggel és a giccsimádó kö­zépszerrel szemben; De ellenszegülés is azzal, amit arany középútnak ne­veznek. A baráti alkotóközösségben nem az értetlenség, nem az értelmet­lenség, nem a lenéző és megalázó ’’művészkém” hozzáállás, nem a fa­­nyalgó tudálékosság a mérték. Elkép­zelés volt, de gazdájuk nem. Lett vol­na ugyan több is: kimutatásra, repre­zentációra, dicsekedni velük, vissza­élni lelkesedésükkel, őszinteségük­kel. Támogató intézményként viszont csak a Királyhelmeci Művelődési Központ vállalta hosszú távon őket.” — írta önmagukról egyik vallomásá­ban MIHÁLYI MOLNÁR LÁSZLÓ. Majd .jöttek” az alkotások, és... Nagykapos, Helmec, Boly, Somodi, Bodrogszerdahely, Tiszacsernő, Ko­márom, Tőketerebes, Beregszász, Kassa és Magyarország számos galé­riája... az egyéni és csoportos bemu­tatkozások színhelyei. Másfél évtized alatt megismerte őket ország-világ... És akadtak támogatók is. A sárospa­takiak mindjárt az elején szívesen fo­gadták alkotótáborukban a csoport tagjait, és az ösztönözte őket arra, hogy 1983 óta minden nyáron itt is kéthetes alkotótábort szervezzenek... A művelődési ház (ahol egykor Petőfi is megfordult) egyik termének nyitott ajtaján át szivárgó festékszak jelzi az „irányt”. Odabenn csöndes félhomályban zajlik a „tetemrehí­­vás”. A falon egy tábla lóg, s ezen az alkotók közös hitvallása olvasható: „...gyakorta előfordul, hogy az em­ber túlságosan egyszerűen gondolko­dik, s csak egy bizonyos szempontot kerget: gyakran vak, és nem veszi észre, hogy amit néz, másként is lát­ható. ” Odalépek az egyik „ticcéshez”; TISZAI NAGY MENYHÉRT a gon­dolatűzés közepette sem hagyja abba a „munkát”. A vászonról egy emlé­keiből előhívott, ma már nem létező bodrogközi tájrészlet bontakozik ki a festékek színvilágából. — Szóval, hogyan is találtatok így egymásra? — indítom útjára első kérdésemet, amire biblikus válasz ér­kezik. — Az csak úgy magától jött, mert ahogy Isten mondta: „Az embernek nem jó egyedül lenni”. Amikor 1978- ban itt járt Béres Ferenc (a kisgéresi templomban tartott egy koncertet), Helmecre is ellátogatott, megnézte a dolgainkat, és meghívott minket a pa­taki alkotótáborba. Aztán egy közös ihlet hatására Leleszen megtartottuk az első, kétszemélyes alkotótáborun­kat. Utána a kisgéresi parókián jöt­tünk össze egy hétre. Szerettük volna az embereket megtanítani egy kicsit másként látni, hogy számukra ne csak a bőgő szarvas, a tavi hattyú, a naplemente meg a gyümölcstálas csendélet jelentse a Mércét, a Kulcsot, amivel a világ rejtettebb di­menzióit is birtokukba vehetnék... — És? — Múzsáink bizonyára szomor­­kodnak, mert a táj elszürkülésével az emberek jelleme, gondolkodásmódja, érzésvilága is gyökeresen megválto­zott. A rosszabbik irányba termé­szetesen. Szomorú valóságot mon­dok: a Bodrogköz varázsa mára szin­te teljesen eltűnt. Miután kipusztítot­ták a Tisza-parti kerteket, és letarol­ták a helmeci Nagyhegy büszkeségé­nek számító barackost, Kisgéresnél ki­vágtak kilencvenkilenc diófák Nagykö­­vesd határában pedig a kukorica vegy­szerezésével a topolyafákat ítélték ha­lálra — már nincs ami üdítse az ember lelkét. A még tíz-húsz évvel ezelőt is archaikusnak számító falvak sorra le­­vedlik múltbéli ábrázatukat. A régi szakmák, népi mesterségek közül még mutatóba sem maradt. Már lassan a művészlelkek is pénzhez kötődő vállal­kozók lesznek. És nagy a kísértés, hogy kiszolgálják a közízlést. Futótűzként teljed a kishitűség, közömbösség és a különféle elfajulás. A fiatalok mit sem tudnak a kovácsműhelyek hajdan volt világáról, a pásztorok zenebonáié táskarádióval és fülhallgatóval járják a mezőket. A hagyományőrzőkből egyre kevesebb akad. A népdalgyűj­tés itt hiábavaló vállalkozásnak bizo­nyulna. Magyar nóta és kurjongató „bezzeg” esőstől akad. Meg bor, pá­linka, metilalkoholos löttyök... A je­lennek nincs mélysége, csak zavaros felszíne. Szóval a múlttal összekötő és az ősiségből táplál(koz)ó köl­­dökzsinómyi kapcsolat már az elsza­kadásig megvékonyodott. — A magatokfajta művészembe­rek mit tehetnek az „ár” ellenében? S miben reménykedtek? — Az életút minden induló lélek számára tiszta, fehér vászon. Elsősor­ban rajta és a közvetlen környezetén múlik, hogy mivel „íiják-rajzolják” azt tele. Mi, saját vásznainkon az ősi örök­séget táljuk a szemlélő elé, illetve sor­sunk támad fel a szobor-fában, a meg­maradás gyökér-szolgaságában. De akik hallva nem hallanak és látva nem látnak, azok számára mindez rejtve marad, mindaddig, amíg egy Új Kor­szakban a lesüllyedt ember megszaba­dul kötelékeitől. Mert: az immár be­köszöntő Vízöntő korszakában az ela­­nyagtalanodás, a szellemibb látás felé fog terelődni az ember lelkülete. Máris érződik az Akváriusnak, az Örök Élő Víznek a Világunkba történő áramlá­sa... — Mi van még? — Töretlen alkotókedv és eladat­lan képek, szobrok garmadája. Az idén elkészült a TICCE Alkotóház, ahol egész éven át fogadhatjuk hazai és külföldi barátainkat, alkotótársain­kat. A fenntartásáról a mecénás váro­si önkormányzat gondoskodik, nyíló­félben van az Art-klub is, ahol alko­tásainkat majdan árusítani fogjuk... — Mi lesz a sorsa ennek a képnek, amit a beszélgetésünk ideje alatt fes­tettél? — A táborozás végén a többivel együtt kiállítjuk, s akinek „megüti" a lelkét az megvásárolhatja vagy aján­dékként hazaviheti. Ennyi. Mi pedig az „utolsó napon” összeülünk, hogy egy­más tekintetéből kiolvassuk a jövőt. Felhajtjuk pohár borunkat, rádalolunk és folytatjuk a hétköznapok dologtevé­sét... KORCSMÁROS LÁSZLÓ

Next

/
Oldalképek
Tartalom