Szabad Földműves, 1982. január-június (33. évfolyam, 1-25. szám)
1982-01-23 / 3. szám
1982. január 23. .SZABAD FÖLDMŰVES 11 A termelés az ellátás hónapokban a fogyasztói piac áru- elsődleges szerepét. ellátása a figyelem középpontjába került. Nem a véletlen műve ez, hiszen a közszükségleti cikkeket mindenki a boltokban szerzi be. Hogy milyen volt az árukészlet, azt jól tudjuk. A suttogó propaganda értelmi szerzőinek „jóvoltából“ bizonyos időre gyarapodott a hiánycikkek sora, a kereskedelem azonban rugalmas szervezéssel aránylag Jól vette az akadályokat, megbirkózott a ráháruló feladattal. Ez persze azon is múlott, hogy a gyártó és a termelő vállalatok hogyan látták el készletekkel a kereskedelmet. A fogyasztó jogosan méltatlankodott, mert sokszor nem kapta meg a részére szükséges árut. Itt persze a szolid vásárlókra, s nem az aránytalanul nagy árukészlet felhalmozóira gondolok. Ha azonban az illetékesek a fejleményekre jobban odafigyeltek volna, akkor rugalmas intézkedésekkel ellensúlyozhatták volnaz az ellátásban felmerült nehézségeket. Ez szerencsére már a múlté. Javult a boltok árukészlete, a jövő szempontjából azonban okulni kellene a történtekből. Nemcsak a kereskedelemnek, de a termelésnek is. Napjainkban gyakran halljuk a fagyasztótól, hogy a zöldségboltokban a petrezselyem hiánycikk. Ki ezért a felelős? Tán mondanom sem kell, hogy nemcsak a kereskedelem. A termelésben is rendet kellene teremteni. A termelés szegénységi bizonyítványa lenne, ha a petrezselyemgyökeret is külföldről hoznánk be. A hiány azonban valóság. Vajon hol szerezze, be a háziaszszony, a városban élő lakos a húslevesbe szükséges petrezselyemgyökeret? Erre azt mondhatná valaki, hogy a piacon. Igen ám, de a kofák rendkívül érzékenyen reagáltak a fennálló hiányhelyzetre. Könyörtelenül megvámolják a kiszolgáltatott vevőket. A két-három szál petrezselyemgyökérért — melynek összsúlya az öt dekát sem éri el — négy koronát is elkérnek, tehát „többe kerül a leves, mint a hús“. Nem elég ezt egyszerűen tudomásul venni. Felszámolására tenni is kéne valamit. Az objektív okok előhurcolgatása helyett létre kellene hozni például a zöldségtermesztés és forgalmazás ésszerűbb feltételeit. Azt azonban tudomásul kell vennünk, hogy az ellátás tekintetében talán soha nem érjük el a maximumot, az optimális szint elérése azonban halaszthatatlanul szükséges. Ennek érdekében mind a termelésben, mind a kereskedelemben mindent el kell követni, ne feledjük el azonban, hogy a termelés színvonala az ellátás meghatározója. Ф Ф A közelmúltban a Belkereskedelmi Minisztérium és más intézmények szervezésében a dnnaszerdahelyi (Dunajská Streda) járásban arra kaptunk magyarázatot, hogyan valósítják meg a CSKP XVI. kongresszusa irányelveiből rájuk háruló feladatokat, az élelmiszertermelésben és a közellátásban, különös tekintettel a zöldségfélék árutermelésére és forgalmazására. A bevezetőben dr. Dudás Kálmán, a járási nemzeti bizottság elnöke és Anna Ferenceiová alelnök tömören ecsetelte a járás termelőegységeinek szerkezeti felépítését, kiemelve a me-Köztudomású, hogy ez a járás az elmúlt években országos méretben jelentős tekintélyt szerzett az árutermelés fellendítésében, tehát a közélelmezés társadalmi céljainak valóra váltásában. A mezőgazdasági üzemek dolgozói itt nem egy alkalommal küzdöttek meg a természeti adottságokból eredő problémákkal, s végül győzött a szorgalmas emberek erős akarata. Mindent megtettek azért, hogy a piac árukészlete egyre bőségesebb legyen. Az országban persze jőnéhány járás van, s bizony nem mindegyikben reagáltak oly módon a kongresszusi irányelvekre, ahogyan a dunaszerdahelyiek. Mi a problémája a dunaszerdahelyi járásnak? Többek között az, hogy ugyan mindig a kérdések legtökéletesebb megoldására törekedtek, azonban saját hibájukon kívül nem minden sikerült úgy, ahogyan szerették volna. Nem egyszer az alkotó kezdeményezést gúzsba kötő játékszabályok, vagy ha úgy tetszik rendelkezések gördítettek eléjük akadályokat. Magyarics Vince elvtárs, az SZLKP jb vezertő titkára — aki rendkívüli elfoglaltsága miatt később érkezett a sajtótájékoztatóra —. elmondta: „Ha azt akarjuk, hogy járásunkban a zöldségfélék termesztése és forgalmazása az eddiginél jobban fellendüljön — s ennek eredményeként a fogyasztói piacra több áru jusson — el kell érnünk, hogy a kezdeményezés kibontakozását gátló elavult rendszabályok ne akadályozzanak minket.“ A gyakorlatból tudjuk, hogy a termelés körzeteiben sokszor a zöldségfélék tonnái halomra rothadnak, míg az északi körzetekben, tehát a járás vagy az adott kerület határain túl zöldséghiány van. Sajnálatos, hogy a rendszabályok sokszor nem teszik lehetővé az áru arányos területi elosztását, s emiatt sok zöldség tönkremegy. Olyan eset Is előfordult már, hogy az ostravai pártbizottság titkára arra kérte Magyarics elvtársat, hogy segítsék ki az ipari centrumot zöldséggel. Csak természetes, hogy lépéseket tettek ennek érdekében, és zöldségszállítmányokat küldtek Ostravára. S mi történt? Az, hogy az oatraval Zelenina nemzeti vállalat a szállítmányokat nem vette át. Miért nem vette át? Egyszerűen azért, mert a kiskereskedelmi forgalmat a külföldről beszerzett déligyümölccsel intézték el. Az pedig nem érdekelte őket, hogy a bányász- és a kohászcsaládok hogyan szerzik be a zöldséget. Érthető, hogy a vállalat igazgatójának más vizekre kellett eveznie. Így az egyedi uralkodó színében tetszelgő közbeeső szervezet nemegyszer a dolgozók rugalmas ellátására irányuló legjobb törekvéseket is megtorpedózza. A dunaszerdahelyi járás nagyüzemi mezőgazdasága ebben az évben jóval több mint 30 ezer tonna zöldséget juttat a fogyasztók és a konzervipar igényeinek a kielégítésére. A kiskertészkedők szervezetének tagjai pedig 8 ezer tonna zöldséget adnak a központi alapokba. Mandák elvtárs, a kiskertészkedök járási képviselője elmondta, hogy tavalyelőtt mégcsak háromezerhétszáz, a múlt évben pedig nyolcezerháromszáz tonna zöldséget forgalmaztak, ha azonban a szolgáltató szervezetektől hatékonyabb segítséget kapnak, akkor további ezerötszáz tonnával bővülhetett volna a forgalmazott árukészlet. Bonyolította a helyzetet, hogy néhány zöldségféle forgalmazása rendkívüli nehézségekbe ütközött. A múlt évben a saláta is ezek közé tartozott. Sok gondot okozott a kiskertészeknek némely vetőmagfajta, a palánták és a dugványok beszerzése is. A kertészkedők arra törekedtek, hogy földieper telepítésével segítsék a piac igényeinek kielégítését. A terület bővítése céljából 5 ezer eperpalántát rendeltek. Hiába várták ennek megérkezését, mert Bojnicéről egy szál palántát sem szállítottak. Érthető, hogy a járás vezetői a helyzet ismeretében a megoldások lehetőségét szorgalmazták. Ezzel tulajdonképpen arra törekedtek, hogy mind a zöldség, mind a gyümölcstermesztésben és forgalmazásban a lehető legjobb összhang uralkodjék. A siker érdekében a járás négy érdekelt szervezete, vagyis az Agrofrigor, a nagyüzemi és a kisüzemi termelés képviselői, a Zelenina továbbá a Jednota vezetői közös megbeszélés után megegyeztek az együttműködés feltételeiben. Oswald Frigyes agrármérnök, az Agrofrigör igazgatója — nagyon helyesen — hangsúlyozta, hogy a nagyüzemi termelés hatékony aktivizálódása nélkül elképzelhetetlen a fogyasztói Igények zöldséggel és gyümölcsei való rugalmas kielégítése. Persze azt sem zárta ki, hogy a piac ellátásából a kiskertészkedök is részt vállaljanak. A mezőgazdasági üzemek többsége közismerten munkaerőproblémákkal küszködik. Ezért szükségessé vált a termelés ésszerű megosztása. így a kiskertészkedök a munkaerőigényes, a nagyüzemek pedig a nagytáblás, tehát a gépesíthető zöldségfajták termesztését szorgalmazzák. Tehát közös erőfeszítéssel kielégíthető a fogyasztók igénye. Ez persze nem jelenti azt, hogy valaki módot kap arra, hogy visszaéljen az adott helyzettel. A termelők mindegyikének vállalnia kell a kevésbé jövedelmező, de a társadalom szempontjából nélkülözhetetlen zöldségfajták termesztését is. Nagyon jő biztosíték erre a szerződés. így válhat csak telješsé a piac választékbői ellátása. A fentebb említett négy fő partner szervezet szerződéses viszonya nem rövid, hanem hosszútávú. A szerződéseket öt évenként újítják majd fel. Ez biztonságérzetet kölcsönöz mind a nagyüzemi, mind a kisüzemi termelőknek. A biztonságérzet tudatában a mezőgazdasági nagyüzemek beszerezhetik a zöldségtermesztéshez szükséges mechanizmusokat, s az eddiginél jobban szakosíthatják a termelést. Persze az sem mellékes, hogy a kiskertészkedők közérzete is javul, mert amire szerződtek, azt kilincselgetés nélkül átveszik tőlük. Befejezőként talán még annyit, hogy Magyarics elvtárs új jelenségre hívta fel figyelmünket, ami másutt is nagy tartalékok feltárására adhat lehetőséget. A járás kért gazdasága, vagyis a csilizközi (Medziöirizie) szövetkezet, és a nagymegyeri (Calovo) Agrokomplex vállalat vezetői a gazdasági épületek közötti üres terepet felosztották az állattenyésztés dolgozói között, akik a parcellákon zöldséget termeszthetnek. Nagyon okos, hogy a korábban üres területet kihasználják. Ha az állatgondozók csak annyi zöldséget , termelnek ott, amennyi fedezheti egy-egy család szükségletét, már az is nagy eredmény. Ezzel tulajdonképpen függetleníthetik magukat, és esetenként mások részére is juttathatnak a fölöslegből zöldséget. Feltételezhető, hogy az okos kezdeményezést mások Is követik, s ezzel jobban hasznosítják a termőföldet. HOKSZA ISTVÁN Miből készül a kávépótló A kávépötlő alapanyagát a cikóriát csak a nyugatszlovákiai kerület némely járásában termesztik. A cikória gyökere hasonló a cukorrépáéhoz, annál azonban vékonyabb, ezért hektárhozama kisebb. A múlt évben cikóriát a topolőanyi, a trnaval, a galántaí és a nitrai járás mezőgazdasági üzemei termesztettek. A nyersanyagot egyetlen üzem mégpedig a seredi Kávoviny vállalat vásárolta fel Szlovákiában. A felszeletelt cikóriagyökér hatalmas dobokban megszárad, s végül a nedvességtartalma 10—13 százalékra csökken. Ilyen állapotban persze még nem kávépötlő. További mezőgazdasági termékek is szükségesek hozzá. Szárított cukorrépát és pörkölt, darált árpát is hozzákevernek. Ezekből készül a Melta, az Enrilo, a Kavona, a Slovenská cigória, és több más néven forgalomba hozott kávépötlő Az üzem jól ismert terméke a Kavyt. Ezt ínfarktus-mentesitő kávénak nevezték el, mert nincs koffein tartalma. Ez a kávépótló sejtszövetmentes, s fgy vízben vagy tejben könnyen oldható. Szemcsés változatban 100 grammos kiskereskedelmi csomagolásban kerül a boltokba. A múlt évben az üzemben 100 tonna Kavyt készült. A fogyasztók kezdetben bizalmatlanul fogadták, ma azonban már közkedvelt árucikk. Annyira megkedvelték, hogy alig győzik fedezni a piac szükségletét. A kávépötlőtermék-család mellett egyebeket si készítenek. Más vállalatok részére alapanyagként földimogyorót is pörkölnek. Itt készül például az előfőzött rizs, a pezsgő, az üditőitalpor és a vaníliacukor. Érdemes megemlíteni, hogy a vaníliacukrot 30 grammos kis csomagolásban hozzák forgalomba; ebből a múlt évben 930 tonnát adtak a boltokba. Készítenek itt még Burlzont és Arlzont, s a diabetikusok részére pezsgőt Is. Évente sütőporból 300 tonnát forgalmaznak. Az üzem legújabbb készítménye a kakaósszeletpor. A háziasszonyok szívesen fogadták, mert csak tejjel kell keverni, és készen is van a torta. Mit terveznek még? Több élelmiszeripari árut, többek közt porított állapotban lángost, citro-cukrot, ami kellemes ízt kölcsönöz a teának. Ezen kívül egy új Kreko kalácsot, félkészáruként. Ennek az alapanyagából a háziasszony ízletes kalácsot süthet, Krajcsovics Ferdináud ftjéhány kérdés tanulmányozása TM után aránylag tájékozottan látogattam a ZELENINA rozsnyól (Rožňava) üzemébe. Hogy érthető, illetvo áttekinthető legyen a helyzetkép, elmondom a következőket: A járás öt mezőgazdasági üzemében tavaly 83 hektáron termesztettek zöldséget. Az Össztermésből 1200 tonnát vásárolt fel a Zelenina. A legnagyobb termelők közé tartozik a Rozsnyói Állami Gazdaság és a Görgőalmási (Jablonov nad Turňou) szövetkezet, ahol idén az átlagosnál gyengébb volt a répa- és petrezselyemtermés. A szerződésben vállalt 200 . tonna petrezselyemből csupán 44 tonnát adtak a felvásárlóknak. A járás hagymaszükségletének csak töredékét termelik a gazdaságok. Fokhagymatermesztésre sajnos még egyik termelő sem vállalkozott. Többlettermelés van viszont káposztából és karalábéból. Jó termés esetén sárgarépából és petrezselyemből a poprádl és az Iglői [Spišská Nová Ves) járásokat is ellátják. Tavasszal és nyáron az üzletekslncs. Szellőztetni csak jőidőben tudunk. A szomszédraktárban, ahol burgonyát tárolunk, ugyanilyen a helyzet — panaszkodott a raktáros és jogosan. — Amikor át kell válogatnunk a többszáz mázsányl áru mennyiségét, bizony kesergünk eleget. A gumók után a sötétben kell kaparászni. Nem látjuk a hibás egyedeket. Nézze csak ezeket a magas ládaoszlopokat. Egy láda tartalma kb. húsz kiló. Próbálja leemelni a legfelsőt. Megpróbáltam. ф Ez nem asszonyoknak való munka, de miért nem segít a gép? — A dolgozók munkáját könynyítenl hivatott gépek üzemünkben nem léteznek. Egyszerűen nincs gép. Képzelje csak el, hogy ezt a rengeteg ládát egyenként kell innét áthordani a manipulációs raktárba, ahol az árut tisztítjuk és válogatjuk. Nem kevés üzemanyag vész így kárba, sok a kézi anyagmozgatás. Ez megterhelő a nyolc asszonynak, akik havonta 1250— fi tlrÉS és a forgalmazás gondjai be késve érkezik a friss zöldség. 1973-ig, a felvásárlási körzet a rimaszombati (Rimavská Sobota) járásra Is kiterjedt, ahol a természet 2—3 hetes előnyben van az Itteni hegyvidéki klímához képest. A fentiek ismeretében kopogtattam be a 2telenina igazgatója, Viliam Zivic irodájába. 9 Hogyan készültek fel a télre; a járás zöldségtárában miből van. elegendő, és mi az, ami hiánycikk? — kérdeztem az igazgatót. — Burgonyából, almából, káposztából és még néhány zöldségféléből elegendő a készlet. A hagymaszükséglet fedezéséhez még harminc tonnányi szükséges. Tizenegy tonna sárgarépával és harminc tonna petrezselyemmel van kevesebb a raktárban, mint amennyi kellene. A téli zöldségkészlet (334 tonna) tervét csak 245 tonnára sikerült teljesíteni. Ennek részben a tavalyi, szokottnál gyengébb termés az oka. A legnagyobb hiány fokhagymából van. A készletet 25 dekás fejadag-csomagolásban juttatjuk a boltokba. A jövőben a fokhagyma-probléma megoldását a hosszúszól (Dlhá Ves) szövetkezettől várjuk. Az 1982-es évre már megkötöttük velük a szerződést. 9 A téli leltár tükrében milyen a gazdasági mérleg? — Tervünkben — a szerződések alapján előirányzott 1423 tonna zöldség-gyümölcs felvásárlását — csak 83 százalék erejéig teljesítettük. Ennek ellenére a kiskereskedelmi mérlegünk 107 százalékot mutat. A számok azonban nem mindent tárnak fel. Amit nem sikerült megtudni a statisztikai adatokból, azt majd megtalálja és megérti a raktárakban... Ennyi útravalóval Indultam terepszemlére Piater Károly, az üzem műszaki részlegének a vezetője és Rozália Junášová főraktáros kíséretében. ★ Plater Károly közölte velem, hogy a raktárak elavultsága, illetve az áru szakszerűtlen tárolása miatt évről-évre százezer koronás nagyságrendű károk keletkeznek. Kerületi méretben itt a legroszszabbak a raktározási feltételek. A 2000 négyzetméternyi raktárterület öt-hat helyiségre oszlik. Ezek a raktárak egymástól távoleső helyeken vannak, amelyekben a költségesen termesztett áru jó része megromlik. Gépkocsival mentünk a mintegy másfél kilométerre lévő egyik 300 négyzetméternyi alapterületű raktárba. A föraktáros kinyitotta a hatalmas vasajtőt, melynek belső oldalán jégréteg fehérlett. A helyiség teljes hosszában kétméteres magasságig egymásra rakott műanyagládákban káposzta, kel, karalábé volt. A szimpla ajtó mit sem enyhített a kinti hidegen. Az áru fagykárnak volt kitéve. A káposzta, s a kel levelein vlzcseppek gyöngyöztek, önkénytelenül a mennyezetre néztem, ahol a ventillátort képzeltem. — Sajnos, itt ventillátort hiába keres. Még villanyvilágításunk 1450 koronás alapfizetésért dolgom nak. Piater elvtárs is bekapcsolódott az eszmecserébe. — Raktáraink állapota semmilyen követelménynek, előírásnak sem felel meg. A kézi anyagmozgatás lassú, nehéz, tehát munkaigényes. Munkatermelékenységről nem is beszélhetünk. A tárolt árura meghatározott veszteségnorma nem fedezi a rossz tárolási lehetőség miatt bekövetkezett értékcsökkenését. A raktártér kevés; Sokszor előfordul, hogy az Ide Irányított árut a vállalattól érkező „raktározni muszáj" utasítás alapján összezsúfoljuk, vagy egyszerűen az udvaron a szabad ég alatt tároljuk, mert másutt nincsen egy talpalatnyi hely sem. 9 Konkrét példák? — Tavalyelőtt nyakig voltunk az efgéle gondokban. Almából csúcstermés volt. A manipulációs raktárban tárolt 80 tonna gyümölcsöt kilónként tízfiliéres egységáron „értékesítettünk“. A fogyasztók az erdei vadak voltak! Elvégre azoknak Is kell a vitamin. A káposzta Is hasonló sorsra jutott: a készlet, nek egy bizonyos hányada az udvaron, a hő alatt telelt. A burgonyánál Is hasonló volt a helyzet; Az uborka- és a paradicsomtöbblet halomra rothadt! — Probléma van azzal Is — vette át a szót Junášová, — hogy hiányzik a kereslet és a kínálat közötti egyensúly folyamatossága. Nehézkes az ármódosítás is. A raktáron lévő többletárura csak akkor kapunk árkedvezményt, amikor már megrothadt. ★ Közel egy évtizede vitatják, bogozzák, tárgyalják a járás különböző fórumain és a Zelenina vállalati igazgatögán a rozsnyól üzem raktárproblémáit. Jegyzőkönyvek, Jelentések, felterjesztések, határozatok sokasága és a mit sem változó keserű valóság, amely fásult ügyintézőket, rideg automataembereket, sablonosán gondolkodó konzervatív élőlényeket jelez a háttérben. A vállalat igazgatósága egy évtizede csak tervez, fgér, bíztat... Ennél sokkal többet várunk, a probléma megoldást, s ha kell a személyes felelősségvállalást is. A rozsnyőiak újból „komoly* ígéretet kaptak egy korszerű zöldségfelvásárlö üzem építésére, amelyre 15 millió koronát irányoztak elő évente 2 millió koronás beruházással. A tervek alapján az üzemben minden szükséges berendezés meglesz, ami lehetővé teszi a megtermett áru gyors továbbítását, a veszteségmentes raktározást. Rendelkezésre áll majd 3,5 hektár beépített raktárterület, csomagolócsarnok és vasúti ki- és berakodó. Feltételezhető, hogy az ígéret teljesül. K. L;