Szabad Földműves, 1964. július-december (15. évfolyam, 54-104. szám)
1964-08-16 / 66. szám
• Ciprus függetlenségének ügye nem válhat a NATO-országok alkutárgyává 0 Üjabb Kuba-ellenes amerikai mesterkedések • Súlyos adót kell majd fizetniük a marxizmus-leninizmus árulóinak A ciprusi válság gyakran igen veszélyes fordulatokban bővelkedő eseménysorozata, mintegy reflektorként irányította rá e Földközi-tengeri szigetországra a nemzetközi közvélemény figyelmét. Tegyük mindjárt hozzá, hogy ezeket a drámai eseményeket egyben súlyos aggodalom is kísérte a haladó emberiség részéről, amely egyre határozottabban utasítja el a vitás nemzetközi kérdések erőszakos megoldásának gondolatát. Persze, szó sincs róla, hogy a Ciprus körüli bonyodalmak árnyékában figyelmen kívül hagynánk a továbbra is igen veszélyes délkelet-ázsiai helyzetet, valamint az újabb Kuba-éllenes amerikai mesterkedéseket. 1 Függetlenül attól, hogy az • utóbbi napok során bizonyos enyhülés állt be a ciprusi válságban, továbbra is igen veszélyes helyzet áll fenn ebben a függetlenségét éppen négy évvel ezelőtt elnyert országban. Pontosan négy évvel ezelőtt, 1960. augusztus 16-án vált függetlenné a Ciprusi Köztársaság, amelynek népe évszázadokon át nyögte a gyarmati elnyomás és a kizsákmányolás kettős igáját. Annál szomorúbb az a puszta tény, hogy a szabadság kivívásának negyedik évfordulóján a NATO-országok közti torzsalkodás következményeként az elmúlt napok során több mint félezer ciprusi esett áldozatul a török légitámadásoknak. Tehát ismét bombák hullottak, tankok és fegyverek pusztították annak a népnek fiait, amely oly féltve őrzi a nemzeti függetlenség drága kincsét. Akaratlanul is felvetődik a kérdés: ki áll a ciprusi válság hátterében, miért bonyolódik egyre veszélyesebben e kérdés? A válasz egyszerű. Az atomkorszak gyarmati politikája, helyesebben a neokolonializmus sötét elképzelései állnak a kulisszák mögött. Ciprus népének óriási többsége azonban az ország teljes függetlenségét akarja és kész áldozatokat hozni érte. Ezzel szemben a vezető kapitalista hatalmak külön-külön próbálnak jogot formálni arra, hogy beleszóljanak Ciprus belügyeibe. Egy önálló, független ország sorsát tették most támadójellegű katonai szervezetük, a NATO-egység alkutárgyává. Pedig ez a legveszélyesebb eljárás, amit a nyugati hatalmak a ciprusi ügyben követhetnek. A Biztonsági Tanács gyors és erélyes intézkedéseinek következtében most viszonylagos csend uralkodik Cipruson. A hét hónap óta tartó válság lappangó tüze azonban bármely pillanatban ismét magasra csaphat fel és komoly veszélyeket jelenthet az egész világ békéjére nézve. A ciprusi válság közvetlen a Tonkin-öbölben lejátszódott események után éleződött ki. Politikai megfigyelők — tegyük hozzá, hogy joggal — összefüggést keresnek a délkeletázsiai események és a ciprusi török támadás között. De ezenfelül a két agresszió közti összefüggés alátámasztja a szovjet kormánynak azt az álláspontját is, amely szerint minden esetben tartózkodni kell az erőszak alkalmazásától, ka valamely ország közt vitás kérdés támad a másikkal szemben. Helytelen lenne, ha a ciprusi **• események tárgyalása közepette figyelmen kívül hagynánk az USA dél-vietnami mesterkedésének újabb fejleményeit. A napokban több mint száz amerikai helikopter közreműködésével nagyarányú támadást intéztek a dél-vietnami hazafiak ellen. Taylor tábornok, az új saigoni amerikai nagykövet minden valószínűség szerint a katonai támadás állandó fokozásával akarja bizonyítani küldetésének „helyességét“ gazdái előtt. Vajon meddig űzi még Washington ezt a veszélyes játékot Dél-Vietnamban? » Az amerikai kormány béke-ellenes tevékenysége azonban nemcsak a Távol-Keleten fokozódik, hanem saját földrészén is. Mint ismeretes, a Fehér Ház által irányított Amerikai Államok Szervezete külügyminiszteri értekezlete határozati javaslatot fogadott el a Kuba-ellenes amerikai megtorlások kiszélesítésére egész Latin-Amerikában. Legutóbb a chilei kormány engedett az amerikai nyomásnak, amely megszakította diplomáciai kapcsolatait Kubával. Az amerikaiak Kuba-ellenes politikájának fokozásával kapcsolatban az elmúlt napokban hivatalos szovjet nyilatkozat jelent meg, amely törvénytelennek tekinti az Amerikai Államok Szervezete említett határozatait. Ezenfelül a szovjet kormánynyilatkozat leszögezi: a Kubai Köztársaság elleni agresszív terveket szövő reakciós köröknek emlékezniük kell arra, hogy Kuba élvezi a szocialista közösség országainak, valamint minden békeszerető államnak és az egész világ népeinek együttérzését és támogatását. 3 A moszkvai Pravda „A nemzet• közi értekezlet: út a kommunista mozgalom egysége felé“ címmel vezércikkben foglalkozott a nemzetközi kommunista mozgalom jelenlegi helyzetével. A cikk többek között megállapítja, hogy a kommunista- és munkáspártok nemzetközi értekezletének kérdésében két álláspont alakult ki. A pártok abszolút többsége amellett foglalt állást, hogy a közeljövőben összeüljön az értekezlet, s ezt az álláspontot vallja az SZKP is. A Kínai Kommunista Párt vezetői viszont úgy vélik, hogy legkorábban négy-öt év múlva, de leginkább sohasem kell összeülnie az értekezletnek. A Pravda vezércikke vitába szállt azokkal az érvekkel, amelyeket a kínai vezetők a nemzetközi tanácskozással szemben felhoznak. Leszögezi például, hogy a KKP és az SZKP előzetes megbeszélése nem lehet feltétele az értekezletnek, majd hangsúlyozza, hogy éppen az előzetes eszmecserét borították már fel egyszer a kínaiak. A december 15-ére Moszkvába egybehívott előkészítő konferencia a jövő év közepére tervezett nemzetközi kommunista világértekezlet előkészítését szolgálja. Hangsúlyoznunk kell azonban, hogy ez a konferencia bizonyos mértékben megváltozott helyzetben ül össze, mint 1960-ban a 81 kommunista és munkáspárt vezetőinek értekezlete. De még ebben az esetben is minden alap megvan arra, hogy a nemzetközi kommunista mozgalom vezetői kötelezettséget vállaljanak: számot vetnek egymás véleményével és lelkiismeretesen együttműködnek azokon a területeken, amelyeken az álláspontok és az érdekek közösek és tartózkodnak minden olyan lépéstől, amely kárt okozhat a kommunista világmozgalomnak, és csak az osztályellenségnek szerezhet örömet. Ez pedig egyben azt is jelenti, hogy a marxizmus-leninizmus igazi eszméjének árulói egyszer majd súlyos adót fizetnek az egész haladó emberiség és a történelem ítélőszéke előtt. (-tg-) A Szlovák Nemzeti Felkelés hősi partizáncsoportjainak egyik osztaga 0 Tito elnök elítéli az Észak-Vietnam és a Ciprus elleni agressziót. A jugoszláv államfő egy interjú során kijelentette, hogy semmivel sem indokolható az Észak-Vietnam elleni legutóbbi légitámadás, valamint a törökök támadása Ciprus ellen. Tito elnök megjegyezte, hogy a küszöbön álló kairói értekezletnek foglalkoznia kell a vitás nemzetközi kérdések békés úton történő rendezésének szükségességével. 0 A kongói népi erők folytatják előrenyomulásukat Leopoldvilléből érkezett jelentések szerint, a központi kormány ellentámadást készít elő a hazafiak ellen, melyben a volt katangai csendőrökre támaszkodik. Mobutu tábornok bejelentette, hogy a hadsereg vissza akarja hódítani Stanleyvillét, amelyet a kongói népi erők elfoglaltak. 0 Eisenhower volt amerikai elnök, Goldwater segítségére siet. Washingtonból érkezett jelentések szerint személyes eszmecserére került sor Eisenhower tábornok és Goldwater szenátor a Köztársasági Párt elnökjelöltje között. Az eszmecsere után Eisenhower kijelentette, hogy teljes mértékben támogatja Goldwater kül- és belpolitikai elképzeléseit. Mint ismeretes a köztársaság párti elnökjelölt — „az erőpolitikát“ helyezte kilátásba, ha bekerül a Fehér Házba. 0 Amerikai repülőtámadások Laosz ellen. A Laoszi Hazafias Front szóvivője bejelentette hogy amerikai repülőgépek augusztus 1—10 között több mint száz alkalommal támadták meg a Xieng Phouang környékén levő laoszi községeket és falvakat. 0 Sikereket értek el a délarab partizánok. Kairóból érkezett jelentések szerint, az elmúlt napok során jelentős sikereket értek el a délarab partizánok az angol fegyveres erők ellen. Az angolok súlyos veszteségeket szenvedtek. A délarab hazafiak folytatják sikeres támadásaikat a Dali és Datina vidékén, ahol ellenőrzik a legfontosabb utakat. 0 Amerikai repülők provokációi szovjet hajók ellen. A szovjet kormány nemrégiben jegyzékben tiltakozott az USA kormányánál amerikai katonai repülőgépeknek szovjet kereskedelmi és utasszállító hajók ellen elkövetett provokáció ellen. Mint az Izvesztyija jelenti, folytatódnak az amerikai légierők gépeinek ilyenfajta provokációi nemzetközi vizeken. 0 Baloldali földreform-javaslat a marokkói parlament előtt. A marokkói parlament törvényelőkészítő bizottsága megkezdte a Népi Erők Nemzeti Uniója földreformjavaslatának tárgyalását. Az ellenzéki képviselő azt követeli, hogy a kormány 1965, január 1-ig vegye állatai kezelésbe az idegen kézben levő földbirtokokat. 0 Az amerikai szenátus megszavazta a szegénység elleni törvényjavaslatot. Az amerikai szenátus megszavazta azt a Johnson elnök által előterjesztett törvényjavaslatot, amely 947,5 millió dollárt irányoz elő az Egyesült Államokban „a szegénység elleni hadjáratra“. A törvényjavaslat, amelyet a képviselőház a múlt héten már elfogadott, ezután Johnson elnökhöz kerül, akinek aláírása után azonnal törvényerőre emelkedik. T\él-Vietnam jelenleg a világpolitika egyik legerősebben izzó, már-már jellobbanó tűzfészke. Amerikai nagykövetek jönnek és mennek, az amerikai elnök üzen, politikusai és tábornokai nyilatkoznak - de a helyzet egyre fenyegetőbb. Milyen feladatot teljesítenek és milyen szerepre készülnek az amerikai csapatok Vietnamban? Mi e kegyetlen, több éves háborúnak a mérlege? Nem érdektelen mindaz, ami erről a nyugati sajtóban manapság olvasható, és ami nem szűkölködik értékes beismerésekben, önleleplezésekben. Kik harcolnak Vietnamban? Moore, amerikai író egy interjú keretében számolt be Dél-Vietnamban szerzett személyes tapasztalatairól a U. S. News and World Reportban. Válaszai nem hagynak kétséget e tekintetben: kik folytatják a harcot Vietnamban. íme a kérdések és az író válaszai: Kérdés: Mi a különleges alakulatok feladata? (Az amerikai katonai alakulatokról van szó — a szerk.) Válasz: A különleges alakulatok közvetlenül a guerillák ellen harcolnak, közelharcot folytatnak a kommunista Vietkong ellen. Kérdés: Ez valami újfajta tengerészgyalogság? Válasz: Más a feladatuk, mint a tengerészgyalogságnak. A tengerészgyalogság rohamcsapatokból áll. A különleges alakulatok nem rohamcsapatok, hanem elsődleges rendeltetésük az, hogy az ellenfél uralma alatt álló területekre menjenek és kiképezÜ vietnami kabin - nyugati szemmel Kit támogat a nép? zék az ottani lakosságot a guerillaháborúra, vagy guerillák elleni harcra vezessék őket. Kérdés: Az amerikaiak feladata a harc, vagy pedig csak a vietnamiak harci kiképzése? Válasz: A kiképzés a feladatuk, de maguk is részt vesznek a tényleges harcban. Kérdés: A harc legnagyobb részét nem a reguláris vietnami hadsereg csapatai folytatják? Válasz: Mint mái említettem, a harc legnagyobb részét különleges alakulatok és hozzájuk tartozó irreguláris csapatok vívják. Ezek mennek harcba és támadnak, ezek állítanak fel csapdákat. Guerillákként harcolnak. Ki érdekelt a harc folytatásában? Ugyanennek a lapnak egy másik számába Moore beismeri, hogy nem a vietnamiak, hanem az amerikaiak a harc ösztönzői. „Amerika legfontosabb problémája Vietnamban nem a kommunista Vietnam legyőzése . . . Problémánk az, hogy engedjenek bennünket győzni, hogy vietnami szövetségeseink hagyják, hogy erőteljesen véghez vigyük és befejezzük a háborút... Ha a vietnami katonák nem akarnak győzni, és nem gyűjtenek bátorságot ahhoz, hogy éjjel-nappal rendíthetetlenül szembeszálljanak az ellenséggel, akkor a számbeli túlsúly ellenére sem lehet megnyerni a vietnami háborút, még ha naponta három-négy vagy ötmillió dollárnyi segítség özönlik is hozzájuk.“ És mit szól ehhez a nép? — kérdezzük szinte önkéntelenül. És Moore anélkül, hogy ez a legkisebb mértékig is szándékában állt volna — itt kényszerül a legértékesebb önbeismerésre. — A vietnami stratégia az, hogy a Vietkong kommunista erőitől megtisztítsanak egy területet, azután pedig megpróbálják megtartani, miközben más területek megtisztítására indulnak. A vietnamiaknak (kormányerőknek) azonban mindeddig sikertelenek a területek megtartását célzó műveleteik. Ha az amerikaiak a lakosság kiképzése után kivonulnak egy táborból, akkor rövidesen a Vietkong támadást indít és elfoglalja a területet. Egy program keretében — amelynek célja az volt, hogy a hegyi lakókat távol tartsák a Vietkongtől és megakadályozzák őket abban, hogy élelemmel lássák el a kommunistákat vagy csatlakozzanak hozzájuk — a hegyi lakókat falvaikból a csapiatok erődítményeik környékére épített új falvakba telepítették. A csapatok azonban sötétedés után nem hajlandók elhagyni erődítményüket, s így a Vietkong katonái körülbelül este hatkor behatolnak a falvakba, ott maradnak egész éjszakára, politikai tájékoztatást nyújtanak, esznek, adót szednek és megbüntetik azokat, akik együttműködnek a kormánnyal. Reggel elmennek és estig a vietnami (azaz kormány-) csapatok veszik át a hatalmat. Ameddig a vietnamiak nem gyűjtenek bátorságot ahhoz, hogy éjszaka is kimenjenek és őrjáratokat tartsanak azokon a területeken, amelyek állítólag védelmük alatt állanak, addig az egész tisztogatási művelet nevetséges marad. A falusiak...? Minthogy úgyis a Vietkong uralkodik fölöttük, inkább saját otthonukban akarnak élni. Azután természetesen kemény fejű kommunisták lesznek belőlük, mert azt látják, hogy a vietnami légierő bombázza és tönkre teszi falvaikét, amiért visszamentek Vietkong területére.“ És a jövő? Moorenak feltették a kérdést: Át kell-e vennie az Egyesült Államoknak a vietnami különleges alakulatok és a reguláris vietnami haderők operatív vezetését ? Válasz: Igen, a légierőkét is és szárazföldi csapatokét is. Kérdés; Véleménye szerint, ha szükséges, kiterjesztik a háborút az északi határon túlra ? Moore: Igen, készek vagyunk erre. Az a 12 000 főnyi amerikai, aki nem vesz részt a harcban, nyilvánvalóan ... terveken dolgozik és támaszpontokat állít fel arra az esetre, ha úgy döntenek, hogy kiterjesztik a háborút Északra. Kétségtelen, hogy készülődés folyik. „Mennyire komolyan kell vennünk a múlt hetekben elhangzott fenyegetéseket arra vonatkozólag, hogy amerikai katonai akcióval óhajtják helyreállítani a helyzetet Délkelet-Azsiában?“ — tette fel önmagának a kérdést a tekintélyes angol lap, a New Statesman. És így válaszolt: „Világos, hogy a kormányzat ezzel a további végső figyelmeztetéssel akarja tudomására hozni a kívül állóknak, hogy komolyan gondolja az amerikai bombázók bevetését... Ennek ellenére meg kell állapítani: az a belpolitikai eljárás, hogy megpróbálnak túltenni még Goldwater őrültségén is ... feltétlen az öngyilkossághoz vezet...“ — Az amerikai politika — folytatja a lap — Laoszban és Dél-Vietnamban kétségbeejtő helyzetbe került. Laoszban a kommunista ellenőrzés az ország négyötöd részére terjed ki, Dél- Vietnamban a szenvedő lakosság nagy része szívesebben látná a megrendszabályozott békét a Vietkong'irányítása alatt, mint a szüntelen háborús és korrupciós nyomorúságot Khan tábornok parancsnoksága alatt... Johnson elnök leghelyesebben tenné, ha megfogadná MacNamara hadügyminiszter tanácsát: arra összpontosítani az amerikai erőket, hogy védelmezzék meg Vietnamnak azt a részét, amely még Saigon ellenőrzése alatt áll... és szorítkozzék a kommunista támadások megfelelő erőkkel történő visszaverésére. Ez a helyzet, habár katonailag és politikailag egyaránt kényelmetlen, rövid távra legalább nem megvalósíthatatlan. Egyetlen módja annak, hogy nyitva tartsák a kaput és véget vessenek a Walter Lippmann által kereken kimondott „kegyetlen és mocskos“ háborúnak, amelynek nem látni a végét. Ha nem ezt teszik, a helyzet beláthatatlanul elromlik, vagy súlyos megaláztatásokat kell elszenvedni...“ Mit tudnánk hozzátenni e kétségkívül figyelmetjérdem'.ő megállapításokhoz? Elégtételt erezzünk afelett, hogy már a kapitalista sajtó sem leplezheti el az USA délkelet-ázsiai politikájának kegyetlen és szégyenletes voltát? Részben igen, de ezen felül az egész világ tudomást szerez arról, hogy a feneketlen dél-vietnami háború egyre nagyobb megvetést vált ki az amerikai társadalom széles rétegeiben is. (NSz) 1964. augusztus 16.