Szabad Földműves, 1959. július-december (10. évfolyam, 52-104. szám)

1959-08-19 / 66. szám

262 VIRÄGZÖ MEZÖGAZDASÄG 1959. augusztus 19. Vádekezzüik az aioiaüsztharmat ellen Somorja környékének szárazabb, köny­­nyű talaján ez évben nagyobb mértékben fellépett az almafalisztharmat, amely főleg a Jonathán, Francia szürke renet. Sárga Bellefleur stb. almafajtákon mu­tatkozik. Ezen a vidéken az utóbbi évek­ben sok Jonathán almafát telepítettek, mert a Kaliforniai paizstetünek megle­hetősen ellenáll. A Jonathán esetében a lisztharmat nemcsak szépséghiba, mint más fajtáknál, hanem súlyos romboló betegség. Termelésének jövedelmezősé­ge ennek a gombabetegségnek leküzdé­sével függ össze. Tavasszal az alig kifeslett levelek felületén fehér lisztszerű bevonat alak­jában jelentkezik. A fiatal hajtások fej­lődésével azokat is ellepi a lisztszerű bevonat. A gyümölcstermés fejlődése megakad és a fa olyan képet mutat, mintha le volna forrázva. A lisztharmat a fa minden zöld részét megtámadja, sőt a virágot és termést is. Ahol a véde­kezés nem kielégítő, vagy teljesen hiányzik, lassan az ágak felkopaszodnak és így a termőfelület megfogyatkozik. A sorvadás oka az, hogy az ágakon el­helyezett termőszerveket és lombozatot a lisztharmat elpusztítja. A tápláló­szervek nélkül maradt fás részek leszá­radnak, az ágak kopaszak lesznek. Ez okozza a terméshozamok folytonosságá­nak évekre szóló megakasztását is. A lisztes bevonatú, száradó lombozat kévés kész táplálékot raktározhat el a következő évi termőrügyek kifejleszté­sére. A védekezés ma még nem tökéletes a lisztharmat ellen. Ezt a gombabetegséget nincs módunkban kémiai permetezéssel megakadályozni, csak szívós, céltudatos, rendszeres munkával lehet eredményt elérni. A védekezés munkái részint me­chanikaiak, másrészt kémiaiak. A mechanikai védekezés abból áll, hogy télen a fák koronájában mutatkozó minden hamvasszürke, fonnyadtvégü lisztharmatos vesszőt eltávolítunk kerti­ollóval úgy, hogy egy darabot az egész­séges farészből is hozzávágunk. A levá­gott vesszőket összeszedjük és eléget­jük. Tavasztól őszig, a vegetációs időben, a fertőzött zöldhajtásokat le kell szedni. A levágott hajtásokat óvatosan bádog­vederbe szedjük, nehogy a szétrajzó nyári spórákat magunk terjesszük el a gyümölcsösben. A fertőző anyagot tar­talmazó ágvégeket azonnal elégetjük. A kémiai védekezés kénpornak, vagy kénvegyületnek a porzásával, illetve a permetezésével történik. Legalkalmasabb permetezőszer a mészkőn főzet, amit gyáriparunk Sulka néven hoz forgalom­ba. A fák minden szerve most tele van lisztharmatspórákkal. A rügypikkelyek nyitva vannak, tehát a rügypikkelyek belső részén is sok a fertőző spóra. Ha levélhullás után a rügypikkelyek bezá­rulnak, magukba zárják a lisztharmat spóráit és onnan csak tavasszal tudnak kiszabadulni, amikor ismét fertözöképe­­sek lesznek. A rügypikkelyekbe zárt spórákhoz a téli permetezéssel hozzá­jutni nem tudunk. így a téli permetezés meddő lenne. Célszerűbb a téli perme­tezés helyett egy őszi permetezést al­kalmazni, mégpedig ősszel, a levélhullás előtt két héttel, amikor még a rügypik­kelyek nincsenek bezáródva, Sulkás per­­metlének lemosásszerű alkalmazásával, így a fa teljes felületét, a leveleket és a rügypikkelyek belső részét fertőtlení­teni tudjuk. Ezzel nem viszünk át a kö­vetkező évre fertőző anyagot, ha a per­metezést lelkiismeretesen teljesítettük. A Sulkából készült erős oldattal levél­hullás előtt két héttel permetezünk. Az előírt téli hígításnak feleerősségű olda­tát használjuk. A permetezés a faállo­mányában nem tesz kárt, de a leveleket megsárgítja, leperzseli és korábbi levél­hullást okoz, de ez növényélettanilag hátrányt nem jelent, mivel a levelek már bevégezték életfunkciójukat. A lisztharmat elleni védekezést ta­vasszal folytatni kell, mivel a rügypik­kelyek mélyén még maradnak életképes spórák, amiket meg kell semmisíteni. A rügyek felpattanásakor ismét Sulkával permetezünk, azonban gyengébb oldat­tal, mint ősszel, de erősebben, mint ami nyári hígításnak van az utasításon meg­jelölve. Ez a permetezés a rügyeknél okozhat egy kis perzselést is. Ez a ta­vaszi permetezés pontos időhöz van kötve, tehát jól meg kell figyelni a rü­gyek felpattanásának idejét. A permete­zés itt is lemosásszerü. Kilombosodás után már ne permetezőt használjunk az almafák lisztharmata ellen, hanem kén porozást. A kénporozást mindig reggeli, szélmentes időben vé­gezzük, amikor még harmat van. Az egy hektárra adagolandó kénpormennyiség 40 kilogramm körül legyen, vagyis kö­zépidős faegységenként 30 — 40 deka­gramm. A kénpor akkor fejti ki hatását, ha az gázzá alakul át, s ez 18 — 20 felett következik be. A porzógépek meg­szerzése vagy kikölcsönzése a traktor­­állomások útján biztosítva van. Kisebb kertekben a kénport zsákból készült kis zacskóba tesszük és rázogatással oszt­juk el a fa felületére. Magasabb fáknál a zacskót megfelelő hosszúságú rúdra kötjük, és a fa magasabb részeit ezzel porozzuk be. A lisztharmatot csak akkor tudjuk leküzdeni, ha a szomszédok is hasonló lelkiismeretességgel védekez­nek. • A lisztharmat fejlődése és kártétele évenként változó. Vannak évek, amikor 10—15 naponként újabb és újabb spóra­tömegekkel kell a fáknak megküzdeniök, de vannak enyhébb esztendők is. Az erősen fertőzött fűkről még az őszi permetezés előtt levágunk kerti-ollóval minden fertőzött ágat és elégetjük. Őszig legalább kétszer kell kénporozni a reggeli órákban a lisztharmattól meg­támadott almafákat. Az almafaliszthar­mat makacs, nehezen leküzdhető, ellene csakis szorgalmas, céltudatos munkával rünk el eredményt. Ruttkay Béla A talaj vízkészletének megőrzése a gyümölcsösben Szárazságra hajló klímánk alatt a gyümölcstermesztésben rendkívül nagy jelentőségű a talaj jő vízgazdálkodása. A talaj vízgazdálkodását vízvezető- és víztartóképessége jellemzi. A gyümölcs­fák általában vízigényes növények, kü­lönösen az alma, körte, szilva és a kajszi vízfogyasztása jelentős. A gyümölcsfák egyenletes fejlődése, növekedése a szerves- és műtrágyák érvényesülése, tehát a trágyázások hatásossága nagy­részt attól függ, hogy a gyümölcsfáknak kellő időben elegendő vízkészlet áll-e a rendelkezésükre. A korszerű házikert és háztáji gazda­ság gyümölcsösébe nem a sok helyet foglaló és későn termőre forduló, vadra oltott alma- és körtefákat ültetjük, ha­nem a törpealanyra oltott gúlafákat és termőíves orsókat. A törpealanyok gyö­kérzetének zöme viszont a talaj felső, könnyen és gyakran kiszáradó rétegében helyezkedik el. Könnyű homoktalajon álló kajszifák gutaütésszerű pusztulását sok esetben nem valami betegség, ha­nem csupán a vízhiány okozza. Kézen­fekvő ezek szerint, hogy a talaj és a lombozat elpárologtatott vízkészletét pótolnunk kell. Annál nagyobb mérték­ben, mmél sekélyebben gyökerező gyü­mölcsnemről vagy gyümölcsfa-alanyról van szó. A vízveszteség aszályos időben olyan nagy lehet, hogy a fák gyors vagy későbbre kitolódó pusztulását okozhatja. Az öntözést azonban kitűnően pótol­hatjuk a talaj befedésével, az ún. talaj­árnyékolással. Ezzel csaknem hiányta­lanul biztosíthatjuk a fák rendes élet­folyamához szükséges vízmennyiséget. A kisebb gyümölcsök ezáltal csaknem teljes mértékben függetleníthetők te­­nyészidőben a csapadékviszonyoktól, s így jelentős mértékben emelkedhet ter­méshozamuk és termelési biztonságuk. A talaj befedése következtében a felső rétegében levő gyökérzet tavasztól őszig állandóan nyirkos környezetben él, s így megszakítás nélkül vízzel és tápanyaggal látja el a fák föld feletti részeit. A ta­laj befedése kedvezőn befolyásolhatja a talaj hőmérsékletét. Különösen az erő­sen felmelegedő homoktalajok káros, maga? hőmérsékletét hűti le kedvező hőfokra. A talaj befedésére minden olyan növényi _ eredetű szervesanyag alkalmas, amely a talaj légzését nem akadályozza, fertőző anyagokat nem tartalmaz, s elbomolva a talaj televény- és tápanyagkészletét gazdagítja. Ilyenek a szalmás istállótrágya, a kisállatok trá­gyája, a szalma, törek, rőzse, lomb, nád­törmelék, kenderpozdorja, gyaluforgács, silózott venyige, tépett kukoricaszár, rostos tőzeg stb. A fűrészport szálas növényi anyaggal keverjük, mert ned­vesen egymagában összetapad és gátolja a talaj szellőzését. Éppen emiatt nem ajánlható a kéregpapír- vagy a kátrány­­papírlemezek használata sem. A takaróanyag, a talaj szerkezetétől függően, 4 — 5 cm vastag legyen, hogy annak kiszáradását megakadályozza, ezenkívül a takaróanyag fajtája is be­folyásolja a takarás vastagságát. Kora tavasszal még nem szoktuk betakarni a talajt, várunk addig, amíg a gyomnövé­nyek javarésze kikel, vagyis megvárjuk a talaj felmelegedését. Az ősszel fel­szántott vagy felásott talajt nagyobb esők után, amikor már jól átnedvesedett, szórjuk be kapálás előtt hektáronként 120 — 150 kg osztravai salétrommal. Csak ezután következzék a talaj befedése. A salétrom adagolásával elsősorban az a célunk, hogy elősegítsük a takaró­anyag könnyebb felbomlását, s megaka­dályozzuk a talaj nitrogénkészletének csökkenését. Fenyves Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom