Szabad Földműves, 1951. július-december (2. évfolyam, 26-52. szám)

1951-10-21 / 42. szám

6 GiükdßUmi&ts 1951. október 2í. Az állattenyésztés színvonalának emelése Mezőgazdaságunkra 1952-ben fokozott feladatok várnak. Egységes Földműves Szövetkezeteink és az állami birtokok eddigi gyakorlata, de főleg a szov­jet kolhozok és szovhozok tapasztalatai igazolják, hogy ezeket a fokozott feladatokat meg lehet olda­ni. Л fel adatok megoldhatók, ha a régimódi egyéni kistermelésről a szövetkezeti nagytermelésre térünk át s ugyanakkor a mezőgazdasági tudomány ered­ményeit következetesen érvényre juttatjuk. Megbir­kózhatunk a fokozott feladatokkal; sőt túl is telje­síthetjük azokat, ha mezőgazdaságunkban a szov­jet agrotechnika és zootechnika vívmányait intéz­ményesen alkalmazzuk. A szovjet kolhozküldöttség látogatása alkalmával a magasterméshozamok és a gazdasági állatok magas hasznosításának mesterei sok értékes tapasztalattal és tanulsággal gazdagí­tottak bennünket, most már csak rajtunk múlik, hogy ezeket a tapasztalatokat és tanácsokat fölhasználva, biztosítsuk a bőséges termést és állatállományunk fokozott hasznosítását. Ma, amikor már ismerjük a világ legtökéletesebb mezőgadaságát, a Szovjetunió mezőgazdaságát, lát juk, hogy ezen a téren mennyire elmaradtunk. Ná­lunk még igen kis mértékben fordítunk figyelmet a borjak fölnevelésére, de nem foglalkozunk olyan nagy gondossággal a növendékállatok és malacok ápolásává! sem, mint ahogyan ezt a Szovjetun óban teszik. Nálunk túlnyomórészt „erőszakkal" választ­ják el a borjakat, ahelyett, hogy azonnal születésük után tejjel itatnak meg, mégpedig élősúlyuk szerint; a továbbiakban is fokozatosan darára és sz'nára kel­lene szoktatnunk a fiatal állatokat, hogy így gyom­ruk lépésről lépésre alkalmazkodjék és hozzászok­jék a szilárd takarmányok földolgozásához. Ugyancsak kevés esetben szentelünk figyelmet a növendékállatok nevelésének, amelyek pedig állat­­állományunk magas hasznosításának alapját képezik, így pl. nem törődnek azzal, hogy a növendékállat jól fejlett mellkassal rendelkezzék, ami pedig az ál­lat egészségének alapja, nem teszünk lehetővé a le­gelőköri történő tenyésztést, ahol az állat szabadon mozoghat és szervezete erősödhet A takarmányozásnál is el kell sajátítanunk olyan technikát, mint amiben a Szovjetunióban van. Ná­lunk ritkán takarmányozzák az állatot aszerint, hogy milyen termelési irányban várunk eredménye­ket tőle. Ez azt jelenti, hogy annak a tehénnek, amely 20 literes tejhozamra képes, aránylag több élelmet kell biztosítanunk, mint annak, amely csu­pán napi 10 liter termelésre alkalmas, hiszen az előbb említett tehén képtelen 20 liter tejet ter­melni, ha nem látjuk el ennek megfelelő takar­mánnyal. Gondoljuk csak meg, milyen nagy károk szár­maznak ebből. Ha a szarvasmarhánál vagy sértés­nél csak 10 kg-mal emeljük a darabonkénti és na­ponkénti gyarapodást, ezzel 1,000 állat esetén egy hónap alatt 5.000 kg hússal többhöz jutunk. Ha a tehenenkénti tejtermelést naponta csupán egy li­terrel emeljük, 1.000 tehénnél havonta 50.000 li­terrel magasabb tejhozamot kapunk, erlnyivel javul­hatna a dolgozók közellátása és ilyen arányban emelkednék a dolgozó parasztság bevétele. S az ilyen magasabb termeléshez a legjobb előfeltételek­kel rendelkezünk. Korlátlan lehetőségeink vannak, hogy a szovjet mezőgazdaság gazdag tapasztalatai­ból merítsünk, mivel a szovjet emberek nem csinál­nak titkot sikereikből és tapasztalataikat, valamint »ikerre vezető módszereiket két kézzel nyújtják mindazok felé, akik őket követni akarják, Nem vitás, hogy az állatállomány hasznosítására irányuló tapasztalatokat sokkal könnyebb értékesí­teni, ha a közös állattenyésztés útjára térünk, mi­vel az egyes zootechnika! vívmányoknak az egyé­nileg gazdálkodó paraszt képtelen érvényt szerezni. A haladószellemű parasztok mindezt helyesen értel­mezik, tehát közösen, szövetkezetbe tömörülve gaz­dálkodnak és így az említett tapasztalatok teljes ér­vényesítésére megteremtik a föltételeket. Amikor az emberiség ki akarta használni a gőzmozdonyt, erre a célra síneket fektetett le; éppen így a szövet­­kezetesek is, ha ki akarják használni az agregátokat, ehhez is síneket, vagyis egységes vetésforgós rend­szert kell lerakniok. Ha egészséges, magasan terme­lékeny állatállományt akarunk tenyészteni, állataink részére mozgást kell biztosítanunk a nagy legelő­kön stb. Gondolkozzanak az elmondottak fölött mindazok a kis- és középparasztok, akik még nem gazdálkod­nak közösen. Senki a világon nem állíthatja, hogy az állatállomány hasznosítását nem lehet fokozni. Azok a szövetkezetek, amelyek közösen istállózzák állataikat, eredményeikkel bizonyítják, hogy még azok az állatok is emelik hozamukat, amelyeknél erre egyáltalán nem számítottak. Azok a kis- és középparasztok, akik még egyénileg gazdálkodnak, világosan láthatják, hogy elaprózott gazdaságaikon nem fokozhatják állattenyésztési termelésüket és ál­latállományuk hozamát. Aki munkáját maga kény­telen végezni, tulajdonképpen semminek se szentel­heti magát. A szövetkezetben viszont a dolgozók el­osztják a munkafeladatokat, ügyességre tesznek szert, áttekinthetik munkaszakaszukat és helyes időben elégíthetik ki a gondjukra bízott állatok minden szükségletét. így válnak a szövetkezetesek szakemberré, aki minden legújabb ismeretet kihasz­nál a hasznosítás állandó növelésére. Tudjuk, hogy a fejőstehenek tőgymasszírozása és szakszerű takar­mányozása, a borjak itatása, a malacok helves ápo­lása, a takarmányozás és fejés rendszeressége mind olyan tényezők, amelyek a hozamok fokozását segí­tik elő. A kis- és középparasztok ragadják meg az alkal­mat, hogy a szövetkezetekben istállózzák állataikat, és amennyiben még egyénileg gazdálkodnak, lépje­nek a közös gazdálkodás útjára. Nemcsak azért, mert így megszabadulnak az állatállomány körüli vesződsegtől, de elsősorban azért, mert így sokkal jobban kihasználhatják az idei bőséges takarmány­termést, állataik tehát nagyobb hasznot hajtanak és ezzel emelhetik háztartásuk bevételeit. Ha mint jó gazdálkodók az új életet választják, le kell dön­teniük a régi termelési módokat. Ha ledöntik gaz­dálkodásuk régi módszerét és a közös állattenyész­tés útjára lepnek, ezzel nemcsak saját jövedelmüket fokozzák, de a haza gazdasági megerősödésének ré­szeseivé és igazi hazafiakká válnak, s ezzel járul­nak hozzá a világbéke megszilárdításához. (S. Z.) A legelők és rétek fölszántása emeli a termékenységet A kapitalista módszerekkel folytatott égazdálko­dás idején a legelők és rétek jelentőségét alábe­csülték. Egyedüli értékes talajnak csupán a szántó­földet tartották, amely gyors készkénzszerzési lehe­tőséget jelentett. Abban az időben senki sem törő­dött a föld termékenységének fokozásával és a gaz­dálkodás jobb módszereinek bevezetésével. Nem csoda tehát, ha a nagybirtokosok és kulákok föl­szántották a legelőket és réteket, hogy ezeket szán­tóföldekké változtassák. A még megmaradt legelő­ket és léteket elhanyagolták, úgyhogy ezek termé­kenysége nagyon alacsony volt. De földműveseink már régóta tudják, hogy a fölszántott rétek és le­gelők talaja trágyázás nélkül is kitűnő termést ad, A fölszántott «4»gelők és rétek jelentősege V i 1 j a m s z szovjet tudós és akadémikus föl­ismerései alapján torsijuk, hogy az évelő pázsitfü­vekkel benőtt talajnak értékes tulajdonsága van, mégpedig a rögtartós szerkezet. Az ilyen talaj jól fogadja be a nedvességet és azt meg is tartja, úgy­hogy a jzáráz időszak nem jelent veszedelmet a termesztett növényzet számára. Ezenkívül a humusz sok tápanyagot tartalmaz, amely a termesztett nö­vények buja növését támogatja, Népiesen az ilyen fafajt ,.pihent" talajnak nevezik, megkülönböztetésül az állandó szántóföldek „kimerült" talajától, És ép­pen ezen alapszik a gazdálkodás új, u. n. füves ve­­tésforgórendszeie, amelynek segítségével minden eddig „kimerült talajt" „pihenť’-té akarunk változtatni még­pedig azzal a módszerrel, hogy néhány esztendőn keresztül ezeken a talajokon here- vagy lucerna­félék és évelő pázsitfüvek keverékeit termesztjük. Lényegében arról van tehát szó, hogy az eddig kevésbé termékeny állandó legelőket magas termé­kenységi], • átmenetileg legeltetésre nem használt ré­tekké változtatjuk, Azt mondjuk ilyenkor, hogy ezekem a területeken takarmányforgós rendszert vezetünk be. Azok az eredmények és tapasztalatok, amelyeket úgy szereztünk, hogy legelőinken és ré­­teinken bevezettük a gazdálkodásnak ezt a rend­szerét. mindenben igazolják ennek a rend­szernek a helyességét- tqv nyilatkoznak például Negyed Dioszeg. Guta. Lelesz, Csorba, Vázsec, va­lamint más községek szövetkezete sei és dolgozó parasztul, akik maguk qyőződtek „meg a gazdálko­dás eme új módszerének helyességéről. Nem arról van tehát szó, hogy megfontolás nél­kül fölszántsunk minden természetes legelőt és ré­tet, s így megfosszuk állatállományunkat tápláléká­nak természetes forrásaitól, hanem arról, hogy lege­lőink és réteink termékenységét intézményesen fo­kozzuk. Éppen azt akarjuk tehát, hogy megszilár­dítsuk a - takarmánya la pót, valamint azt, hogy az új, ideiglenes füves területek fű- vagy szénatermését az eredetűhez viszonyítva három-négy szeresre emeljük. Ha kiemelkedő sikereket akarunk elérni, a talaj helyes megműveléséről nem szabad megfeledkezni. Sokhelyütt a talaj megművelésekor olyan hibák fordulnak elő, amelyek a termésen bosszulják meg magukat, akár a szántóföldi növényzet, akár az új fű termésére gondolunk is. A kevésbé örvendetes eredmények viszont, amelyeket tulajdonképen a helytelen talajművelés idéz elő, elkedvetlenítik szö­­vetkezeteseinket és dolgozó parasztjainkat a továb­bi kísérletektől. Tudomásul kell azonban vennünk, hogy ott, ahol a szántást helyesen hajtják végre, az elért eredmények is mindig kielégítők. A helyes szántás A szántással kapcsolatos egyik legfőbb követel­mény, hogy a régi bemövést elpusztítsuk és a ter­mékeny talaj felületén porhanyó^ szerkezetet érjünk el. A közönséges ekékkel végrehajtott szántás ela­vult' módszerével ezek a követelmények nem tel­jesültek 100%-ban. Az ekevas úgynevezett „szalag"­­ot szelt le' a szántóföldből, amely mint összefüggő földszalag körülbelül 135(,-o>s szögben füves felével lefelé átbillent Gyakran megtörtént, hogy a szántó­földnek ez a részé saját súlyánál fogva több mé­teren keresztül nem megfelő módon fordult át, a füves felület fönnmaradt, s ezáltal a szántóföld minősége romlott. Ezenkívül az is előfordult, hogy a barázda-ormok közötti mélyedésekben, még a szántóföldnek tárcsás boronákkal történt többszöri pnrhtjyósítása ellenére is, újból áttört a beszántott régi fű. Szántás előhántós ekével A füves területek fölszántásának egyetlen helyes módja, ha azt előhántós ekével végezzük Az ilyen szántás jelentősége abban áll, hoqy tulajdonképpen kettős szántás történik: ennél a szántásnál a kisebb, első eketest (előhán.tó), amelyet az eketengelyen a nagy ekevas előtt mintegy 60 cm-rel helyezünk el, körülbelül 10 cm vastagságú földréteget tör föl átlagban kc'-tharmados barázdaszélességben s ezt a földréteget a szomszédos barázda fenekére fordítja. A tulajdonképpeni ekevas azután tovább: $0—12, sőt 15 cm vastag réteget vesz föl a j>orhanyós szer­kezetű talajból, amely az előhámtó által lemetszett réteget úgy betemeti, hogy ez teljesen elhal. Az ilyen szántást ősszel a legjobb elvégezni, mégpedig a legeltetési időszak vége és a fagyok beállta kö­zölt. A szántóföldet télen át ormos barázdában hagyjuk, tavasszal pedig a simítás el végeztével olyan szántóföldi terményekkel vetjük be, amelyek az ilyen talajra alkalmasak, ilyenek például a zab, a hűvelyesgabonakeverékek, a silónövények, kender, len, zöldségfélék stb. Az Egységes Földműves Szövetkezetek és állami traktorállomások előkészületei a legelők és rétek föl­szántására Azok az Egységes Földműves Szövetkezetek, a­­melyek már ebben az esztendőben tervezik a rétek és legelők elöregedett fűállományának beszántását. már most alaposan készüljenek föl ennek a fela­datiak a teljesítésére. Mindenekelőtt sürgősen kössenek szerződést а г állami traktorállomással és beszéljék meg a szántás időpontját, valamint gondoskodni kell azokról az őkékről, amelyekkel a szántást el kell végezni. Az ekéket, főleg ha azok előhántósak, hernyótalpas traktorok vontassák. Ezek a munkálatok megköve­telik a szoros együttműködést a traktorosokkal, akiket megtanítunk a helyes szántásra, munkájukat intézményesen figyelemmel kísérjük, az esetleges hibákra pedig rámutatunk. Egységes Földműves Szövetkezeteink további gaz­dálkodása szempontjából nagy jelentősége van, ha a kevésbé termékeny legelőket és réteket, amelyek megfelően mély talajjal rendelkeznek, szintén be­sorozzuk a takarmány forgós rendszerbe, vagyi* ha fokozatosan ezeket is fölszántjuk. Fokozódik a ta­laj termékenysége, megszilárdul a takarmány alap, nagyobb lesz a termelés, és kézenfekvő, hogy ezzel emelkedik a munkaegységek értéke is. A legelők és rétek fölszántása ezévi tervének sikeres teljesí­téséről tehát a legnagyobb mértékben kell gondos­kodnunk. Elessünk silótakarmányt sertéseinkkel is Helytelen az a felfogás, hogy a s'ló­­z»tt kukoricaszár — ha a szárt közvet­lenül a csőtörés után levágjuk és besa­vanyítjuk — kizárólag csak a szarvas­­marha téli szükségtakarmányának fe­lelne meg. Az időben levágott és azonnal jól be­­silózott kukoricaszár, komoly tápértékű és kiváló étrendi hatású takarmány Nálunk a sertések takarmányozása terén az a vélemény uralkodik, hogy a tápanyagszükségletet kizárólag abrakta­karmányban kell biztosítanunk és leg­feljebb az étrendi hatás kedvéért etet­hető emellett némi nedvdús takarmány, répafélék, esetleg még lucerimliszt. A helyes takarékosság, de főleg a sertések természetszerű takarmányozása feltétle­nül megkövetelik, hogy ezt a maradi felfogást a legsürgősebben vessük eb Tartsuk szem előtt állandóan, hogy a sertés mindenevő állat és természeténél fogva megkívánja nyáron a zöld télen pedig a szálas, gyökgumós és lédús ta­karmányok fogyasztását is az abrakta­karmányok mellett. Az élenjáró szovjet tapasztalatok azt mutatják, hogy a silótakarmány etetése igen kedvezően hat a sertésekre is. Szovjet takarmányozási irodalom sze­rint a sertések napi silótakarmány adagja a következő szerint alakul: 1. rideg és 1—3 hónapos vemhes ko­cáknak fejenként és naponta 4 kg-ig, 2. a negyedik hónapos vemhes kocák­nak fejenként és naponként 2 kg-ig, 3. szoptatós kocáknak fejenként és naponként 2 kg-ig, 4. hízósüldőknek fejenként és napon­ként 3 kg-ig, 5. utánpótlást szolgáló növendékek­nek 5 hónapos korig fejenként és na­ponként 1 kg-ig, 6. utánpótlást szolgáló növendékek­nek 5 hónapon túl, fejenként és napon­ként 1.5 kg-ig, 7. javakorabeli hízó sertéseknek 4 kg-ig, 8. kanoknak búgatási időn túl 4 kg-ig, 9. kanoknak a búgatási időszak alatt 2 kg-ig, 10. silózott burgonya hízósertéseknek 10 kg-ig. Példának felhozzuk, hogy egy hizó­­süldő falka 100 kg átlag élősúlyú egye­­dei napi 60—65 dkg súlygyarapodást értek el a következő takarmányok ete­tésénél: szénaliszt 45% silótakarmány 13% burgonya 22% abrak 20% Erre a következőket javasoljuk. A d'a­­rakeveréket forró vízzel keverjük össze és ennek a 30—40 cm vastagságú dara­keveréknek a tetejére rétegezzük rá a finomra szecskázott silótakarmányt és így hagyjuk 3—4 órán át állni, (1 kg darakeverékre 1.5—2 liter 90 C°-os vi­zet használjunk fel.) A 3—4 órai állás alatt a darakeverék malátásodik, tehát cukrosodási folyamat megy végbe, a hőmérséklet leszáll kb. 60 C°-ra. Ezután a keverék tetejére rétegezett, szecská­zott silótakarmányt keverjük össze a malátásított darakeverékfcel és fél, vagy egy órai várakozás után etessük. A da­rakeverék malátásításának nagy előnye, hogy ezáltal feltárul, könnyebben emészthetővé válik a takarmány táp­anyag tartalma. Természetesen a daraszázalék, a takarmány érté­kesülése jelentősen megjavul. A silóta­karmány etetésével hizlalásnál, vagy a teljes korú tenyészsertéseknél fél év alatt legalább 10Ó—120 kg abrakot ta­karíthatunk meg. Ez a megtakarítás nemcsak a nagyüzemi sertéstartás és hizlalás mellett eredményez komoly ön­költségcsökkentést, hanem a háztáji gazdaságban is. Az ismertetett példák is bizonyítják, hogy a sertéseknél is érdemes rátérni a sílótakarmány etetésre. Ezért becsüljük meg a kukoricaszárat és időben, közvet­lenül a csőtörés után vágjuk le és silóz­­zuk be. A jó silótakarmány etetése minden­kor, de különösen télen, felbecsülhetet­len eredményt mutat a szoptatós kocák­nál a bőséges tejtermelésben. A silóta­karmánnyal etetett koca teje vitamin­ban gazdag lesz. A bőtejű koca malacai egészségesek, a betegséggel szemben el­lenállók lesznek. A silótakarmány jó ét­rendi hatása a fejlődő és már kifejlett sertéseknél is feltétlenül javítani fogja a gyenge állategészségügyi állapotot. A téli gyümölcs osztályozása, csomagolása és szállítása A gyümölcs betakarítási és szállításra előkészítési munkáinak jó vagy rossz megszervezése nagymérték­ben kihatással van egész évi munkánk eredményére, ezért szükséges, hogy ezekkel úgy szakmai, mint szervezési vonatkozásban részleteiben foglalkozzunk. A betakarítás munkája, amely valamennyi gyümölcsfajnál a legtöbb kézi munkabefektetést igényli, a következő főbb munka­­mozzanatokra oszlik; l. A szedés munkájának előkészítése, 2. szedés, 3. összehordás, 4. durva válogatás, 5. átmeneti táro­lás (utóérelés), 6. osztályozás szín. nagyság és minő­ség szeriqt. 7. csomagolás, 8 szállítás. A téli alma és körte a termelő helyről történő el­szállításig 4—5 szőr kerül kézbe, ezért a gyümölcs­csel történő minden munkafázisnál nagy gondot for­dítsunk az óvatos bánásmódra. Az egyes mozgatá­sok alka'maval ejtett legkisebb sérülések ugyanis végül teljesen értéktelenné teszik a gyümölcsöt. A törődés, sérülés elkerülése végett úgy a szedőedé­nyeket, mint a ládákat faqynpottal béleljük és ügyel­jünk arra, hogy з dolgozók rövidre vágott köröm­mel végezzék a slálugatás munkáját. A gyümólcsszfdés tárgyalásakor megállapítottuk, hogy a szedést 4 főből álló munkacsoport végzi, amelyeknek egy tagja a leszedett gyümölcsöt a vá­logatóhelyre hordja. A válogatóhelyen a szedőedé­nyebbe szedett gyümölcs kirakását a ládákba fel­­létleoül már kapcsoljuk össze egy válogatással. Ajánlatos ekkor az erősen sérült, férges, pajzstetves és a 2 colion aluli gyümölcsöt különválasztani azok­tól, amelyek exportra, vagy belföldi tárolásra 'al­kalmasak. A pajzstetves és férges gyümölcsnek az egészséges gyümölcstől való különválasztása azért fontos, hogy a tárolás ideje alatt megakadályozzuk az egészséges gyümölcs fertőzését. A durva válo­gatást legcélszerűbb kigt a gyümölcsösben a szedő­hely közelében felállított válogatóhelyeken végez­ni úgy, hogy a tárolószínbe a gyümölcs már egész­ségi állapotának megfelelő csoportokban kerülhes­sen. A szedő edény bői történő válogatásnak a tá rolószínbe való behórdás utáni válogatással szem­ben még az az előnye van, hogy ezáltal a gyümölcs egyszeri átrakását megtakarítjuk. Az úgynevezett durva válogatás után következik a gyümölcs utóérlelése (átmeneti tárolása), a hűtőházi tárolásra alkalmas beszíneződés elérése céljából, továbbá ekkor elvé­gezhető romló, hibás gyümölcs értékesítése is. A csomago'lószínbe a ládában behordott gyümölcsöt hézagosán helyezzük el, hogy levegő járhassa. A gyümölcs a szedés utáni napokban ugyanis igen erősen párologtat, nagy tömegben a helyiség leve­gőjét párássá teszi és ha nincs meg a kellő légjárat, megizzad és gyorsan romlik. Az utóérlelés a betárolt gyümölcs érettségi fokától függően 10—-12 napig tart, vagyis addigi amíg azok alapszíne világos sárga, vagy zoldossárga árnyalatot vesz fel. Az említett kiforrás! idő elegendő ahhoz is, hogy a gyümölcsön a rejtett hibák (nyomódások) megmutatkozzanak. Fülleszto melegben az utóérés gyors, tehát ilyen időben azt állandóan kísérjük figyelemmel, nehogy a betárolt gyümölcs túl érésbe menjen át. A lehető­séghez mérten akadályozzuk meg, hogy a tárolóban nagy meleg fejlődhessék. Ajánlatos a tároló kör­nyéket naponta többször vízzel meglocsolni és az épület napsütéses oldalait beárnyékolni. • Ha nem elég levegős, huzatos, a tároló, a frissein szedett és a napsütéstől fej melegedett gyümölcsöt ne vigyük azonnal a tárolóba, hanem éjszakára helyezzük el a szabadban és csak a lehűlés után, a korareggeli órákban helyezzük oda be. Ha nem egyforma érettségű gyümölcsöt tettünk a tárolóba, természetesen az utóérés folyamata sem egyidőben megy végbe. Ilyen esetiben szükséges a gyümölcsöt szín szerint átválogatni. Helyesebben járunk el azonban akkor, ha a termést a fáról nem egyidőben szedjük le, hanem szükség esetén két­­három előszedést is végzünk. *

Next

/
Oldalképek
Tartalom