Evangélikus egyházkerületi lyceum, Sopron, 1882
19 részéről : Király Mátyás theol., ki „Dalok“-czimü munkájáért Szász Károly lyrai költeményeit, és „Berzsenyi és Horátz“ irodalomtörténeti tanulmányáért Kemény Zsigmond tanulmányait nyerte díjul. Tolner József III. éves theol. „Novella“-ja Jókai uj földes ur czimü munkájával dijaztatott; Zergényi Jenő VIII. oszt. tanuló „Az Anjouházbeli királyok befolyása Magyarország mi- velődésére“-czimü tanulmányáért Fraknói Martinovics összeesküvése czimü munkáját nyerte; Schlesinger Henrik VIII. oszt. tanulónak. „A vizrő l“-czimü értekezése Flammarion népszerű csillagászattanával jutalmaztatott meg; Bereczky Sándor theol. „Childe Harold búcsúja“ fordításáért Göthe lyrai költeményeit, ford. Szász, és „A víziók Arany balládáiban“-czimü dolgozatáért a Filoso- fiai szemle I-ső évi folyamát nyerte pályadijul. Versenyszavalati dijul az ifjúsági magy.-társaság megszavazta : W rchovszky Károly VI. oszt. tanulónak Tompa virág regéit ; Cser Antal VIII. oszt. tanulónak Deák Ferencz beszédeit ; Payr Sándor II. éves theo- logusnak Balassa Bálint költeményeit. A „Deákkuti vármegye“ által kitűzött pályázatok közül a böl- csészet-theologiai kérdést: „A gondolat és lét azonosságának fejlődése a philosophia történetében“ úgy alaki mint tartalmi tekintetben nagy gonddal kidolgozott értekezésben sikeresen megfejtette Bereczky Sándor theol., jutalma egy arany ; a fögymnasiumi kérdésre: „A jobbágyság elnyomott állapota II. Endre alatt feltüntetve Katona József Bánkbán czimü tra- goediájának Tiborcz szerepében“ Lutor Lajos VIII. oszt. tanuló részéről beadott munka tartatott az egy aranydijra érdemesnek; a képezdei kérdést: „Minő hatása van a rósz házi-nevelésnek a családra és társadalomra nézve“ Erdélyi István III. éves képezdei növendék oldotta meg oly szorgalommal, hogy az egy arany díjra érdemesnek Ítéltetett ; a fögymnasiumi tanulók számára kitűzött költeményi pályázatra beérkezett 5 munka közül legsikerültebbnek s igy az 1 arany díjra érdemesnek ítéltetett D o r n e r János VI. oszt. tanuló „Láncz“-czimü költeménye. A latin és görög irodalomból kitűzött pályázatra beadott dolgozatokat az illető szaktanárok bírálták meg, kiknek Ítélete szerint a latin feladványt: Horatius Beatus ille, qui procul negotiis czimü költeményének nyelvtani, aeszthetikai s psychologiai elemzését, magyarázatát s fordítását Lutor Lajos VIII. oszt. tanuló szép sikerrel oldotta meg, úgy hogy az egy arany dijra érdemesnek találtatott; a görög feladványra, melyre Xenophanes két elégiájának műfordítása volt kitűzve, beérkezett dolgozatok közül az illető szaktanár Bara- konyi Sándor VIII. oszt. tanulóét Ítélte az egy aranydijra legérdemesebbnek. Schlesinger Henrik VIII. oszt. tanulóét pedig dicséretet érdemlőnek. 2*
