Somogyi Hírlap, 2009. augusztus (20. évfolyam, 179-203. szám)

2009-08-25 / 198. szám

4 MEGYEI KÖRKÉP SOMOGYI HÍRLAP - 2009. AUGUSZTUS 25., KEDD PERCES INTERJÚ Elmarad a bemutató Az Együtt Magyaratá- dért Ifjúsági KHSE az elmúlt években nagy sikerrel rendezte meg a településen a Mester­ségek Napját. Az idén támogatók hiányában elmarad a rendezvény.- A szervezéskor még a postát is megkeresték tá­mogatásért. Hogyan jöttek a képbe?- A futárszolgálat Ma- gyaratádról indult - mondta Törzsök Róbert, az egyesü­let vezetője. - IV. Béla felesé­ge a futárok családjait tele­pítette le a községben. En­nek apropóján próbáltuk meg a rendezvénybe bevon­ni a postát is. Mi, kis naivak azt hittük, hogy támogatják a rendezvényt. A válaszuk­ban gratuláltak az ötlethez...- Egyéb támogatók?- A gazdasági válság visz- szavetette az adakozó ked­vet. Minden évben egy ki­csit jobbat, szebbet, többet akartunk megvalósítani az elképzeléseinkből. így in­kább kihagyjuk az idei évet.- lövőre több lesz a támo­gató?- A Leader-csoportnak tagja Magyaratád. Tudomá­sunk szerint lesz ilyen ren­dezvényekre pályázati tá­mogatás, bár eddig még nem írták ki. Mindenkép­pen megpályázzuk. Kár lenne, ha a hagyományok felelevenítése, az értékek átmentése, a népi kismes­terségek bemutatása pénz­hiány miatt menne veszen­dőbe. ■ F. Szarka Á. 5 A tél is növeli a krízist gyorssegély Sok a rászoruló, de túl szigorúak a feltételek Jóval többen érdeklődtek a krízistámogatásról a jegyzőknél mostanáig So­mogybán, mint ahányan aztán igényelték. Munkatársainktól Sok nyugdíjas is kérné a krízis­támogatást, ám ők nem jogosul­tak a segélyre. A támogatottak­nak amúgy rendkívül Szigorú feltételeknek kell megfelelniük. A barcsi önkormányzatnál harmincnégyen igényeltek ed­dig segítséget a krízishelyzetbe került családok közül. Mint is­meretes, a támogatás a gazda­sági válsággal összefüggő ked­vezőtlen hatások enyhítésére igényelhető, amelyet az állami szociális ellátórendszer kereté­ben nyújtott segélyként, egy­szeri támogatásként állapíta­nak meg a rászorulóknak.- Batéban is sok az érdeklődő a krízistámogatás iránt - tud­tuk meg Patakiné Kereső Szilvia körjegyzőtől ám mostanáig csupán ketten nyújtottak be ké­relmet Az érdeklődők közt sok a nyugdíjas, akik nem tudják, hogy nem jogosultak a támoga­tásra. Többen pedig azért nem kaphatják meg a segélyt, mert kilencven napon belül nem nyújtottak be átmeneti segély iránti kérelmet.- A kaposvári önkormány­zathoz eddig 14-en fordultak krízistámogatás iránti kére­lemmel - mondta el érdeklődé­sünkre Farkas Edit aljegyző. - Közülük kettőt utasítottunk el, mert nem felelt meg a feltéte­leknek, kettőt hiánypótlásra küldtünk, egyet pedig már to­vábbítottunk a nyugdíjfolyósí­tó-igazgatósághoz. Gyakori ki­záró ok, hogy az igénylő az idén már kapott 15 ezer forintot meghaladó átmeneti segélyt. A jogosultaknak a beadástól szá­mított harminc nap múlva utal­ják a megállapított összeget.- A krízishelyzetbe jutott családok közül Tabról és a vá­rosi körjegyzőségbe tartozó te­lepülésekről (így Bábonyme- gyerről, Lulláról, Torvajból) mintegy húszán érdeklődtek augusztus 1-jétől a támogatási lehetőségről - tájékoztatott Szűts Dóra városi jegyző. El­mondta: hatan már kérelmet is benyújtottak, zömmel olyanok, Krízishelyzet ez is: lakók a kaposvári Borostyán anyaotthonból akik a gazdasági válság miatt kerültek nehéz anyagi helyzet­be, vagyis a munkahelyüket el­vesztett személyek.- Úgy gondolom, hogy több ok miatt nem érkezett még na­gyobb számú kérelem - magya­rázta a tabi jegyző. - Egyrészt talán még kevesen tudnak róla, másrészt a támogatás megálla­pításának az is feltétele, hogy átmeneti segélyben kellett ré­szesülnie a kérelmezőnek, és amennyiben az összeg a 15 ezer forintot nem haladta meg, ab­ban az esetben jogosult csak a gyorssegélyre. Ha pedig folya­matban van az átmeneti segély iránti eljárás, úgy ki kell vár­nunk annak a végét. Szűts Dóra úgy látja: a térség foglalkoztatási helyzetéből és a munkanélküliek megnövekedett számából adódóan, valamint ha lezárulnak az átmeneti segély iránti kérelmek elbírálásai, töb­ben igénylik majd a támogatást. Másrészt a közelgő fűtési szezon is növelheti a krízishelyzetbe ke­rülő családok számát... Krízistámogatás a támogatást azok a 18 m év feletti személyek igényel- ■ hetik, akik nyugellátásban ™ nem részesülnek, az egy fő- J re jutó jövedelmük nem ha- f; ladja meg az 57 ezer 815 forintot, és a válság miatt — kerültek krízishelyzetbe. A kérelmeket november 30-ig lehet benyújtani, s húsz-, illetve ötvenezer kö- ■ zötti összeg, különös mél­tánylást érdemlő esetben legföljebb százezer forint adható a jogosultaknak. NEM KAPHATNAK krízistámo- gatást azok, akik az idén már kaptak 15 ezer forin­tot meghaladó átmeneti se­gélyt, azok, akiknek folya­matban van az átmeneti segély iránti kérelmük, il­letve azok, akik a kérelem benyújtását megelőző 90 napon belül átmeneti se­gély iránti kérelmet még nem nyújtottak be. (Folytatás az 1. oldalról) Ismeretes: amikor az M7-es autó­pálya Letenye térségi szakaszát elkezdték építeni, a vízügyi ható­ság kavicszátonyokat akart el­bontatni négy egymáshoz közeli területen és közel az autópálya­építéshez. A természetvédők azt feltételezték: van összefüggés az autópálya-építés és a hirtelen jött mederfenntartási munkák, vagyis a kavicsbányászat között. A természetvédők ezeket az en­gedélyeket sorra megfellebbez­ték, mondván, hogy a magyar jogszabályoknak és törvények­nek nem felelnek meg. A főható­ság igazat adott nekik, új eljá­rásra kötelezte a zöldhatóságot, amely újra lefolytatta az eljárást, egy-két kiegészítéssel. Aztán új­ra kiadták az engedélyt, amelyet a természetvédők ismét megfel­lebbeztek, és a fellebbezés me­gint helytállónak bizonyult. Már 2006 óta húzódott ez az ügy. ■ Az újabb fellebbezés megint csak helytálló­nak bizonyult. Toldi Miklós, a Dráva Szövet­ség elnöke elmondta: belátják, hogy szükséges a mederfenntar­tási munka a közlekedésbizton­ság érdekében - itt van például a két Mura-híd -, ugyanakkor a nyugat-dunántúli vízügyi igazga­tóság is változtatott hozzáállásán. A természetvédők nem fellebbez­nek többször, ha a kavics, a me­deranyag a folyóban marad. Je­lenleg egy zátony elbontásáról van szó. - Hagyni kell, hogy a Mura továbbvigye a kavicsát, úgyis megfogják a mederanyagot a folyón létesített vízerőművek - mondta Toldi Miklós. így két le­gyet ütnek egy csapásra: benn marad a mederanyag, illetve „nem jár túl jól”, akit megbíznak a zátony elbontásával, hiszen volt rá példa, hogy a megengedett ka­vicsnak a sokszorosát termelték ki, és értékesítették fele áron. A kavicszátonyok számos spe­ciálisan ilyen élőhelyet igénylő fajnak adnak otthont. E zátonyo­kon fészkel a kis lüe, megtaláljuk a küszvágó csért, s a zátonyok szegélyének sekély vizeiben ív­nak olyan védett, fokozottan vé­dett halfajok, melyek közül több a Kárpát-medence bennszülött fa­ja, és Magyarországon nagyon ritka. ■ Varga Andrea LEPOROLT MÚLT SZÁZADI TÖRTÉNETEK Meghiúsított amerikai párbaj Az alábbi történet nem Somogy-or- szágban történt, bár ott is történhe­tett volna, mert hőse egy Somogy megyei fiatalember. A Somogy-vár- megye 1905. július 18-i, keddi szá­ma szerint az Aradon tartózkodó le­gényt egy újságíró mentette meg at­tól, hogy amerikai párbaj áldozata legyen. Történt pedig, hogy előző hét pén­tekjén, az esti órákban Schrőder Bé­la aradi hírlapíró lakásán megjelent egy Kohn Ernő nevű fiatalember, és elmondta, hogy három hónappal ko­rábban amerikai párbajt vívott egy Lenkei Béla nevű budapesti joghall­gatóval. A párbaj előzménye: Ősbu- da várában tettleg inzultálta az egyetemistát, mert becsmérlőleg nyilatkozott egy lányról, akibe ő sze­relmes. A párbajban Kohn Ernő húz­ta a fekete golyót: 1905. július 15- én éjfélig kell főbe lőnie magát vagy kivándorolni Amerikába. A szerencsétlen áldozat hosszú, re­gényes történetet mesélt a hírlap­írónak, majd tanácsot kért tőle, mi­tévő legyen. Schrőder lebeszélte ar­ról, hogy öngyilkos legyen, sőt arról is, hogy kivándoroljon. Azt tanácsol­ta, hogy az ügyet a lovagiasság sza­bályai szerint kell elintézni, és nem az amerikai párbaj őrült barbariz­musával.- A sorshúzás után - idézte fel a tör­ténteket Kohn Ernő - elhagytam a fővárost. Győrbe költöztem, és má­jus 15-én, amikor épp a Hungária kávéházban biliárdoztam, a pincér a telefonhoz hívott. Letettem a dá­kót, és a készülékhez siettem, ahol a következő párbeszéd folyt le köz­tem és Lenkei között:- Halló!- Halló!- Ott Kohn úr beszél?- Igen.- A három hónapból már egy letelt. E figyelmeztetés után Kohn Ernő visszautazott Budapestre, s attól kezdve folyamatos lelki gyötrelmek között élt. Schrőder megnyugtatta a kétség- beesett fiatalembert, mire Kohn Er­nő egy lezárt levelet vett elő a zse­béből. A végrendelet volt. Felszakí­totta a borítékot, és átadta a hírlap­írónak. A szöveg így szólt: „Végrendeletem. Én, Kohn Ernő, nagyatádi (Somogy vármegye) szü­letésű, 23 éves izraelita vallású nőtlen hivatalnok megboldogult jó atyám után örököltem negyven- nyolcezer (48 ezer) koronát kész­pénzben és értékpapírokban, 140 magyar hold földet Somogy megyei, Nagyatádi járásban, mely vagyono­mat a kaposvári árvaszék kezeli, miután kiskorú vagyok. A fent neve­zett összes birtokot, valamint örö­költ készpénzt és értékpapírokat ezennel ünnepélyesen édesanyám­ra hagyományozom. Arad, 1905. jú­lius 13. este 10 órakor. Tisztelettel, Kohn Ernő” Másnap Kohn Ernő annak ellenére, hogy megígérte Schrődernek, hogy felkeresi, eltűnt Aradról, s csak har­madnap jelentkezett, amikor a kö­vetkező nyilatkozat közlésére kérte a szerkesztőt: „Nyilatkozat. A reám nézve olyan kritikus esetre vonatkozólag még magam azt kívánom megjegyezni, hogy abban a pillanatban, midőn Schrőder Béla főszerkesztő úr visz- szavonja tanácsát, kész vagyok ma­gamat főbe lőni. De ismerve a fő- szerkesztő múltját, jelenét, teljesen meg vagyok róla győződve, hogy ta­nácsát a legférfiasabb korrektség­gel adta nekem. Még végül megjegyzem, hogy ellen­felemnek a mai társadalomban szokásos szabályszerű elégtételt bármikor készséggel megadom. Kohn Ernő" Az eset Aradon nagy szenzációt kel­tett, és másnap sokan üdvözölték Schrőder Bélát, hogy egy fiatal éle­tet megmentett az erőszakos halál­tól. Kohn Ernő regényes történetét azonban némelyek gyanúval fogad­ták, és távirati úton megkeresték a Somogyvármegye szerkesztőségét, hogy az árvaszéknél tudakolják meg, ki is valójában Kohn Ernő. Nos, a lap utánajárt a dolgoknak, és a következőket tudta meg. Kohn Ernő Nagyatádon született 1883. április 8-án. Apja meghalt. Anyja, született Weber Fánni Nagyatádon él. Atyja után Kohn Ernő két nagy­atádi takarékpénztári részvényt örökölt ötszázhatvan korona érték­ben, és egy templomi ülőhelyet há­romszáz korona értékben. Kohn Er­nő gondnokság alatt áll, kiskorúsá­gát a kaposvári törvényszék 1907. április 8-ától meghosszabbította. A fiatalember ugyanis már évek óta üldözési mániában szenved, és ta­valy február 15-én be is szállították az angyalföldi állami elmegyógyin­tézetbe, ahonnan csak szeptem­berben engedték ki. A lap valószínűnek tartja, hogy az amerikai párbajba torkolló regényes szerelmi történet csak a szerencsét­len ember „fölizgatott, beteg fantá­ziájában él, s hogy abból aligha igaz egyetlen szó is”. Csatát nyertek: nem kell bontani a Mura folyó kavicszátonyait

Next

/
Oldalképek
Tartalom