Somogyi Hírlap, 2004. április (15. évfolyam, 77-101. szám)
2004-04-15 / 88. szám
12. OLDAL 2004. április 15., Csütörtök GAZDATANÁCSOK Időszakosan jelentkező rovatunkban János bá’-t, a gondos gazdálkodók tanácsadóját kérdezzük az aktuális növényvédelmi teendőkről. A kukorica gyomirtása A kukorica vetése rendszerint április közepétől május első hetéig történik, amikor a talaj hőmérséklete már tartósan eléri a 10-12°C-ot A kultúrnövénynek igen sok károsítója akad, azonban a gyakorlatban csak néhány okoz olyan mértékű terméskiesést, hogy szükséges az ellene való védekezés. A kialakult változatos gyomösszetétel miatt a legjelentősebb feladat a gyomirtás. János bá'-val, a gondos gazdálkodók tanácsadójával a kukorica gyomirtásával kapcsolatos fontosabb kérdésekről beszélgetünk. Q Miért fontos, hogy a kukorica gyomirtását szakszerűen végezzük? A gyomnövények, elszívják a vizet és a tápanyagokat a kukorica gyökérzónájából, elnyomják a kultúrnövényt. Fénytől árnyékolják, ezzel fejlődését gátolják, termését csökkentik. A kukorica a fejlődés kezdeti szakaszában a legérzékenyebb a gyomosodásra, ezért már a csírázástól kezdve biztosítani kell számára a zavartalan fejlődést. Q Milyen gyomnövények veszélyeztetik leginkább a kukoricát? Az utóbbi években a kukorica földek gyomösszetétele egyszerűbbé vált: kevesebb gyomfaj fordul ugyan elő, azonban éppen a nehezen irthatóak maradtak meg: a magról kelő fűfélék közűi a kakaslábfű és a muharfélék, az évelő ' gyomnövények közül a mezei acat, a szülék és a fényár- cirok, a melegkedvelő, későn kelő gyomok közül pedig a csattanó maszlag, a selyemmályva, a szerbtövis, ,a parlagtű és a vadköles. & Hogyan tudjuk megvédeni a kukoricát a felsorolt gyomok ellen? Kát technológiai megoldás közül választhatunk: az egyik a vetés után - kelés előtt végzett gyomirtás állománykezeléssel kiegészítve, a másik a csak állományban végzett gyomirtásI technológia. Q Ml alapján döntsük el, hogy melyik technológiát válasszuk? Vegyük figyelembe a helyi gyomviszonyokat. Bármelyik gyom lehe{veszélyes, ha tömegesen fordul elő, de a termést leginkább a fent említett gyomnövények veszélyeztetik. Döntésünket befolyásolhatja a talajadottság, a kukorica fejlődési és egészségi állapota, az időjárás, a költségek és a rendelkezésre álló munkagépek kapacitása is. O Mikor alkalmazzunk vetés utáni - kelés előtti gyomirtást állományban történő kezeléssel kiegészítve? Abban az esetben, ha veszélyes, nehezen Irtható gyomok vannak a területen, és a kukoricát mára keléstől kezdődően szeretnénk gyommentes környezetben tartani. A Wlng * Camblo technológia ezt a biztonságot nyújtja számunkra, Hatása valamennyi kétszikű gyomnövény és a magról kelő egyszikű gyomok ellen Is megbízható (sőt a vadköles ellen Is hatásos), hatásspektruma széles, szelektivitása nagyfokú. A Wlng + Cambio alkalmazása a korai gyommenteeség biztosításával magas terméshozamot eredményez. 6 Mikor alkalmazzunk csak állománykezelést? Abban az esetben, ha nem tudunk hatásos alapkezelést végezni (például azért, mert rögös a talaj, esetleg vetés után tartósan elmarad a csapadék), továbbá nehezen irtható és évelő gyomok (pl. fenyércirok) vannak a területen. A Motlvell Turbo D technológia egyszeri vagy osztott kezelésben a kukorica 7-leveles fejlettségéig használható, és teljes körű védelmet nyújt a kukorica minden fontos gyomnövénye ellen. A már korábban is ismert és jól bevált technológia egy új hatásfokozó (a Dash HC) hozzáadásával erősödött. így az eddiginél is hatásosabb védelmet biztosít a nehezen Irtható gyomok, pl. a selyem- . mályva ellen. O Van-e még valami, amit mindenképpen figyelmünkbe ajánlana? A Wing + Cambio technológia alkalmazásánál a Wing alapkezelés hatásának kialakulásához bemosó csapadékra van szükség. Ha csak állománykezelést végzünk, a védekezésnél nagyon fontos a megfelelő permetléfedettség és a kezelés helyes Időzítése. Inkább permetezzünk korábban, és alkalmazzunk osztott kezelést, semhogy a későn • végzett egyszeri kezeléssel elkéssünkl & Hogyan lehet a készítményekről további információhoz jutni, és hol lehet megvásárolni? Az I. forgalmi kategóriájú termékeket felsőfokú növény- védelmi szakképesítéssel vagy növényvédő szakmérnök közreműködésével lehet megvásárolni és felhasználni. A felhasználással kapcsolatban a növényvédő szakmérnökök további információkkal szolgálhatnak. A szereket növényvédőszer-nagykereskedők, nagyobb gazdaboltok forgalmazzák. Köszönjük a jó tanácsokat! Köszönöm a kérdéseketI A legközelebbi találkozásig mindenkit szeretettel üdvözöl, és jó egészséget kíván: vbí, a gondos gazdálkodók tanácsadója BASF Piák, serdülő dél-dunántúli regionális judo rangsorverseny Pécs Eredményesen szerepeltek a somogyi cselgáncsozók a Pécsett rendezett IV. Lukácsi Sándor emlékversenyen, amely diák, serdülő korosztályban dél-dunántúli regionális rangsorverseny is volt egyben. A csaknem háromszáz sportolót felvonultató viadalon a szomszéd régiót szegedi és bajai versenyzők képviselték. A számos remek somogyi helyezés mellett külön örömteli a Barcsi Judo Club összetett ötödik helyezése. A Dráva-par- tiak öt arany-, két ezüst- és hét bronzérmet szereztek a baranyai megyeszékhelyen megrendezett rangos erőpróbán. Janecsek László tanítványai közül a fiúknál Toldy Levente és Láng Adóm, míg a lányoknál Pál Brigitta, Tóth Enikő és Szeidl Dorina győzött. Utóbbi két versenyző kiegészülve Jámbor Annával és Papos Virginiával, nemcsak a saját korcsoportjában, hanem az idősebbek között is tatamira lépett, és valamennyien éremmel térhettek'haza Pécsről. A Kaposvári Nehézatlétikai SE edzői a két élversenyző mellett öt tanfolyamos sportolót is „mélyvízbe dobtak”. A sportággal hét hónapja ismerkedő újoncok - a tapasztaltabb ellenfelekkel szemben elért győzelmeikkel - egytől egyig bizonyították tehetségüket. A somogyi eredmények: Diák „D” korcsoport, leányok, 42 kg: ...5. Bóka Beatrix (Barcs). Fiúk, 22 kg: ...2. Bóna Bálint (Mosdós). 24 kg: 1. Toldy Levente (Barcs). 26 kg: ...3. Vránics Péter (Barcs). Diák „C” korcsoport, fiúk, 27 kg: 1. LangÁdám (Barcs). 30 kg: ...2. Kurucz Balázs (Kaposvár). 33 kg: ...5. Papos József (Barcs). 36 kg: ...3. Rédei István (Barcs). Diák ”B” korcsoport, leányok, 44 kg: ...3. Bóna Dominika (Mosdós). 45 kg: 1. Pál Brigitta (Barcs). Fiúk, 29 kg: ...5. Janecsek Márk (Barcs). 32 kg: ...2. Marosi Péter (Kaposvár). 38 kg: ...2. Vasas Dániel (Kaposvár), 3. Hegedűs Botond (Kaposvár). 41 kg: ...3. Horváth János (Barcs) . 60 kg: ...3. Vancsura Ákos (Kaposvár). Diák „A” korcsoport, leányok, 45 kg: ...2. Papos Virginia (Barcs). 50 kg: 1. Szeidl Dorina (Barcs). 56 kg: 1. Tóth Enikő (Barcs), ...3. Jámbor Anna (Barcs). Fiúk, 35 kg: 1. Zsoldos Norbert (Kaposvár). 38 kg: ...3. Kisko Gergő (Nagyatád). Serdülő, leányok, 48 kg: ...3. Papos Virginia (Barcs). 52 kg: ...2. Szeidl Dorina (Barcs), 3. Jámbor Anna (Barcs). 57 kg: 1. Nagy Viktória (Kaposvár), ...3. Tóth Enikő (Barcs), 4. Magyar Nikolett (Mosdós). Fiúk, 45 kg: ...3. Szentesi László (Nagyatád).____________■ Fokozott biztonságban nyílt hétvégé: április 17-18. A MINŐSÉG ONMAGALRT BESZEL Nakato Autóház Kft. 8800 Nagykanizsa Balatoni u. 2. Tel: 93/310-811, 516-075 3 C'/ vagy 100 000 kilométer gíh Labdarúgás ____________IV. Gyermelyi tészta kupa alapfokú tekebajnoksáq____________ Országos utánpótlás labdarúgó-bajnokságok Ha todszor is Szódavíz Baté Megdőlt a nevezési rekord Batéban a IX. Locsoló kupa kispályás labdarúgótornán. A Kaposmenti Sportszervezői Körzet által rendezett viadalon a rossz idő ellenére harmincöt csapat - három kategóriában - mérte össze erejét. A férfiak mezőnyében a Szódavíz AC csapata zsinórban hatodszor diadalmaskodott, megelőzve a King a Ford ATI Kaposvár és a Gödrei Gold Presszó gárdáját. A hölgyeknél a Zselicszentpál együttese bizonyult a legjobbnak, míg a második a Kaposhomok, a harmadik pedig Büssü lett. A gyermekeknél a Batéi Borostyán FC nyert, míg a második helyen a Kercseliget, a harmadikon pedig a Fonó alakulata végzett. Eredmények: Férfiak: 1. Szódavíz AC, 2. King a Ford ATI Kaposvár, 3. Gödrei Gold Presszó, 4. Haverok Kaposvár. Különdíjasok. A legjobb kapus: Komondi Balázs (King a Ford ATI), a legtechnikásabb játékos: Kovács Róbert (Gödrei Gold Presszó), a gólkirály: Kővári Tibor (Szódavíz AC, 15 gól). Nők: 1. Zselicszentpál, 2. Kaposhomok, 3. Büssü 4. Baté Különdíjasok. A legjobb kapus: Csep- regi Adél (Zselicszentpál), a legtechnikásabb játékos: Deák Zsuzsa (Zselicszentpál), gólkirály: Dom- bai Enikő (Kaposhomok, 8 gól). Gyermekek: 1. Batéi Boros: tyán, 2. Kercseliget, 3. Fonó, 4. Kaposhomok. Különdíjasok. A legjobb kapus: Farkas László (Kercseliget), a legtechnikásabb játékos: Ferenc Márton (Batéi Borostyán), a gólkirály: Pápai Tamás (Fonó, 14 gól). molnár Helycsere az élen Kaposvár A rájátszás hatodik fordulója után az F&CS 2000 Hosstess csapata vezeti a bajnokságot a IV. Gyermelyi tészta kupa alapfokú tekebajnokságban, megelőzve a Simonics Szabóság és a Kinizsi BK együttesét. A rájátszás hatodik fordulóját rendezték meg Kaposváron a IV. Gyermelyi tészta kupa elnevezésű alapfokú tekebajnokságban. A játéknap rangadóján a Simonics Szabóság csapata vereséget szenvedett az F&CS 2000 Hosstess együttesétől, így visszacsúszott a második helyre. Eredmények: ,A” csoport: Simonics Szabóság-F&CS 2000 Hosstess 2A (906-920), legjobb dobók: Győrfi 242 fa, illetve Gyürüsi 248 fa; Vegyesnégyes-Ki- nizsi BK 1-5 (846-960), legjobb dobók: Mezriczky 232 fa, illetve Pete 258 fa; KAWETRA-KRTE 4-2 (986-963), legjobb dobók: Szalai 288 fa, illetve Hábián 250 fa; Zuhatag- Gyermelyi 4 tojásosok 4-2 (922-873), legjobb dobók: Bóka 258 fa, illetve Lavto 227 fa; Pocakosok- Horizont 2-4 (864-869), legjobb dobók: Simonics 241 fa, illetve Kovács J. 254 fa. A bajnokság élcsoportja: 1. F&CS 2000 Hosstess (11 pont), 2. Simonics Szabóság (10 pont), 3. Kinizsi BK (9 pont), 4. Zu- hatag (9 pont). „B” csoport: Nekem 8-DR. Vizesek 1-5 (878-954), legjobb dobók: Steller 242 fa, illetve Élh 245 fa; Üstökösök-Tökös teké- sek 6-0, legjobb dobó: Neuhoffer 252 fa; Murányi-ÉK-Golyósok 1-5 (845-952), legjobb dobók: Murányi J. 265 fa, illetve Pátrovics 260 fa; Police-Legjobbak 4-2 (962-953), legjobb dobók: Langmár 258 fa, illetve Fenyvesi 248 fa; Fakezűek-Útkoprók 2-4 (941-947), legjobb dobók: Németh Zs. 247 fa, illetve Právics 272 fa. A bajnokság élcsoportja: 1. DR. Vizesek (12 pont), 2. Útkoprók (8 pont), 3. Legjobbak (8 pont), 4. Fa- kezűek (8 pont). ________molnár Som ogy megyei amatőr női labdarúgó-bajnokság Tovább menetel a Siófok Kiskorpád Kiskorpád adott otthont a Somogy megyei amatőr női kispályás labdarúgó-bajnokság tavaszi második fordulójának. A játéknapon az éllovas Siófok csapata a Kaposhomok, a Bodrog és a Lad együttesét is magabiztosan győzte le, így továbbra is vezeti a tabellát. A második helyezett barcsiak sem hibáztak, miután a Hedrehely- Kadarkút és a Fonyód csapatát is megverték. Eredmények: Kiskorpád-Fonyód 1-2 (1-1), gólszerzők: Dergecz E„ illetve Révész K (2); Hedrehely-Kadarkút-Kadarkút 3-0 (1-0), gólszerzők: Bogdánná (2), Púpos 1.; Kaposhomok- Siófok 0-1 (0-0), gólszerző: Sági V.; Lad-Kadarkút 3-1 (2-1), gólszerzők: Takács H„ Takácsné, Haracsi L., illetve Ulmer A.; Nagyatád- Bodrog 3-0 (2-0), gólszerzők: Án- gyánné, Kovács E„ Balogh Zs.; Ka- darkút-Kiskorpád 1-0 (1-0), gólszerző: Geiszt A.; Nagyatád- Kaposhomok 5-2 (2-1), gólszerzők: Balogh Zs. (3), Göncz E. (2), illetve Benke M., Kecskésné; Sió- fok-Bodrog 7-0 (3-0), gólszerzők: Sági V. 3, Sági M. 2, Tallósi J., Mezőfi E.; Barcs-Fonyód 4-2 (2-1), gólszerzők: Halász Gy. 2, Görög E. 2, illetve Bogdán K. 2; Sió- fok-Lad 2-0 (2-0), gólszerzők: Tal1. Siófok 19 16 2 1 56-16 50 2. Barcs 17 14 3 - 71-14 45 3. Zselicszentpál 16 14 2 - 84- 7 44 4 Hedrehely-Kadarkút 18 II 2 5 29-20 35 5. Kaposhomok 18 11 1 6 33-22 34 6. Nagyatád 18 9 1 8 51-29 28 7. Kadarkút 18 6 3 9 23-32 21 8. Lad 17 6 3 8 27-38 21 9. Szentlászló 16 4 5 7 27-46 17 10. Fonyód 18 5 2 11 14-35 17 11. Kiskorpád 17 5 1 11 16-38 16 12. Jákó 16 169 11-42 12 13. Kaposújlak 16 1 4 11 5-34 7 14. Bodron 17 - 1 16 3-73 1 lósi J„ Sági V.; Fonyód-Kaposho- mok 0-3 (0-1), gólszerzők: Kecskésné (2), Dombai E.; Barcs-Hed- rehely-Kadarkút 2-1 (2-1), gólszerzők: Halász Gy., illetve Horváth N. MOLNÁR A bajnokság állása: I. osztályú serdülő labdarúgó-bajnokság 13 évesek: ’ Nagykanizsai UFC-NABI Kaposvári Rákóczi FC ÖLUE 3-2 (1-0) A kaposvári gólszerző: Major Á. 2. Bodajk FC-NABI Kaposvári Rákóczi FC ÖLUE 0-9 (0-4) Gólszerzők: Czonev M. 4, Major Á. 3, Balogh Zs., Szenyéri. Hévíz FC-Mézga Peugeot-Kampf Kaposvári Egyetem Füredholding FC 1-2 A kaposvári gólszerzők: Balogh B., Tumár. Bodajk FC-Mézga Peugeot-Kampf Kaposvári Egyetem Füredholding FC 2-1 A kaposvári gólszerző: Balogh B. Mézga Peugeot-Kampf Kaposvári Egyetem Füredholding FC- FC Tatabánya Auto-Trader 3-1 A kaposvári gólszerzők: Balogh B. 2, Kovács P. 15 évesek: Nagykanizsai UFC-NABI Kaposvári Rákóczi FC ÖLUE 0-2 (0-0) A gólszerző: Tabi 2. Bodajk FC-NABI Kaposvári Rákóczi FC ÖLUE 0-11 (0-5) Gólszerzők: Tabi 5, Horváth K. 3, Keresztes, Németh J., Király. Hévíz FC-Mézga Peugeot-Kampf KE Füredholding FC 4-5 A kaposvári gólszerzők: Baranyi 2, Radó 2, Göndöcz. Bodajk FC-Mézga Peugeot- Kampf Kaposvári Egyetem Füredholding FC 1-5 A kaposvári gólszerző: Balázs 2, Göndöcz, Jüngling, Laczkovics. Mézga Peugeot-Kampf Kaposvári Egyetem Füredholding FC-FC Tatabánya Auto-Trader 0-3 NBI „B” csoportos ifjúsági labdarúgó-bajnokság 17 EVESEK: NABI Kaposvári Rákóczi PC ÖLUEIII. Kerületi TVE 8-1 (3-1) A kaposvári gólszerzők: Németh P. 2, Fazekas A. 2, Balogh Zs., Szakály D„ Kreka, Sass. 19 ÉVESEK: NABI Kaposvári Rákóczi FC ÖLUEIII. Kerületi TVE 2-2 (2-1) A kaposvári gólszerző: Petronovics 2. NB Il-es és NB III-as serdülő és ifjúsági labdarúgó-bajnokság 16 évesek: Marcali VFC-Kaposvölgye Vállalkozók SC-Nagyberld 7-2 Marcali VFC- Zamárdi Rodeport SE 9-0 19 évesek: Marcali VFC-Kaposvölgye Vállalkozók SC-Nagyberki 5-0 Marcali VFC-Zamárdi Rodeport SE 3-0 fenyő * 1 11 MARCAU KISPÁLYÁS TEREMLABDARÚGÓ-BAJNOKSÁG Befejeződött az Arany Ászok Kupáért kiírt (egyfordulós) marcali városi amatőr kispályás teremlabdarúgó-bajnokság. A marcali mérkőzéssorozat legjobb csapatának az a Nemesdéd bizonyult, amely végig megőrizte a veretlenségét, s versenyen kívül indult. A 13. (záróforduló) eredményei: Helvécia Söröző-Önkormányzat 5-4; Zöldfenyő Boronka-Police 8-2; Öregfiúk-Sörös Meteor 2-1; Sport Büfé-Sport Forrás 6-2; Tenisz Club-Ó Varga-Hús FC 4-0. A végeredmény: 1. Öregfiúk 30 pont 2. Zöldfenyő Boronka 24 pont 3. Sport Büfé 21 pont 4. Police 19 pont 5. Önkormányzat 19 pont 6. Sörös Meteor 17 pont 7. NevadaBár 16 pont 8. Tenisz Club 14 pont 9. Helvécia Söröző 13 pont < 10. Ó Varga-Hús FC 9 pont 11. Sport Forrás 6 pont 12. Kék Hold Szálloda 4 pont (A versenyen kívül indult Nemesdéd csapata 34 pontot szerzett.) fenyő SPORT
