Somogyi Hírlap, 1999. december (10. évfolyam, 280-305. szám)
1999-12-02 / 281. szám
8 SOMOGYI HÍRLAP vélemények 1999. december 2., csütörtök Munkahelyi piackutatók A reményt nem, csak a csekket kell feladni Olvastam a Somogyi Hírlap október 21-i számában a Biztosítás - Biztonság? címmel megjelent olvasói levelet. Ezúton szeretném a magam és balesetet szenvedett társaim nevében is megköszönni, hogy az ilyen jellegű levelek megjelenésének is lehetőséget adnak. Magam is szenvedő alanya voltam, vagyok egy ilyen tortúrának, „hála” a Generáli-Providencia biztosító társaságnak. Ez év júniusában a Jutát és Kaposfüredet összekötő út kereszteződésében voltam károsultja egy közúti balesetnek, és esetemben is ugyanaz volt az ügyintéző, aki az említett cikk írójáé is volt. Levélíró társammal ellentétben én rögtön a rendőrség segítségét kértem, amit rövid idő elteltével meg is kaptam, pedig éjszaka, 0 óra 50 perckor történt az eset. Az intézkedő rendőr korrekt és udvarias volt, ellentétben a biztosító társaság alkalmazottjával, aki a másnapi kárfelvétel során már eléggé arrogáns hangon beszélt velem. Másfél hét elteltével (többszöri megkeresésemre) közölte velem az ügyintéző, hogy a kárigényemet elutasítják, mert most volt a károkozó lakásán, és az ő járművén nem volt található sérülés. így aztán nem úgy történt a baleset, ahogy én azt leírtam. A „helyszíni szemléje” során (több mint tíz nap elteltével!) ugyanis bebizonyosodott, hogy az esemény nem úgy történt, ahogy én azt elővezettem. E döntést a helyszínelő rendőrt felülbírálva, a károkozó felelősségét elismerő aláírását figyelmen kívül hagyva hozták! Tisztelt biztosító! Az ügyfeleket nem így szokás megtartani. Legalábbis tudomásom szerint. Sommázva a történteket, javaslom a biztosítottaknak: fizessük továbbra is a biztosítási díjat, és reménykedjünk, hogy nem történik káresemény. A reményt nem, csak a csekket kell feladni. A bíróságon meg amúgy is találkozunk. Addig is jól fizető ügyfelek leszünk. Varga István Somogyjád, Kálvin J. u. 15. Első lépés a műemlék épület felújítása 1999. október 27-én megjelentettünk a Somogyi Hír lapban egy álláshirdetést női munkaerők felvételére. Még a megjelenés napján sikerült találnunk a meghirdetett állás betöltésére alkalmasnak tűnő négy jelöltet, akiknek ígéretet tettünk, hogy pénteken reggel egyeztetünk velük a munkakezdés időpontjáról. Pénteken a megbeszéltek alapján felhívtuk az egyik jelöltet. Szerencsés Lászlóné mezőcsokonyai lakos, akit a megkapott telefonszámon nem tudtunk elérni. Második próbálkozásunk a hölgy testvéreként bemutatkozott Nagy Zoltánné volt, akit szintén alkalmasnak ítéltünk. Ezen a telefonszámon az elsőként keresett Szerencsésnét értük el, aki - miután közöltük vele, hogy hétfőn kezdhetné a cégünknél a munkát - felvilágosított minket, hogy ő egy piackutató cégnél dolgozik (amelynek nem árulja el a nevét), csupán egy felmérés miatt jelentkezett a testvérével az álláshirdetésre. A két hölgy eljárását felháborítónak tartjuk, mivel állás- hirdetésünket azért adtuk fel, mert sürgősen szükségünk volt négy dolgozóra, hogy termelésünk fennakadás nélkül működhessen, kötelezettségeinknek időben eleget tudjunk tenni. A négy alkalmas jelöltet megtalálva a többi jelentkezőt elutasítottuk. Ezért a két „piackutató” hölgy miatt cégünk kellemetlen helyzetbe került, mivel a szükséges létszám továbbra sincs meg. Tisztességtelennek tartjuk ennek a meg nem nevezhető piackutató cégnek a felmérési módszerét, mert a hölgyek a felvételi beszélgetés után sem közölték, hogy rájuk, mint munkaerőre a cégünk ne számítson, hisz ők csak piackutatást végeznek. Ezek után mint munkáltatók nem tudjuk, mennyire bízhatunk meg az álláshirdetéseinkre jelentkezőkben. Simotics Kft Kaposvár A Somogyi Hírlap november 19-i számában megjelent, Tájházon kívül rekedtek című cikkben az ist- vándi cigány közösségi klub panaszának adtak hangot, miszerint a helyi műemléki védettségű népi tájház hasznosítására a Kincstári Vagyoni Igazgatósághoz beadott ajánlatukra választ sem kaptak, ajánlatuk „nem kellett a fenntartóknak”. Az olvasók és valamennyi érdekelt helyes tájékoztatása érdekében az alábbiakat közlöm: A hivatkozott ajánlat 1999. január 26-án érkezett a KVI Somogy Megyei Kirendeltségéhez. Az ajánlat valóban sok jó elképzelést tartalmazott, ezért helyszíni szemlét tartottunk, melynek során a helyi polgármesterrel, a jegyzővel és a cigány szervezet képviselőjével is tárgyaltunk. Mivel a helyi tapasztalatok alapján is úgy ítéltük meg, hogy van esély az ajánlat szerinti hasznosításra, állásfoglalást kértünk az illetékes szakhatóságoktól, elsősorban az Országos Műemlékvédelmi Hivataltól. Erről március 3-án írásban tájékoztattuk a cigány közösségi klubot. Időközben állásfoglalásuk megérkezett, miszerint nem zárkóznak el a leírt hasznosítástól megfelelően előkészített szerződéskötés és folyamatos ellenőrzés mellett, amely a műemlékeknél egyébként is előírás. Mindezek után a hasznosítás elvi lehetősége megnyílt, azonban ahhoz, hogy ezt a gyakorlatban is megvalósíthassuk, előbb a műemlék épület szükséges felújítási munkáit - műemlék felújítási munkákra alkalmas, erre vonatkozó pályázaton nyertes kivitelezővel - el kell végeztetni. Ezek a munkák várhatóan a jövő év második feléig tartanak. A felújítást követően tudnánk szerződést kötni, és felajánlott munkájukat - mely az épület karbantartására, üzemeltetésére vonatkozna - hasznosítani. Megjegyzem, hogy a felújítási munkákat jelenleg legjobban az akadályozza, hogy egy cigány család a mellék- épületbe jogcím nélkül beköltözött, és azt nem hajlandó elhagyni. Örülnénk, ha ebben a kérdésben a helyi szervezet a segítségünkre lenne. Hodics István kirendeltségvezető Kincstári Vagyoni Igazgatóság Somogy Megyei Kirendeltsége Posta-kaland(or) Nemrég történt velem a postán az alábbi eset: Barátnőm körülbelül 30 éve Svájcban él. Nyaranta jön el Magyarországra. A minap vettem egy olyan könyvet, amelynek nagyon örült volna a nyáron, de akkor még nem jelent meg, hát gondoltam, elküldöm neki postán. A könyv 860 forintba került. Méretei: körülbelül 15x20 centiméter, és 25 dekagramm. Becsomagoltam. A papír alá még egyszer beleírtam a címet, ahogy valamikor tanultam, és elvittem a kaposvári főpostára. Naivul azt gondoltam, levélként - természetesen drágábban, mint egy sima levél - feladhatom. A csomagról, amiről egy első osztályos is láthatta, hogy könyv, először azt kellett bebizonyítanom, hogy könyv. Vagyis megkérdezték, hogy könyv van benne? Igenlő válaszomra lemérték, és tudatták velem, hogy 800 valahány forintba kerül, és megkérdezték: ugye levél nincs benne? (Nyilván azt külön kell feladni 110 forintért.) Mivel mindenkinek - főképpen a postásoknak - látni kell, hogy Köszönjük könyv, ezért lyukat kell vágni a csomagoló papírba. Nagyon készségesen kivágta a lyukat a hölgy, így már a bölcsődés- nek is nyilvánvaló volt, hogy a csomag tartalma könyv. Ezután ismét mérés következett, majd megtudtam az új árat: 710 forint. Nyilván a kis kivágott papírka okozott körülbelül 100 forint különbséget az én javamra! Némi levegőért kapkodás után megkérdeztem, hogy csomagként mennyibe kerülne? Megtudtam, hogy akkor át kell csomagolni (talán vízhatlan vászonba?), két darab utalványt és egy vámárunyilatkozatot kell kitölteni. (Az ára nem derült ki.) Biztosan arra „épít” a posta, hogy a plusz adminisztráció annyira elijeszti az ügyfelet, hogy inkább vállalja a tetemes költséget. Nálam bevált a „csel”, valóban nem akartam se csomagolni, se kitölteni, csak örömet szerezni. Ezért kifizettem a 710 forintot, és a méregtől pukkadozva kijöttem a postáról azzal a jó érzéssel, hogy nagyon fog örülni a barátnőm az ajándék könyvnek! Baltási Judit Kaposvár, Eötvös u. 8. az észrevételt A Somogyi Hírlap október 27-1 számának Vélemények oldalán Utolsó pár előre fuss címmel Lévai Mária írta meg MÁV- val kapcsolatos véleményét. Az írásban az észrevételező részéről egyoldalú bemutatás történt, amit most érzelemtől mentesen kívánunk kiegészíteni. Fonyódliget megállóhelyen nemcsak a nyári szezonban, hanem jelenleg is van jegyki- adás naponta 7.35-tól 19.35 óráig. Ez idő alatt nemcsak az induló vonatokban adnak menetjegyet, hanem elővételben is lehetőség van jegy- vásárlásra. A személyszállítási üzletszabályzat értelmében a vasút a menetjegyet pótdíj nélkül szolgáltatja ki abban az esetben, ha a felszállás helyén a jegyváltást nem tette lehetővé. Az átszállás után ez a pótdíjmentesség megszűnik, de ha indokolt, a csatlakozó állomás intézkedik az átszálló utasok részére is a pótdíj nélküli elszámolásra. Fonyód állomás az említett vonatnál - a körülmények ismeretében - ezt a gyakorlatot folytatja. Osztályunkhoz e témával kapcsolatos utaspanasz eddig nem érkezett. A munkánkat segítő észrevételeket köszönjük. Simon György osztályvezető MÁV Rt, Pécs Én ki akarom próbálni az új FIAT Puntót! NYÍLT HÉTVÉGE dec. 3-4-5. Meglepetés minden tesztvezetó'nek. 2&J0J0J Melyik Fiat-modellbc fér be 6 Mikulás? k fZINVIOlLY VIZIT MINKIT En vezetem a FIAT Mikulások Multipiáját! Melvik Fiat-modellbe fér be 6 Mikulás? a SOMOGYI HÍRLAP bronz-, ezüst- és aranyvasárnap előtt péntekenként négyoldalas hirdetési melléklettel jelenik meg. Ezeken az oldalakon az ajándékozáshoz kaphatnak jobbnál jobb tippeket, ráadásul, ha figyelmesen lapozzák át, megnyerhetik a család karácsonyi ajándékát is. SOMOGYI HÍRLAP Már holnap keresse benne az ünnepi mellékletet és játékunkat!
