Somogyi Hírlap, 1997. március (8. évfolyam, 51-74. szám)

1997-03-14 / 62. szám

24 SOMOGYI HÍRLAP SZÍNES HÉTVÉGE 1997. március 14., péntek FIATALOK ÜNNEPE (Folytatás a 13. oldalról) Horváth Rita, elsőéves egyetemista az agráregyetemen: — Én nem ünnepelem, mert szerintem ez egy elcsépelt dolog. Ma már nincs március 15-nek semmi tartalma, ez csak azoknak jelenthetett valamit, akik ott voltak. Az én személyes szabadságomért soha nem kellett megküzdenem, ezért nem is tudom, mit jelent, ha vala­kit ebben korlátoznak. Tisztelem azokat, akik a szabadságért áldoz­ták életüket: nem biztos, hogy én is képes lennék erre. Kocsis Eszter nyolcadik osztályos tanuló: - Korhű ruhába öl­töztetném a szereplőket az ünnepélyen. Az eseményeket pedig színpadon játszatnám el. Az eseményhez illő zenét és verseket is fontosnak tartom. Jó lenne a közönséget is bevonni az ünnepségbe, hogy ne csak passzív szemlélő legyen. Hegyi Helga, első éves, német szakos főiskolai hallgató: - Minden évben elmegyek az ünnepségre. Szeretek közösen ünne­pelni az emberekkel. Az iskola ünnepélyeken közösen énekeltünk, verseket mondtunk, színdarabot rendeztünk; sajátos hangulata volt a napnak. Én Nagykanizsáról jöttem Somogyba tanulni, nálunk március 15-én este fáklyás felvonulást is szervezett a művelődési központ, amelyen idősek és fiatalok is részt vettek. Megálltunk a nevezetes épületeknél, szobroknál és elmondtunk egy-egy verset. Az út végén tábortüzet raktunk, énekeltünk, táncoltunk, számomra felejthetetlenek ezek az esték. Dávid Orsolya másodéves vizuális nevelés szakos főiskolai hallgató: - Én belülről ünnepelek március 15-én. A központi ün­nepségekről mellőzném a csinnadrattát, mert így elveszik a lényeg. A gyerekek nem igazán értik miről van szó. A kicsik inkább majá­lisnak érzik a március 15-ei ünnepet, s az a baj, hogy sokan a fel­nőttek közül is. Horváth Nikolett másodéves egyetemista: — Az ünneplés számomra az örömöt jelenti: örülök annak, hogy akkoriban a ma­gyar nemzet még igaz volt, mert hitt abban, hogy az elnyomó ural­kodó rendszert elsöpörheti. Sajnálom, hogy a mai magyar embe­rekből eltűnt a nemzeti öntudat. Vajon mit tenne a magyar nép, ha ma ilyen helyzetbe kerülne? Nem hiszem, hogy egy magyar ember másként is gondolhat március 15-ére. Stefán Éva harmadéves egyetemista: — Én nem szoktam ün­nepelni ilyenkor. Mivel úgyis hét végére esik, ki fogok menni az erdőbe, és élvezem, hogy nincs körülöttem senki. Megnézem majd, mi az, amit még nem tettek tönkre az emberek. Március tizenötö­dikét nem lehet ünnepelni: a szabadsággal kapcsolatos érzéseit mindenkinek magában kell elrendeznie. Virághalmy Sarolta másodéves főiskolás: — Nekem a nyolcvanas évek jutnak eszembe,' de nem az állami ünnepségekre gondolok. Úgy érzem, ma is ez kellene: de akkor még volt az em­berekben kezdeményező készség. Jókai volt a násznagy Somogybán Március idusán időszerű, ha felidézünk egy érdekes epizó­dot a hajdani márciusi ifjak egyikének életéből. Olyat, amelyet nem tárgyal az iroda­lomtörténet, de amelyet ne­künk, somogyiaknak mégis érdemes számon tartanunk... 1875 őszén egy jeles tehet­ségű orvos telepedett le a So­mogy megyei Pusztakovácsi­ban. A fiatalember mögött szép szakmai karrier állt: a fővárosi Rókus-kórházban is szolgálta már a szenvedő emberiséget. Azt nem tudjuk, hogy miért költözött Somogyba, a puszta- kovácsiak mindenesetre szíve­sen látták. A korabeli sajtóban így jellemezték a megye új pol­gárát: „nemcsak rokonszenves egyéniség, hanem orvos tetőtől talpig”. A fiatalembert dr. Jó- kay Gézának hívták, és min­denki tudta róla, hogy a 48-as pesti fiatalság egyik vezéralak­jából nagy regényíróvá lett Jó­kai Mór unokaöccse... A fiatal orvos 1877 elején úgy döntött, hogy Somogy és a Jókai família kapcsolatát a há­zasság szent kötelékével fűzi szorosabbra. Menyasszonyát, Tresztyenszky Jolánt, aki fiata­lon veszítette el a szüleit, mos­tohaapja, Nagy Pál pusztaková­csi birtokos adta féijhez. Az es­küvőt persze nem a menyasz- szony családi körülményei tet­ték különösen érdekessé, ha­nem az, hogy ebből az alka­lomból Somogyba látogatott a nagybácsi, az ekkor 52 éves Jó­kai Mór és felesége, Laborfalvi Róza, a híres színésznő. S jött velük még számos Jókai rokon: Jókay Jolán, a vőlegény húga, Hegedűs Sándor országgyűlési képviselő - utóbb akadémikus és miniszter -, a vőlegény só­Laborfalvi Róza gora és Jókai Róza, a regényíró leánya... Emlékezetes nap volt. A „Somogy” című kaposvári hetilapból az egész megye meg­tudhatta: .Jókait és nejét a helybeli birtokosság a határnál akarta fogadni, de korábban ér­keztek meg, mint számítva volt, és így a tisztelgés estére maradt, amidőn fáklyászenével jelentek meg a falu birtokosai és szépei Nagy Pálnál, hol az ünnepelt költő nejével szállva volt. Ju­hász Kálmán községi bíró üd­vözölte őket a község nevében meleg, emelkedett szavakban. A hölgyek virágokkal hinték be lábait a megjelenő Jókainak, ki Jókai Mór megköszöné a megtiszteltetést: kívánta, hogy a haza nehéz nap­jaiban megmaradjon közöttünk az összetartás és kitartás, kí­vánta, sikerüljön a közös erőfe­szítés, a haza felvirágoztatása.” Másnap, január 8-án déli 12 órakor tartották meg az esküvőt Pusztakovácsiban. A vőlegény násznagya Jókai Mór volt. A fiatal pár Horváth Sándor vései evangélikus lelkész előtt mondta ki a boldogító igent, s a szertartás „kölcsönös megha­tottság mellett” ért véget. Ez­után persze nagy lakomát csap­tak. A vendégek - a tudósítás szerint - „azzal az édes érzettel távoztak, hogy Jókai Mór és neje körében lehettek; hogy egy szerető párt hagytak hátra, és hogy egy kedves család ven­dégszeretetével ösmerkedtek meg. Somogy megye irigyel­heti a jelenvoltak szerencséjét.” Mi maradt meg mára e nap emlékéből? Sárguló, 120 éves újságlapok és egy rövid be­jegyzés a vései evangélikus anyakönyvben. „1877. január 8. A vőlegény neve: dr. Jókay Géza... Tanúk: Jókai Mór, He­gedűs Sándor...” Mit mondha­tunk? „Somogy megye irigyel­heti a jelenvoltak szerencséjét.” Nagy Zoltán A SPORTOS ARCKÉP Gazdag alapfelszereltség, több mint 350 Az Ön lendületes személyiségéhez olyan különleges autó illik, amely kifejezi az Ön sportos stílusát - ez a Punto Team. Könnyűfém keréktárcsák, szélesített gumiabroncsok, oldalsó védőszalagok, ködlámpák és színrefújt lökhárítók gondoskodnak a sportos külsőről. A légzsákkal ellátott háromküllős sportkormány állítható magasságú, akárcsak a vezetőülés. Ft értékben Az elektromos ablakemelő és a központi zár is az alapfelszerelés része. A kárpitozás élénk antracitszürke színű. Az autó ízig- vérig Fiat Punto: a fejlett olasz technológia és formatervezés eredménye. Engedje szabadjára lelkét és taposson a gázpedálba! Ön és a Punto Team egymásra találtak. Hihetetlenül kedvező ajánlat! 0% kamat, 50% előleg, 1 -4 évig terjedő részletfizetési lehetőség Budai Autóház Kft., 7400 Kaposvár, Vár u. 16., tel./fax: (82) 419 720, 319 720, fax: (82) 311 142 Budai II., 8600 Siófok, Jegenyesor u. 4/d, tel.: (84) 323 722, fax: (84) 323 720 FIAT PUNTO. A VÁLASZ. A SZENVEDÉLY VEZET MINKET Hetven éve lett először hivatalos ünnep március 15-e Egy évforduló átváltozásai Nincs még egy olyan napja történelmünknek, amelyet annyiféle­képpen értelmeztek s annyian próbáltak kisajátítani, mint már­cius 15-e. Ami közös volt a különböző rezsimek, kormányok tö­rekvéseiben, az az, hogy saját politikai legitimitásukhoz próbál­ták felhasználni az 1848-49-es forradalom és szabadságharc esz­méit. E sajátos jelenségről beszélt Dobszai Tamással, az ELTE új- és legújabb kori magyar történeti tanszékének munkatársával. — A történelmi nap, 1848. már­cius 15-e eszméivel és esemény- sorozatával egyaránt azonosulni tudtak a nemesi liberálisok, a nemesi radikálisok és a plebejus forradalmárok is — mondta a történész. — 1849 március 15-ét már a Magyar Szabadság és Függetlenség Emléknapjává nyilvánították, melyen istentisz­telettel ünnepeltek, s a katonák kétszeres zsoldot kaptak. A szabadságharc leverése után sokáig nem emlékezhettek meg nyilvánosan a forradalom­ról. 1860-ban például az ifjúság felvonulását karhatalmilag pró­bálták megakadályozni. A kö­vetkezmény: egy halott és több letartóztatás. Változást hozhatott volna 1867, ám a kiegyezés-pár­tiak és a függetlenségiek szem­benállása, valamint az uralkodó ellenérzései miatt hivatalos ün­neplésre nem volt lehetőség. Jel­lemző, hogy még 1898-ban sem március 15-ét, hanem április 11- ét, a 48-as törvények szentesíté­sének napját nyilvánították ál­lami ünneppé, tekintetbe véve az uralkodó „érzékenységét”. A Horthy-korszakban, 1927- ben Bethlen István miniszterel­nök előteijesztése nyomán szü­letett először rendelet a forrada­lom napjának hivatalos ünneppé nyilvánításáról. A rezsim megta­lálta a maga mondanivalóját a márciusi követelésekben,a nem­zeti függetlenség és a naciona­lizmus közé egyenlőségjelet tett. Korlátozottan liberális, re­formokat nélkülöző, a revizio­nista-nacionalista törekvéseket alátámasztó ünnepként emléke­zett meg a hatalom március 15- ről. A hivatalos ünnep kiürese­déséhez hozzájárult, hogy a for­radalmi hagyományt egy ellen- forradalmi rendszer próbálta leg­itimációs mitológiájába építeni. Újabb törvény 1848-ról a cen­tenáriumkor született. A formá­lódó állampárti kommunista rendszer az 1848-as eszmék ki­zárólagos letéteményeseként tüntette fel magát. Az akkori kommunista vezetők a napi ak­tualizálásban odáig menték, hogy Kossuth, Táncsics és Pe­tőfi képe mellé a magukét is fel­helyezték a transzparensekre. Nemzeti függetlenség alatt a ka­pitalista világtól való elszaka­dást, szabadság alatt a társa­dalmi formációváltást értették. 1951 sajátos fordulópontot hozott március 15-e történeté­ben: Rákosiék munkanappá nyilvánították, és helyette április 4-e lett az ország nemzeti ün­nepe. S ahogy mind nyíltabbá vált a diktatúra, úgy vált mind gyanúsabbá és veszélyesebbé az emlékezés március 15-ére. Nem csoda tehát, hogy 1956 októberében a márciusi ifjak, az 1848-as forradalom hősei nagy vonzerejű példaként lelkesítet­ték a felkelők tömegeit. 1956 követelései között ott voltak az 1848-ban megfogalmazott köve­telések, és a jelképrendszer­ben megjelent a Kossuth-címer. Március 15-e helyének, sze­repének újabb változására utal, hogy a 60-70-es években a há­rom tavaszi ünnepet: március 15-ét, március 21-ét és április 4- ét együtt, mintegy összevontan illesztette be a rezsim a forra­dalmi ifjúsági napok keretébe. Részint azért, hogy csökkentse március 15-e jelentőségét, ré­szint, hogy a központilag szer­vezett rendezvénysorozattal ele­jét vegye a spontán megmozdu­lásoknak. Ez azonban csak egy ideig sikerült, mert a 80-as évek elejétől kezdve esztendőről esz­tendőre nagyobb tömeg tartott külön megemlékezést, tüntetést, mintegy visszaperelve a 48-as eszméket a politikai hatalomtól. Március idusa ezekben az évek­ben egyre nagyobb gondot, a karhatalomnak pedig egyre több munkát jelentett... — 1989-ben, már a rendszer- váltás részeként, régen látott nagy tömeg ünnepelt az utcá­kon. Ekkor az ellenzék még egységesen méltatta a polgári átalakulás hagyományát, hang­súlyozta a szabad sajtó- és vé­lemény-nyilvánítás jogát. Azóta azonban erősödik a különböző pártokban a hajlam, hogy saját szájuk íze szerinti politikai ren­dezvényekkel idézzék a másfél­száz évvel ezelőtti eseményeket. — Pedig március 15-ét mind­annyian a modem, szabad, pol­gári Magyarország születésnap­jaként idézhetjük. Hiszen a job­bágyfelszabadítás valójában az egyéni szabadságjogok biztosí­tását, minden korszerű politikai közösség alapjának megterem­tését jelentette. Az önrendelke­zés pedig mai olvasatban annak igénye és követelése, hogy a tár­sadalom maga dönthessen sorsá­ról. Ferenczy Europress <

Next

/
Oldalképek
Tartalom