Somogyi Hírlap, 1990. augusztus (1. évfolyam, 84-109. szám)

1990-08-31 / 109. szám

1990. augusztus 31péntek SOMOGYI HÍRLAP 5 Hogyan gazdagodjunk? Szoborügy — mlétkérdés? Tv-néző E kérdésre próbáltak vála­szolni kedden este a Szimultán meghívottjai. A Feyér Zoltán vezette műsor vendégei között főszerkesztő, ügyvéd, aukció­vezető, bankszakember és ügyvezető igazgató ült, ám azo­kat, akik a legérdekeltebbek let­tek volna ez ügyben — például a bérből és fizetésből élők —, senki sem hívta meg. Kicsit furcsa volt számomra ez az összeállítás, még akkor is, ha a műsorvezető százast és ezrest lobogtatott... A vesszőfutás mintegy há­romnegyed óra hosszat tartott. A szakemberek szerint például devizánkat fontban érdemes tartani a számlánkon, ám las­san arra is gondolhatunk, hogy dollárra váltsuk át legalább egy részét. Herendi porcelánunktól csak akkor váljunk meg — szólt az intelem —, ha az érte kapott összeget több mint 30 százalé­kos nyereséggel tudjuk forgat­ni. Az Ingatlanpiac főszerkesz­tője eget verő lakás- és iroda­árakról beszólt, s megjegyezte, hogy lakást most ne adjunk el. Aki teheti, inkább vásároljon egy-egy újabb ingatlant... A műtárgyak, az ékszerek is so­kat hoznak. A résztvevők — valamennyi­üknek van mit a tejbe aprítaniuk — okfejtése hallatán egyre in­kább bizonyossá vált, hogy éppen az hiányzik a képernyő­ről, aki ez esetben a legfonto­sabb lenne. A „kisember”; aki megspórolt néhány ezer forint­nyi „vagyonát” valamiképpen növelni szeretné. Ám ami a dis­puta alkalmával elhangzott, szinte semmit sem ért; hiába röpködtek a levegőben jó ta­nácsok, hogy ezt tegyük, azt tegyük... Legföljebb még job­ban tudatosította szegénysé­günket, s a felvillantott tippek, lehetőségek hallatán dühünk csak fokozódott. Hiába dédel­getünk magunkban vágyálmo­kat, amikor kénytelenek va­gyunk a hónap végén fillérein­ket számolgatni az üzletben, s a kéthetes nyaralásra vagy az iskolakezdéshez személyi köl­csönt fölvenni. A Szimultán ké­szítői mindezt nem „kalkulálták be” a beszélgetésbe. Ez a műsor nem nekünk szólt, hanem azoknak, akiknek száz­ezrek lapulnak zsebükben, szekrényükben legalább he­rendi porcelánok díszlenek, s páncélkazettájuk valutával és részvényekkel van tele. Nem tartozom közéjük; de ezt így egy cseppet sem bánom. (Lörincz) „Hol állítják fel az aradi vérta­núk emlékszobrát?” A kérdést Aradon, az ottani Jelen című magyar újság egyik interjújában olvastam, amely 1990. július 24-én jelent meg. Az interjú Ciszter Kálmánnal, az RMDSZ alelnökével a prefektú- ra tanácsosával készült. Vála­szaiból megtudtam, hogy egy román és magyar közéleti veze­tőkből álló bizottság három ki­szemelt helyszín közül szándé­kozott kiválasztani egyet, a leg­megfelelőbbet, a Szabadság­szobor elhelyezésére. Azzal a céllal, hogy október 6-án a de­mokrácia és a nemzetiségi jo­gok —tervezett — példamutató együttes ünnepségén elhelyez­zék az alapkövet az aradi 13 vértanú 1920-ban lebontott em­lékműve újrafelállításának a színhelyén. A bizottság, egyúttal az ügy egyik vezetője a város kiváló, európai gondolkodású pol­gármestere, Ratiu Silviu volt. Egészen addig, amíg augusz­tus 22-én — aznap, amikor éppen interjúra készültem vele az aradi szoborügyről — le nem váltották. „Eladtam magamat a magyaroknak... ez volt a fő vád ellenem" — mondta. A kérdés tehát már régen nem az, hol állítják fel vagy egyáltalán felállítják-e Aradon a 49-es emlékművet. Természe­tesen nincsenek, nem lehetnek illúzióink. Világos, hogy a szob­rot nem fogják újra felállítani; Il­iescu elnök országlása idején ebből semmi sem lesz. Hiszen ez a szobor — éppúgy, mint a magyar történelem számos más, Erdély múltjára emlékez­tető momentuma — ma a ma­gyarok „agresszivitását”, „irre­dentizmusát” hirdető s a román integritást „veszélyeztető” szimbólum. Különösen ezekben a napok- ban-hetekben, amikor a II. bé­csi döntés, Észak-Erdély visz- szacsatolása (1940. augusztus 30-a) 50. évfordulójára veszett hangulatú, gonosz indulatokat felszító tömegdemonstrációk­kal készülnek Romániában el­butított, félrevezetett milliók. S különösképp azóta, hogy már nemcsak a maroknyinak látszó, ám vasdorongokkal „érvelő” ultranacionalista párt, a Vatra Romaneasca újabb támadásai­tól kell tartani; s ma már nem­csak Marosvásárhelyen és kör­nyékén. Hanem mindenütt, ahol ma­gyarok élnek. Főképp azóta, hogy Iliescu „elvtárs" sajátosan fasisztoid árnyalatú diktatúrája az állami politika szintjére emel­te az uszítást, a magyargyűlöle­tet. Mióta a román kormány in­dulatos válaszjegyzéke e hét elején közismertté vált, aligha lehet kétsége efelől bárkinek is. Aradon és Biharban, amerre jártam, úgy tapasztaltam, min­denki fél. Elsősorban az erdélyi magyarok, de a velük együttér­ző, Európára tekintő románok is. Szorongva várom a nyár vé­gét. Milliók ülnek a rádió, a kép­ernyő előtt, ugyanúgy, mint fél évszázada, amikor Teleki Pál kormányfő Bécsben, az éter hullámain sorolta a visszacsa­tolt észak-erdélyi városneve­ket. Az emberek pedig könnyezve hallgatták, mindkét országban. Talmi örömmel, talmi sírással —hiszen nagy ára volt... Most is nyögjük. Mert a kérdés már régen nem az, hogy fölállítják-e Aradon a 13 hős tábornok Szabadság­szobrát. Sokkal inkább az, sike­rül-e átvészelni, kibírni ezen a szomorú történelmi évfordulón a kétmilliós magyar kisebbség­nek a csaknem 20 milliós elva­kított, félrevezetett románság egy részének dühödt provoká­Jött, látott — és gyógyított Magdika, a csontkovács A csontkovács. Amikor meghalljuk ezt a szót,önkéntelenül is meglett, erős férfira gondolunk, aki tapasztalataival, kifinomult érzékeivel és testi erejével csodákra is képes. És tessék! A mi csontkovácsunk egy törékeny szlovákiai magyar asszony. — Csehszlovákiából, Pár­kányból (Sturovo) jöttem — mondta. — Hogyan is kezdő­dött? Hát úgy, hogy a férjemnek régóta fájt a gerince. Több mint 12 évig orvosokkal kezeltette magát, ám ez sajnos, nem ve­zetett eredményre. Egyszer aztán azt ajánlották, menjünk el Pista bácsihoz, a csontkovács­hoz. Sokat jártunk oda. A csont­kovács megsajnált bennünket, és behívott a kezelésre. Azt mondta: „Fiatalasszony, jöjjön be; nézze meg, mit csinálok. Maga is megtanulhatja!” Hát bizony hiába mondta, én csak nem mertem hozzáfogni. Mígnem hat évvel ezelőtt meg­halt Pista bácsi. Nem volt mitt tenni. Jól emlékeztem rá, ho­gyan tette kezemet a gerincosz­lopra, s mutatta, mit, hogyan kell csinálni. Megpróbáltam. Tehát az első kísérleti alanyom a férjem volt. — Ki volt Pista bácsi? — Egy idős ember. Ahogyan mesélte, ő először egy ló lábát tette helyre. Falujában a ha­ranglábnál elesett egy ló, kifica­modott az első lába, s kényszer- vágásra ítélték. A Pista bácsi azt mondta: ne vágják le, meg­próbálom helyre tenni a lábát. Lefogták a lovat, ő pedig kitapo­gatta a kificamodott részt, és egy nagy darab ölfával odaü­tött, A ló utána a saját lábán hagyta el a terepet. — Mi a titka a csontkovács­nak? — Hát nézze: ha nincs érzés az ujjaimban, sohasem tanulom meg. Ehhez külön adottság kell, amely a két kézen három-há­rom ujjban lakozik. Volt egy or­vos Dégről, dr. Fáklya Csaba, aki azért járt hozzám, hogy megtanulja ezt a mesterséget. Ő azt mondta: „Kínában meg­tanultam az akupunktúrás gyó­gyítást, ezt is el akarom sajátíta­ni". De nem tudta! Pedig ott ült egész nap a heverőn, s figyelte, mit hogyan csinálok. Nem tudta megtanulni, pedig mindketten szerettük volna, hogy sikerül­jön. Az ujjak titka —Milyen panaszokkal fordul­nak önhöz? —Gerinc- és forgófájdalmak­kal, ficamokkal és sok más sé­rüléssel. Jön hozzám fiatal és idős, hoznak kilenchónapostól nyolcvanévesig. Gyakori ven­dégeim a sportolók, főleg a súlyemelők, a futballisták és a teniszezők. Elmesélek egy ese­tet: volt egy újvári teniszező páciensem, akit Budapesten, a sportkórházban akartak meg- műteni. A fiatalember elmondta a kezelőorvosának, hogy volt nálam, és én eddig mindig hely­re tudtam tenni a jobb vállát. Azt mondta neki az orvos, hogy ők ezt csak műtéti beavatkozással tudják visszatenni a helyére. De ha a csontkovács még kétszer visszateszi, akkor valószínű, hogy megmarad a helyén. Há­rom hónapja volt nálam utoljára. Azóta telefonált, hogy rendben van, jól érzi magát. —Mi az ön bea vatkozásának a lényege? A kificamodott cson­tok helyre rakása vagy valami más is? — Az én beavatkozásom lé­nyege a csontok, ficamok hely­re rakása, az izomcsomók elosztása, az idegbecsípődé- sek kiszabadítása, és sok-sok minden. Ha a különböző fica­mokkal időben eljönnek, helyre rakom az adott testrészt; az esetek túlnyomó többségében ez így is marad. No persze van­nak olyanok is, akiknek helyre raktam a derekát, ám szinte még aznap nekiláttak komoly fizikai munkának. Persze, hogy újra előjön a gond. De ha két- három hetet pihennek a kezelés után, tartósabb eredményt le­het elérni. Ha a sérülés kiújul, akkor bizony újra helyre kell tenni. — Ha valaki betartja azt, amit Ön ajánl, akkor milyen ered­ményre számíthat? — Volt egy esetem, egy fiatal óvónő. Az egyik lába három centivel rövidebb volt, mint a másik; talpmagasítót használt a csizmájában. Ezt le kell kopog­nom, mégpedig alulról fölfelé, mert ő is jól van: egyforma a két lába. Betartotta, amit mondtam; három hétig feküdt, nem vég­zett még házimunkát sem. Ki volt csúszva a forgója, azt tet­tem helyre. — Ön egy ilyen súlyos elvál­tozást csak úgy helyre tud rak­ni? — Igen. Kitapogatom, hogy mi a helyzet, s egy gyors, pon­tos, kiszámított mozdulat, és mára helyén is van. Fáj-e nagyon? — Milyen fájdalommal jár ez? Ki lehet bírni? —A pácienseim azt mondják, hogy a beavatkozás nem jár nagy fájdalommal. Össze sem lehet hasonlítani a műtéttel... — Előfordult-e már, hogy tud­ta mi a gond, és mégsem tudott segíteni? — Nézze, sokan vannak olyanok, akiket már megoperál­tak, s utána jönnek hozzám. Bizony, előfordulhat, hogy olyankor már nem tudok mit tenni; nem tudok segíteni. De sok-sok esetben igen. Például önök előtt pár perccel volt itt egy fiatalember. Neki azt mondták az orvosok, hogy súlyos kopása van, ezért kel föl nehezen a székről. Közben ki volt ugorva a bal forgója. Én ezt most vissza­tettem. Mikor mondtam neki, hogy álljon föl, azt mondta, nem, mert erős szúrást érez a térdében és a forgójában. De végül engedett. Csak úgy egy­szerűen fölállt, és elment innen. Nálunk, Csehszlovákiában például még az orvosok is kül­denek hozzám beteget. Ezzel kapcsolatban is elmondok egy esetet. Van egy 16 éves kislány páciensem, akit nem vettek föl óvónőképzőbe, mert az orvos szerint 25 százalékos gerinc­ferdülése volt. Eljöttek hozzám, Legutóbb, amikor orvosi felül­vizsgálaton volt, az orvos el­mondta neki, hogy szépen ja­vul, hiszen most már csak nyolcszázalékos a ferdülése. S megkérdezte, hogy hol voltak és mit csináltak. Elmondták neki. Azt javasolta: folytassam én a kezelést, mert előfordul­hat, hogy tökéletesen helyre­jön. Kezeltem én már orvost is. Az üzemi orvosunkat. Tudta, hogy három milliméterrel elcsúszott a nyakcsigolyája. Ültaszékben.s furcsán tartotta a fejét. Elmond­ta: kereste Pista bácsit is, de ő, sajnos, már meghalt. Ezért hoz­zám irányították... Hát én hely­reraktam neki a nyakát, sőt még a derekát is. A következő nap hivatott, és azt mondta: sokkal jobban érzi magát, majdnem úgy, mint hal a vízben... A csontkovács, Hojka Lászlóné nem először volt baráti látogatáson Batéban. Híre ment, és sokan fölkeresték. Ha tud, akkor segít. Amikor eredeti foglalkozásáról kérdeztük, elmondta, hogy férjével együtt az ál­lattenyésztésben dolgo­zik. Beszélgettünk voltés leendő pácienseivel. Ők elmondták, hogy sokat használt a korábbi és a mostani kezelés. S bíz­nak benne, mert a keze valóban aranyat ér. Lengyel János Fotó: Lang Róbert cióit és támadásait. A diktatúra államilag fölbátorított, megtá­mogatott újabb gyűlölethullá­mát — amely ezúttal is régi, bevált jelszóval küldi az alapve­tő emberi és nemzetiségi jogai­ban megnyomorított erdélyi magyarság felé a gyűlölet mér­gébe márott nyilait: „A magya- rok'Erdélyt akarják ismét...” És nincs erő, amely meg­győzné őket, hogy nem így van, hogy ez valótlanság. S akkor a Dnyeszter és Tisza közötti Nagy-Románia eszmé­jéről még szó sem esett. „Álla­milag” legalábbis. De meddig?... Wallinger Endre Százhúszezer forint induló vagyonnal Alapítvány a művészetért (Folytatás az 1. oldalról) Fischbein Nándor grafikus, szobrász, valamint művészeti népnevelő. Önálló kiállítóként bemutatkozott már Budapesten és a balatoni galériákban, vala­mint Százhalombattán, Adony- ban, Pásztón, Vácott, Tabon, és másutt is. Közben több száz kiállítást rendezett mások mű­veiből. — Miért éppen Tabon támo­gatta egy ilyen alapítvány létre­hozását? — Feleségem révén kötődöm Somogyhoz, közelebbről Tab térségéhez. Kapolyon szüle­tett, majd a tabi gimnáziumban érettségizett; szülei, illetve a rokonságunk is a környéken él. Részben ezért, másrészt pedig a környék szeretete miatt kez­deményeztem a városi tanács­nál az alapítvány és a képzőmű­vészeti gyűjtemény létrehozá­sát. Döntésemet az is befolyá­solta, hogy a közeljövőben Ta­bon vagy Kapolyon kívánunk véglegesen letelepedni... S vallja: Tabon és környékén is föllendíthető a képzőművé­szet, s elősegíti az esztétikai nevelést. Az alapítók megbízásából a kezelő szerv feladatait a Video­ton tabi gyáregysége látja el. Az alapítvány döntéshozó szerve az öttagú kuratórium; ez a múlt hét végén tartotta alakuló ülését. Elnökének Bolevácz Józsefet, a városi könyvtár igazgatóját választotta meg, a titkára pedig Bertalan Béla, a városi tanács közművelődési felügyelője lett. A tabi „Vénusz" nevű alapítvány nyitott, csatla­kozhatnak hozzá mindazok, akik az alapítvány céljait elfo­gadják. Krutek József A képzőművészet támogatására létre­hozott alapítványnak az OTP fiókjánál vezetett 798-1901. számú számlájára természetes és jogi személy Is befizet­het.

Next

/
Oldalképek
Tartalom