Somogyi Néplap, 1980. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-29 / 151. szám

Benezc József Apám, nem tudlak főbbé mezőre kísérni... Apám, nem tudlak többé mezőre kísérni, se jóságos, gondtalan öregséget ígérni néked. Nem én kések, te mentél el — meg se várva. Végső sóhajjal, csókkal, bocsánattal fiadat nem intetted. Ügy mentél el, mint a mezőre, mintha sürgős lett volna menned. Belőlem ki nem tiporhat semmiféle szélfúvás, se szégyen. Hiányod eső érzi, kaszád jászlat vértez. Sárándi József IDEGENSÉG Ne térj sehová vissza hol boldognak hitted magad Egykori jelenléted mára emlék üres forma Hűlt helyedre lelsz a kiégett sivár városokban Lehangolt díszlet a szeretkezések parkja, háza. ' A régi szobák kicserélt tapétái s a poszterek idegen izzásokat zárnak körül. Kihalsz mielőtt végleg eltávoznál s miként a korosztályuk túlélő öregek, megnyugszol, betöltőén küldetésed. GÁDOR BÉLA Margit néni, a vészmadár fl magyar Iniiomány arckepcsarnokabol Csizmadia Ernő akadémikus „Ezen nevettünk"1 Gádor Béla Gádor Bêla a Kaland a Közértben című írását így kezdi: „Szerény és alacsony embernek a Közértben vá­sárolni mártíromság ... Egy este, amikor talán a szoká­sosnál is szerényebb és alacsonyabb voltam..." Ez az idézet Gádor írói művészetének legjellem­zőbb sajátosságát villantja fel: a szerző egy-egy szó­fordulatai, mondattal külö- ndfc atmoszférát, meghök­kentő helyzetet teremt. Amit leír, elénk tár, arra oda kell figyelni, mert kelle­mesen fanyar humorával mindig komoly véleményt, ítéletet fogalmaz a nem rendjén való dolgokról. Kern kenyere az olcsó, ön­célú szellemeskedés. Minden írásában, alkotásában embe-. ri-művészi értékítélet, állás- foglalás van. Gádor Bélának volt egy „találmánya”. Mondhatjuk úgy is „irodalmi gyereke”, írásainak állandó alakja, hő­se. Garfunkel, a kávéházi széltoló, a tarhás, pénztelen senki, az ötletgyáros, akiből mindig a próféta beszélt, no meg az a deci rum, amelyet tervei előadása' közben fel­hörpintett, aki az írót is minden történet végén egy- egy tízesétől szabadította meg. Különös ötleteket, vi­lágot megváltó álmokat hor­dozó figura Garfunkel. A magyar szatirikus irodalom sajátos, egyedi alakja, az ol­vasó mégis úgy érzi, hogy Garfuinkel képtelen ötletei mindennapi életünk valósá­gában gyökereznek, s csak azért szövegel össze-vissza, mert közben nevetni akar rajtunk, gúnyolódni. S mire felocsúdunk, tudjuk: a gyar­lóságainkat ostorozta. A felszabadulás után, in­duló humorista írónemzedék • sajátos hangú, egyik legte­hetségesebb tagja Gádor Bé­la. 1906-ban született Nyír­egyházán. A felszabadulás előtt banktisztviselő volt, írói munkássága, művésze­te 1945 után bontakozott ki. Belevetette magát a köz­életbe, munkatársa, később — Gábor Andor halála után (1953) — hosszú évekig fő- szerkesztője volt a népszerű szatirikus hetilapnak. Gádor Bélát finom lélek­tani megfigyelésekre épülő, kesernyés humora tette a közélet ihletésű szatíra ki­való művelőjévé. Több víg­játékot is irt, közülük a Lyuk az életrajzon című da­rabot a Katona József Szín­ház mutatta be és játszotta éveken át nagy sikerrel. Ne­vét bábjátékok, filmforgató­könyvek is fémjelzik. Leg­ismertebb filmjei a Darvas Szilárd társaságában írt Ál­lami Áruház, valamint a Gabor Andor vígjátékából készült Dollárpapa. írói munkásságáért József Atti- la-díjat kapott. Kiss György Mihály TávoK rokonom, Margit néni. egészen közel lakik hozzánk: a szomszédos ház­ban. Valahányszor valami szerencsétlenség történik az utcában, esetleg a világon, Margit néni megjelenik ná­lunk. Tehát elég sűrűn van hozzá szerencsénk. Ugyanis Margit néni a mi kis vészmadarunk. Rokon­szenves, mulatságos vészma­dár. De mégis vészmadár. Kisebb, jelentéktelenebb ka­tasztrófákat telefon útján jelent be, nem sajnálja rá a pénzt. Ha a családban va­laki kitöri a lábát, vagy megnősül, vagy megbukik számtanból, esetleg házas­ságon kívüli gyermekáldás­nak néz elébe, Margit néni elsőnek jelenti.- Nem lehet mondani, hogy örül a ka­tasztrófának, hiszen kedves, jólelkű nő. Inkább a részvét érzése és saját nagylelkűsé­ge az, amely élvezetet okoz neki, állandó sopánkodása és jajveszékelése kellemes, nyugodt, harmonikus öreg­kort biztosít számára. A ha­lálhíreket is ő közli velünk először, rendszerint reggel, amikor még alszunk. Néha az »anyaghiány« veszedel­mes tévedésekbe sodorja. Egy reggel például hét óra­kor megszólalt a telefonunk, szívdobogva riadtam fel ál­momból. — Hallattátok? — szólalt meg Margit néni reszkető hangja a kagylóban. — Meg­halt szegény Körösi Csorna Sándor... — Körülbelül száz ével — mondtam dühösen. — Igazán? Akkor rosszul hallottam a rádióban ... De hát apró családi sze­rencsétlenségek csupán ma­zsolák az igazi világkatasz­trófák nagy kuglófjában, Margit néni kozmikus sze­rencsétlenségekre speciali­zálta magát. Persze, azért kisebb földi járványok, ár­vizek, földrengések szintén fel tudják kelteni érdeklődé­sét. Értesüléseit fóleg az Élet és Tudomány című lap­ból, folyóiratok tudományos cikkeiből és a napilapok hír­anyagából meríti. Minden forrás jó neki, semmi sem kerüli el figyelmét. Külö­nösképpen. érdeklik a mete­orológiai jelenségek : ciklo­nok, passzátok és antipasz- szátok, mágneses viharok. A napfoltok tevékenységét ál­landó aggodalommal kíséri, és egyetlen jelentősebb me­teorhullás sem kerüli el fi­gyelmét. Térd-ízületeinek ro­pogását vagy az egyszerű tyúkszemfájást egy pillana­tig sem tartozik összefüggés­be hozni azzal a szélvihar­ral, amely 90 kilométeres sebességgel rohant végig a norvég partokon. Ha eljön hozzánk, már a csengetéséről rá lehet ismer­ni. Halkan, de vészjóslóan csenget. Majd rögtön ezzel nyit be: — Szervusz, fiam, megint nyilall a derekamba, vala­mi idő jön ... — Időjárás mindig van ... — mondom Margit néninek, amíg leültetem egy kényel­mes fotelbe. — Az én időmben nem voltak ilyen idők... — mondja sóhajtva. — Most nincs sem ősz, sem nyár, sem tavasz, sem tél ... Meg­bolondult a természet. Olvas­tátok az újságot? — Mi van benne? — A Bengáli-öbölnél olyan tájfun pusztított, mint még soha. Kik laknak ott? * — Hinduk. — Szegény hinduk, iste­nem, istenem ... Négyezer áldozat van eddig ... És tud­játok, mi -van Dél-Angliá- ban? — Mi ra9 az istenért? — Másfél meter viz. Lon­don és Brighton között meg­szakadt az összeköttetés ... A Pó deltájában kiöntött... Szegény spanyolok.., — Olaszok. — Szegény olaszok ... Olyan árvíz van, hogy el kellett halasztani a községi választásokat... Képzelheti­tek mekkora víz lehet ott... Biztos járványok is lesznek, ez már így szokott lenni. Ol­vastátok az Élet és Tudo­mányt? — Nem. — Nem? Hát akkor sem­mit sem tudtok!' Megint új vírusok vannak. Nem lehet ellenük védekezni »micin«- neL Emlékezzetek rá, hogy én mondtam: minden a ví­rusoktól jön. Az idegesség is. Meg a háború. A vírusok belemennek azoknak a fejé­be, akik háborút-^akarnak, majd rájönnek, hogy öreg Margit néninek igaza volt... Hirtelen felsikolt, hogy megdermed bennünk a vér. — Szent isten! — mondja, az órájára pillantva. — Mindjárt két óra, nyissátok ki a rádiót, meg akarom hallgatni a meteorológiát! Ez Margit néni. De hara­gudni mégsem lehet rá. Nem tehet róla, nem tud másképp élni: valakit muszáj mindig sajnálnia! Egyszer alaposan elárulta magát. Késő este jött fel hozzánk, és fárad­tan ült le egy fotelbe. Tom­pán mondta maga elé: — Jaj, istenem, szegé­nyek ... — Kik?! — csaptam le hirtelen. Szemérmesen elfordult. — Még nem tudom... — mondta, és a szeme megtelt könnyel. „Csizmadia Ernőt az Aka­démia rendes tagjává válasz­totta” — ezekkel a szavakkal fejeződött be a Magyar Tu­dományos Akadémia kister­mében az agrártudományok osztályának nyilvános ülése, amelyen Csizmadia Ernő tar­totta meg székfoglalóját. A Folytonosság és változások agrárfejlődésükben a 80-as évek elején címmel elhang­zott előadás arra a feladatra vállalkozott, hogy a magyar népgazdaságon belül felmér­je a mezőgazdaság és az élel­miszeripar helyzetét. Az előadás jelentős része konkrét bizonyítékot szolgál­tatott arra, hogy helyes a XII. kongresszus koncepciója, melyben hangsúlyozza: „ha­zánk természeti adottságai indokolttá és lehetővé teszik a mezőgazdaság kiemelt fej­lesztését”. Harminchárom éves mun­ka után jutott el életének e fontos napjáig. Ennyi ugyan­is a hivatalosan igazolható munkaviszonya. S ebbe nin­csenek beszámítva azok az évek — miután betegsegély- zőt nem fizettek utána —, amikor maga is egyszerű fi­zikai munkásként dolgozott a mezőgazdaságban. A paraszti munka akkor apáról, anyáról testálódott rá. De a föld nél­küli örökséget, a mezőgazda­sággal való elkötelezettséget mindmáig megőrizte. Csizmadia Ernő, a fényes szelek nemzedékeként tört soha nem járt új utakat kor­társaival magának. Az egye­temre kerülve népi kollégista lett. Tanulmányai befejezté­vel, 1950-ben közgazdász dip­lomát nyert. Azóta — meg­szakításokkal, több mint há­rom évtizede — végez egye­temi oktató és nevelő mun­kát: dolgozott a Mezőgazda- Sági Akadémián, az Agrártu­dományi Egyetemen és a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetemen, hol je­lenleg is az agrárközgazda­ságtan professzora. Hogy mit jelentett életében ez az időszak, amelyet gaz­dasági irányító-szervező munkával töltött? Ma egyet­len szóval érzékelteti: felbe­csülhetetlen. Párt- és állami szerveinknek azokon a fontos posztjain töltött el tíz évet, ahol a gazdaságirányítási re­form megvalósításából annak indíttatásától kezdve részt vállalhatott, főleg szűkebb szakmájához tartozó terüle­tén, az agrár- és szövetkezeti mechanizmus fejlesztésében. Jelentős részben ennek a gyakorlati, gazdasági munká­nak köszönhető sikeres kuta­tói és oktatói tevékenysége. Míg első megjelent írásá­nak ihletője 1947-ben a föld­reform megvalósításával ki­alakuló új viszonyok elemzé­se volt, addig később megje­lent több könyvének témakö­re a szocialista mezőgazdasá­gi nagyüzem. Nagy szerepe volt elsősorban a termelőszö­vetkezetek belterjes és sokol­dalú fejlesztési alapelveinek tisztázásában, a mechaniz­musreform sajátos termelő­szövetke,zeti intézkedéseinek tudományos megalapozásá­ban. És ő volt, aki tudomá­nyos előrelátással az elsők között hívta fel a figyelmet a mezőgazdaság iparosodásá­ra, ennek gazdasági és tár­sadalmi következményeire. Igazán sokrétű tevékenysé­get mondhat magáénak. Al­kotó módon kapcsolódott be új szocialista mezőgazdasá­gunk formálásába, ahol leg­frissebb kutatásait szembe­síthette a valósággal. Az egyetemi katedrán pedig ok­tatói tevékenységével bizto­sítja holnapunk számára a jövő szakembereit. Vajon mindebből mennyi rejlett el­képzeléseinek tarsolyában, a hajdani egyetemre induló sá­rospataki kisdiáknak? Csiz­madia Ernőt mindig vonzotta a közgazdasági pálya. De leg­alább ennyire a pedagógusi hivatás, az ifjúság nevelése is. Mindamellett nem mon­dott le azokról, akikkel sors­közösséget vállalt, az agrár­közvélemény informálásáról, tájékoztatásáról, neveléséről. És lényegében ezeknek a tö­rekvéseknek megfelelően ala­kult az élete is: 1960-ban tu- dománoys munkásságával megszerezte a kandidátust címet, majd elnyerte a tudo­mányok doktora fokozatot. 1973-ban választották az Akadémia levelező, az idén pedig rendes tagjává. Nem sokkal az egyetemre történt visszatérése után, 1979-ben, megválasztották a Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetem rektorává. Azt mondják róla a diák­jai, hogy különös ember. Reg­gel a villamoson találkoznak vele, nem veszi igénybe a gépkocsit, délben a menzán ebédel és a sor végére áll egy kávéért a büfében. Pedig nincs a viselkedésében külö­nös. Aki ismeri, tudja róla, hogy világéletében az egy­szerűséghez szokott és most sem tud más lenni. De mint elmondotta, van ennek a ma­gatartásnak egy másik tanul­sága, az ugyanis, hogy az egyetemi vezetőt rákénysze­ríti, hogy benne éljen a min­dennapokban. Mert semmi más nem pótolhatja a tanári kar és a hallgatók körében megszerezhető közvetlen ta­pasztalatokat. a rektor számá­ra, ami nélkülözhetetlen fel­adatainak megvalósítása so- ráp. A szárny bontogató leendő agrárközgazdászok tanításá­val egyidőben a professzor részt vállal a vezető és a tu­dományos utánpótlás nevelé­sében is. E téren különösen figyelemre méltó néhány as­piránsának kiemelkedően szép eredménye. S noha számtalan ága-boga van a rektori munkának, melynek a második évét tölti, mindemellett a kutatásról sem mondhat le, mert le kési az időt. Kutatási témája vál­tozatlanul a mezőgazdaság iparosodása. Főleg az élelmi­szer-termelésben kibontakozó integráció vizsgálatára össz­pontosít. Azokkal a problé­mákkal foglalkozik, amelyek agrár- és szövetkezeti po­litikánkban, a gazdasági éle­tünkben előállt új helyzetből fakadnak. Kísérletet tett az agráripari fejlődés törvény­szerűségének a feltárására, illetve erre építve az élelmi­szer-termelés gazdaságtani tudományos alapjainak a le­rakására. Ez a munkássága jelentős hazai és nemzetközi érdeklődést keltett. Eredményeit a központi irányító szervek a gyakorlati munkában is hasznosították, munkásságát államunk több kitüntetéssel ismerte el. Tudományos szervező és társadalmi tevékenysége ugyancsak széles körű. Az akadémiai bizottságokon kí­vül jelentős más társadalmi megbízatásai is vannak. így: az OM közgazdasági szakbi­zottságának vezetője, két közgazdasági szaklap szer­kesztő bizottságának tagja, a Szövetkezeti Tudományos Ta­nács és az agrárpolitikánk tudományos megalapozását szolgáló kutatásokat koordi­náló bizottság tagja. Vajon e sokrétű tudomá­nyos kutatás és tudomány- szervezői munka mellett ho­gyan él Csizmadia Ernő mint magánember? Szerencsés ember, vallja magáról... Családi élete ki­egyensúlyozott. Felesége, aki szintén közgazdász, egyetemi tanár a MÉM mérnök- és ve­zetőképző intézetében. Két lánya, és két fiúunokája van. Lányai is a közgazdászpályát választották. S mint ahogy a munkában is egy pályán találták meg a munka adta örömöket, ugyanúgy együtt keresi a család a kikapcsolódást is. Közös nagy szórakozásuk a túrázás. Másik kedvtelése a zenehallgatás. De ha ideje engedi, szívesen olvas szép- irodalmat, főleg történelmi regényt, visszaemlékezéseket. Haday Edit Emberpár és táj. Balogh András festmény*.

Next

/
Oldalképek
Tartalom