Somogyi Néplap, 1980. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-11 / 135. szám

könyvespolc ra re Tűnődésre késztet: mi az oka annak, hogy a Magvető Kiadó népszerű ra re (Ra­kéta Regények) sorozatának új kis kötetei még most is kaphatók? Nagyobb pél- uány szám ban jelennek meg, vagy az olvasó lett közönyö­sebb irántuk? Lehet, hogy ez is, az is igaz. Annyi bi­zonyos, kezdetben szinte órák alatt elkeltek. S az a megállapítás sem jár messze az igazságtól, hogy bizony, tucatnyi között egy-kettő ha alvad, amelyet elolvasni va­lóban .»-létszükséglet«... A vonzó külső sem elég ilyen­kor. Mert a legutóbbi kínálat­ból — mintegy tucat jelenik meg egyszerre — hiába is melengetném örömmel, mondjuk, Dobai Péter Lavi­na című forgatókönyv-kis­regényét. »Nem hagyja« ma­gát. Szürke, száraz stüus,, pedig valóban megtörtént bűnügyet dolgoz föl szerző­je. Egy állandó pénzzavar­ban levő férfi átlátszó me­sével használ föl gyárbelie­ket arra, hogy éjnek évad­ján segítsenek a pénztárfel­törésben, majd a kényelmet­len tanúkat el teszi láb alól. Ám a nyomozás során olyan gyanúsan készséges a »segí­tőtárs«, hogy »gyerekjáték« leleplezni. Ugye, ismerős a történet az újságokból? Do­bai odafesti — a szürke ko- loritjával — a tettes mögé az élethátterét. Marosi két­féle él : családjával és sze­retőjével. Pénzzavara tör­vényszerű, akár csak kisstí­lű csempészútjai. A forga­tókönyv-kisregény dídakti- cizmusa nyilvánvaló, s így summázható a tanulság : »Ejnye, ejnye, aki így éi, bi­zony, ide jut, Marosi úr!« A hírek szerint a műből film készül. Nem kell Dodonába mennünk, hogy előre lássuk a végeredményt Ugyancsak irodalmi for­gatókönyv Hernádi Gyula Borotvált tabló című írá­sai S itt sem igényel agy- tornát az azonosítás : Bacsó és Somogyi meggyilkolásá­nak hátteréről van szó. Egy ember manipulálásáról, ba­lekká — bizonyos értelem­ben áldozattá — nyomorí- tasaröi. Tschallner főhadnagy végül is olyasfajta vak esz­közzé válik, mint Kaál Sa­mu, a tisztiszolga ... Ami a Hernádi-Írásoktól visszari­aszthat, az az, hogy az író »feltétlen engedelmességet követed«, akár csak Tschall- nertől a feljebbvalód. Köte­lező belehelyezkednünk egy fikcióba, s vállalni minden hemádis játékszabályt. Csakhogy ezeknek a szabá­lyoknak 6 sem határoz min­dig medret. Mindenesetre játéknak nem utolsó a Baj- csy-Zsilinszky-sorsot »kifor- dítom-beforditom, mégis bunda a bunda« Jelleggel feldolgozó film, a Magyar rapszódia és az Allegro Bar­bara vagy a Hasfelmetsző Jack kilétét »fölfedő« szín­mű, a IV. Károly-alteregót felvonultató Királyi vadá­szat című színpadi játék stb. A Borotvált tablóban azonban sok a már máshol — főként a Sirokkó című kisregényében — megismert motívum. A ra re könyvek között jelent meg az irodalomtör­téneti érdekességnek, uni­kumnak számító A repülő Vucsidol című szatíra. Csáth Géza korai műve, amelyet Havas Emillel és Műnk Ar­túrral írt a Bácskai Hírlap­nak, naponta. Dér Zoltáné az érdem, hogy a kisregény­ből most könyv lett. Kép­zeljük el, micsoda bátorság kellett ahhoz, hogy »hőse­ink« saját városuk vezető polgárait válasszák szatírá­juk élő tárgyaiul. Kevés ha­sonló vállalkozásról hallot­tam eddig. Nem kevesebb történik Szabadka városá­ban, mint az, hogy a derék Sztipán mester föltalálja a repülőgépet. S a nehezen mozgásba hozható városi vezetés »ellenfele« a pali- csi tavakat megszálló angol hadiflotta lesz . . . Mulatsá­gos alaphelyzet, ma már nyomokban érzékelhető hu­morral elbeszélve. A fölfe­dezés minősítés azonban ;gy is jogos Dér Zoltán ku­•'óTiunkájának eiednnényé- L. L. Az űrhajózás története magyar bélyegeken A magyar űrhajósról a posta is megemlékezett: a fel­lövés másnapján Kubászov és Farkas Bertalan képével ellátott egyforintos címletű bélyeget adott ki. Az utóbbi két évtizedben egyébként sok — az űrhajósokkal kap­csolatos — filateliai érde­kesség került a gyűjtők al­bumába; az egyik legjelen­tősebb például az első szov­jet embert, Jurij Gagarint a világűrben ábrázoló egy­es kétforintos címletű, mélynyomatú sorozat volt. Ugyanakkor, 1961-ben bocsá­totta ki a Magyar Posta az Ikarustól az űrrakétáig blokkot is, tíz forintért. E blokkon az úttörők látha­tók: Jurij Gagarin. German Tyitov és John Glenn. Az 1962-es esemény, sir. első csoportos űrrepülés — Andrian Nyikolajev és Pa­vel Popovics — emlékére két címletből álló bélyegso­rozatot adtak ki Budapesten. Tervezője a híres grafikus- művész, Kékesi László. A párizsi nemzetközi űrkutató­konferenciára a hét érték­ből álló, A világűr meghó­dítói című sorozatot jelen­tették meg, 10,70 forint név­értékben. A következő években még több érdekes és értékes bé­lyegsorozat került a gyűj­tőkhöz, többek között az el­ső női és férfi páros űrre­pülési blokkja — ezen a vi­lág első női űrhajósa, Valen- tyina Tyereskova, illetve Vaszilij Bikovszkij látható. (E tízforintos bélyeg érté­ke ma meghaladja a 170 fo­rintot.) 1964-ben bocsátották ki Az űrkutatás eredményei című, nyolc értékű sorozatot, majd A tudományos űrku­tatás című blokkot. 1965- ben a Voszhod—2 két érték­ I ből álló sorozat és Az űr­kutatás újabb eredményei című blokk következett, utá­na pedig Az űrkutatás ered­ményei hét értékből álló so­rozat. 1966-ban a Luna—9 fölbocsátásáról emlékezett meg a Magyar Posta, s még ugyanabban az évben Ürpá- rosok címmel nyolc érték­ből álló sorozatot adott ki. Utána három »csendes év« jött, majd 1969-ben • útjára indult az Apolló-kisérlet. Ennek emlékét őrzi az Apolló—8 blokk, amely tíz­forintos névértékben került a gyűjtőkhöz. Ugyanabban az évben emlékezett meg a posta a Szojuz-programról érdekes, nagyformátumú blokkal. A holdra szállás, az Apollo—11 blokk követke­zett — tízforintos névér­tékben —; e bélyeg alcíme: »Első ember a Holdon, 1969. július«. Egy sorozat A Hold meghódítása címmel az amerikai és szovjet kísérle­teket foglalja össze. 1970- ben az Apolló—12 egy kis íven. majd ugyanabban az évben és ugyancsak kis ivén a Szojuz—6—7—8 kísérleté­nek a bélyege jelent meg. Jelentős vállalkozás volt 1971-ben — a szovjet hoid- kutatás újabb eredményei alkalmából — kiadott Luna —17 blokk, majd a sikeres holdséta emlékére megjelen­tetett Apollo—14. Megemlé­keztek a Szojuz—11-ről,' az Apollo—25-ről és a Mars-kí­sérletekről is. 1972-ben ki­adták az Apolló—16 blok­kot, 1973-ban az Apollo—17- et, s még ugyanabban az évben a Vénusz—8 űrszon­da útjáról szóló bélyeget is. Ezután jelentették meg a Skylab-, A Mars-kutatás eredményei című blokkot, 1975-ben pedig a nagy je­lentőségű szovjet—amerikai közös űrrepülésről megem­lékező blokkot és a hét ér­tékből álló sorozatot. 1976- ban egy bolygókutatás sor és egy blokk, egy évvel ké­sőbb A Szputnyiktól a Vi­kingig sorozat és blokk kö­vetkezett. A felsorolás korántsem teljes, de ezzel eljutottunk a mához, a Szőj uz-kisérle­tekhez és a Szocialista or­szágok űrhajósai a világűr­ben című bélyegekhez. Ezek legutóbbi darabja a magyar úrpilótáról megemlékező bé­lyeg. K. Zs. összkomfort I Akkor meg minek torzsal­kodni? Voltaképpen még a válásunk, illetve szakításunk valódi okát sem mondtam el nekik — mit izgassam az öreget fölöslegesen? Hisz amikor összekerültünk Mari­val, épp annak örült, hogy apóstársa is kétkezi melós volt valaha, nem kell a szintkülönbség miatt kényel­metlen tortúrákat kiállni — és most bizonyára szíven ütötte volna, ha bevallom, hogy új családom még az érettségimet is kevesli, s csak úgy fogad el egyivasú­nak, ha egy diplomát is ra­gaszta tök hozzá ... Hogy anyámat is megvi­gasztaljam, s az öreget se sértsem vérig, azt hoztam fel végül is indokul, hogy nem lehetett _ volna gyerme­künk. Külön-külön mind­ketten egészségesek vagyunk — ezt orvosi vizsgálat iga­zolja, hazudtam hozzá a bi­zonyítékot —, de együtt nin­csen gyermekre remé­nyünk ... Ebben természete­sen megnyugodtak, hiszen apám is várta már az uno­kát, csak szemérmesen tit­kolta. Hazudnék, ha azt mon­danám, hogy Mari nem hi­ányzott, s hogy könnyű volt az újra rámszakadt magány. Nem, nem a nő hiányzott — azt aztán igazán nem volt nehéz kapni. De milyene­ket? Első füttyentésre vet­kőzni kezdő, hétpróbás csa­jokat, pártában maradt vén- lányokat, vagy elszánt kol­léganőket, akik a szakítás hírére eltökélték, hogy meg­mutatják; vannak ők is olyan nők, mint a bérelszámolós Mari, ha nem hordják is olyan fenn az orrukat... Nem, nem a nő kellett. Az kellett, hogy tartozzam va­lakihez. Hogy legyen valaki, akiért érdemes élnem. S aki úgy érzi : érdemes énértem élnie. Egyszóval: a szere­lem hiányzott. Csoda? Hu­szonhat éves voltam. Huszonhat éves voltam, és azon kaptam magam, hogy délutánonként egyedül tén- fergek. A haverokat untam, véget nem érő, üres dumá­jukkal, s a végük sosincs teli sörösüvegekkel. Akkor már inkább a kóválygás a Duna-parton, a körúton, ki- rakatbámulás, és a titkos remény, hogy előbb-utóbb majd csak belebotlom egy nekem való lányba . .. Március legelején, egy is­tenverte, hideg napon a Bel­városban lődörögtem, s a Dvorák „Magyar szimfóniája” M essaie szárnyal a fanfá­rok hangja a rádióból: • prágai tavasz koncertjét köz­vetíti Prágából. Dvorák VII. szimfóniáját játsszák. A be- mondónő és a hangtechni­kus, aki a közvetítésnél köz­reműködik, talán nem is sej­ti, hogy régi magyar adóssá­got ró le ezekben a percek­bep. Olyan művet közvetíte­nek, amelyet a csehek »ma­gyar szimfóniának« nevez­nek, de amelyet nálunk, Ma­gyarországon alig ismernek. Mit jelent nekünk, mai magyaroknak Dvorák e mű­ve? Érdekes, itthon sose hal­lott történet. A külföldi és a magyar zenei szakirodalom »londo­ni szimfóniaként« tartja szá­mon ezt a négytételes kom­pozíciót, mert 1884-ben, amikor a Londoni Filharmó­niai Társaság tiszteletbeli tagjává választotta Dvorákot, ennek a szimfóniának meg­írásával és maga vezényelte londoni ősbemutatójával kö­szönte meg ő a kitüntetést De hát akkor miért »magyar szimfónia?« Mert a cseh zenetörténet a VII. szimfó­niát mindig ezen a néven említi. Miért? Talán zenéje épül magyar motívumokra? Nem. Dallama itt-ott inkább a cseh. a huszita népéneket idézi. És mégis: a nagy cseh komponista — a londoni be­mutató előtt — ezt jegyezte a partitúra első lapjára: »Ajánlom a hős., a nagysze­rű magyar nemzetnék«. Dvorák sem Prágában, sem Londonban nem csinált titkot abból, hogy a szabad­A prágai tavasz koncertje a Szent Vilus-katedrálisban. ságszerető, a szabadsághar­cos magyar népre gondol: a. negyvennyolcas hősökre. S ha ezt tudjuk, akkor, bizony, számunki-a már másképp zengenek a ' d var aki rézkür­tök, dübörögnek az üstdo­bok. A magyar szabadsag- harcnak ennél szebb emléket külföldön aligha állítottak. Tartalmasabb klubélet Pályázat találkozók megszervezésére Az ifjúsági klubok prog­ramjának kialakítása nem könnyű feladat. A tagság összetétele, érdeklődési köre, iskolázottsága megszabja, hogy a rendszeres összejöve­teleken mivel foglalkozza­nak a szabad időben. A me­gyei klubtanács felhívással fordult az ifjúsági klubok­hoz: ajánlásokat fogalmazott meg a tartalmasabb klubélet megtervezéséhez, kialakítá­sához. Ezeket az ajánlásokat valamennyi klub jól haszno­síthatja, a megjelölt témá­kat sajátosan földolgozhat­ja. Több országos és megyei pályázat is adhat »elfoglalt­ságot« a fiataloknak, bekap­csolódhatnak a Történelmi és kulturális örökségünk, ta­nulóknak meghirdetett ak­cióba, a KISZ Hazai tájakon című vetélkedőjébe. A me­gyei művelődési központ és a megyei múzeumok igaz­gatósága a felszabadulás he­lyi emlékeinek a gyűjtésére adott ki ösztönző felhívást, a honismereti mozgalom széles területén végezhetnek érté­kes munkát a fiatalok. Vannak olyan összetételű ifjúsági klubok is, amelyek­be a nyolc osztályt még nem végzett fiatalok is szívesen járnak: az ö tanulásra ser­kentésük, buzdításuk és se­gítésük. kiemelkedő feladata lehet a közösségnek. A KISZ Könyv és ifjúság, Művészet és ifjúság akciói is hozzájárulhatnák a tartal­masabb klubélet kialakításá­hoz.' Említhetjük a tömeg­sportot is, a fiatalság test­kultúrájának a fokozását, melyet az olimpia jegyében és az Edzett ifjúságért moz­galom keretében szerveznek a megyében. Az MHSZ-klu- bok ugyancsak számos lehe­tőséget nyújtanak az érdek­lődő fiataloknak. A tartalmas klubélet el­képzelhetetlen az igényes és színvonalas szórakozás nél­kül. A megyei klubtanács Mi szórakoztat? címmel pá­lyázatot hirdetett, a jó ötle­tek elterjesztését a klubellá­tó szolgálat segíti. Az előző években nagy si­kerük volt a különböző ta­lálkozóknak. A megyei klub­tanács ismételten fölhívta a figyelmet arra, hogy az ön- tevékenység gyakorlását szol­gáló körzeti találkozók hasz­nosak. Azok részére, akik szívesen vállalkoznak rá, pá­lyázatot hirdettek a megyei klubtalálkozó megszervezé­sére. A pályázat határideje június 15-én jár le. A megyei klübtanács 1980. évi munkaterve újból fog­lalkozik a módszertani kiad­vány megjelentetésével. El­méleti, módszertani cikkeket közöl majd a klubvezetők számára, folyamatosan tájé­koztat a klubéletről, bemu­tat jól működő ifjúsági kö­zösségeket, közzéteszi a hasznos ötleteket, módszere­ket, tematikus programokat ajánl, és hírt ad más me­gyék klubmozgalmáról. Ebben a hónapban kerül .sor a féléves munka értéke­lésére, a tapasztalatok meg­beszélésére, a területi klub­tanácsok beszámolójára. Szeptemberben a kaposvári járásban tart kihelyezett ülést a megyei klubtanács, ezen előkészítik a járási klubvezetői tanácskozást. SOMOGYI NÉPLAP jeges szél miatt már éppen indultam volna haza, ami­kor a Ferencesek templomá­nak kapujában megpillantot- tamatam Csutit. Éppen el akartam fordulni, mintha nem is láttam volta, amikor észrevettem, hogy sír. Meg­állt, kinyitotta táskáját, zsebkendőt vett elő, megtö­rölte a szemét. Aztán kö­rülnézett; ekkor találkozott a pillantásunk. Nem volt erőm elfordul­ni. Ez a nő sír. Valami ba­ja van, bánata; nyilván vi­gaszra vagy segítségre szo­rul. És akárhogy is történt köztünk, ami történt, annál azért többet érdemel tőlem, hogysem a bajában fakép­nél hagyjam ... Ö is této­vázott, láttam rajta, latol­gatta, akárcsak én, mi is ilyenkor az illő magatartás. Aztán ő is úgy döntött, ahogy jómagam, és szinte egyszer­re indultunk egymás felé. »Szervusz, Jutka — kö­szöntem csöndesen. — Hát te? Hogy kerülsz ide, ahol a madár se jár onnan a Bocskairól ?« Rám nézett. »Jól kibőgtem magam itt a templomban . . .« — S me­gint könny szivárgott a sze­mébe. »Miért? — hajoltam hoz­zá ijedten. — Valami baj van?« »Semmi különös — felel­te tompán. ■— Csak úgy. az egész életem ...« »Mi van veled?« »Muszáj? — kérdezte kel­letlenül. — Odabent már el­sírtam a Szűz Máriának ...« »Megkönnyí tett ?« »Valamennyit...« Belekaroltam, vittem az átellenes presszó felé. »Akkor most elmondod. nekem is, és még jobban megkönnyebbülsz! Ez olya’n, mint az Archimedes-féle csi­ga: minél több az áttétel, annál kisebb a teher...« A kávézóban jó meleg volt; kávét kértem és két gint. Előbb a pohárhoz riyúlt, mohón fölhajtotta, csak az­tán kezdte kavargatni a ká­véját. »Mesélj — mondtam —, ki bántott?« »Előbb te! Mi van veled?« Röviden elmeséltem az el­szaladt hat évet, katonásko- dástul, házasságostul, szülős­tül, válásostul. »Szegénykém — mondta a végén és mégsimogatta a kezem. — Ha meggondo­lom: mindez miattam tör­tént ... Ha engem akkor nem szédít meg az a ko­csi ...« »Vagy inkább a lakás, nem? Hogy beülhetsz a készbe...« Rántott a vállán. »Tudom is én ma már! Az egész .. . Tizennyolc éves voltam, ne felejtsd el! Any- nyit azért már akkor is tud az ember, hogy lakást sze­rezni ... bútort szerezni... a lakást villamosítani : erre hosszú évek mennek ...« Biccentettem. »Persze. De ha mindjárt mindez megvolt, mi a prob­léma?« (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom