Somogyi Néplap, 1980. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-26 / 97. szám

M KOZMUYELODES SIOFOKON A tudománytól Kálmán Imréig A tudományos isrrieretter- jesztés lehetőségeiről, ered­ményeiről Huszti Istvánnal, a TIT siófoki városi—já­rási titkárával beszél­getünk. Mindenekelőtt a »hogyan?«-ról, tehát az is­meretterjesztés különböző módszereiről, formáiról. — Régebben a TIT-nek csak az volt fontos, hogy amit előad, amit terjeszt, az abszolút tudományos isme­ret legyen — mondja. — Az már kevésbé, hogy az előadó miként, milyen mód­szerrel próbálja átadni a tu­dását a közönsének, s hogy a közönség egyáltalán tudja-e követni egzakt fejte­getéseit. Ma már (talán ép­pen a kudarcok hatására) húzódozunk a hagyományos előadásoktól. Jobban kedvel­jük az értelmes beszélgetése­ket, azaz a konzultációs for­mát, lehetőleg kis létszámú hallgató csoportokkal. A spontán, egyszeri TIT-elö- adás helyett az előadássoro­zatokat szorgalmazzuk, még­pedig állandó hallgatóság számára. Nekünk is a leg­fontosabb célunk volt »be­jutni-» az üzemekbe. Nem volt könnyű. Kezdetben évente három-négy előadást tartottunk egy-egy válla­latnál, Ezeknek jó hírük támadt. Ma már szívesen látnak bennünket mindenütt. A vállalatoktól sok fontos közművelői feladatot átve- . szóink. Szervezünk dolgozók iskoláját, szakmai és idegen nyelvű tanfolyamokat. Az iparnak, a mezőgazdaságnak, és az idegenforgalomnak egyaránt a hasznára igyek­szünk tenni. A mezőgazda­ság számára szerveztünk például szárítógép-kezelő tanfolyamot. Több millió fo­rint értékű gépeket tanul­tak meg szakszerűen kezelni két-három száz árában a hallgatók. Növényvédő alap- és továbbképzést adunk rendszeresen, egy-egy tanfo­lyamon 100—120 dolgozónak. ■Tártunk továbbképzést szál­lításvezetőknek is. Népsze­rűek a nyelvtanfolyamaink. Üt—hat száz dolgozó tanul nálunk rendszeresen idegen nyelvet különböző szinten. Ezeket a város gazdasági életével, jellegével is össze­függő tanfolyamokat azért említettem, hogy bizonyít­sam, sokféle módon próbá­lunk segíteni a vállalatok­nak és a különféle közössé­geknek. Örömmel mondha­tom, számítanak a munkánk­ra, gondosan kiválasztott előadógárdánkkal becsüle­tet szereztünk a TIT-nek, az ismeretterjesztésnek a város­ban. A művészeti együttesek vézetői közül S. Szerdahelyi Katalinnal a Háziipari Szö­vetkezet Kodály női karának vezetőjével beszélgetünk. A kórus az említett »hősi kor­szakban«, 1975-ben alakult. Az elmúlt hat évben szép sikereket arattak. Még az alakulás évében (mindössze 8 hónapos volt a kórus) megkapták az ezüstk.oszorús minősítést, t — Szeretünk szerepelni, dalostalálkozón részt venni, mert minden fellépés (külö­nöséül más kórusokkal együtt) tanulási lehetőség, tapasztalatcsere is egyúttal mondja a karvezető. — Kez­detben valósággal futottunk a szereplési lehetőség Után, ma viszont már néha vissza kell utasítanunk a meghívá­sokat. Ahhoz, hogy egy kó­rus méltó legyen küldetésé­hez, tehát közművelői fela­datának eleget tehessen, magának is folyton tanulnia, fejlődnie kell. Az OKISZ, illetve a Háziipari Szövet­kezet ilyen szempontból is segítő gazdáink. Sok dalos­találkozót rendez, külföldi szerépdéseket finanszíroz, továbképzéseket szervez a karvezetőknek. Magam is igyekszem tanulni, fejlődni. — Vannak ^tudnivalók, he­lyesebben olyan vezetői tu­lajdonságok, amelyekre el­engedhetetlen szüksége van a karnagynak, amelyeket azonban nem tanítanak tan­— Igen. E tulajdonságok gyűjtőneve lehetne az, hogy közösségösszefogó képesség. Ezt valóban nem lehet is­kolában vagy tanfolyamon megtanulni. Ha visszagondo­lok az együtt töltött időkre, a próbákra, az utazásokra, csak a szépre, a kellemesre emlékszem, összeforrt csa­pat a mienk, ennek ellenére válságoktól mentes. Még az is előfordult, hogy a »Dam- lás jelei« mutatkoztam, s nem volt könnyű a folyama­tot megállítani. Sok-sok be­szélgetés, diplomáciai manő­ver, ha úgy tetszik, lelk'zés után sikerült helyrerázkód­nunk. Az is előfordult, hogy én éreztem magam túlságo­san fáradtan, keserűen, s arra gondoltam, jobb lesz abbahagyni. Van ilyen. De szerencsére mindig kikerül­tünk a hullámvölgyből. A kórus valamennyi tagjával baráti kapcsolatot tartok. Klubesteken, batyubálokon, szalonnasütéssel egybekötött kirándulásokon is találko­zunk, nemcsak a próbákon. S olyankor is zeng az ének, szól a magnó. — Rendszerint a zeneisko­lában próbálnak. — Az énekkari tagok kö­zött sok a zeneiskolai tanít­vány, vagy a volt növendék. De rajtuk kívül középisko­lás lányok, pedagógunok, há­ziasszonyok, vállalati dolgo­zók járnak ide énekelni. Az utánpótlás sem okoz gondot. Mindig jönnek újra, fiata­lok. Persze, nekik sokat kell pótolniuk, mert a kórus re­pertoárja meglehetősen nagy. Velük külön is foglalkozom. — Gond, nehézség? — Akad. Ha idegenben lé­pünk föl, a szereplés techni­kai lebonyolítása az autó­busz-rendeléstől a kísérő zongorista tiszteletdijának- előteremtéséig igen sok energiát kíván. A művelő­dési háztól sem kapunk megfelelő segítséget. Fanya­logva vagy egyáltalán ncVn engedik át a színpadot, ha ott szeretnénk próbálni, s szerintem rendkívül nehéz­kes, bürokratikus az admi­nisztrációjuk is. Apró-csep­rő pénzekért kálváriát kell járni... Szerdahelyi Katalinnal Kálmán Imre szülőhazában, a siófoki zeneiskolában be­szélgettünk. Az intézmény- megalakítása óta tanít itt férjével, Simon Mihállyal együtt, aki az iskola igaz­gatója. (Siófokon 200 növen­dék tanul zenét.) Ebben az épületben minden nyáron emlékszobát rendeznek l-e a világhírű komponista, Kálmán Imre tiszteletére. Évről-évre gyatrább, tl- nyüttébb képet mutat ez az emlékszoba, pedig nagyon sok hazai, s még több kül- • földi kíváncsi rá. Simon Mihály azt mond­ja: — Ne kerteljünk, in­kább szégyenfolt ez a kiál­lítás, mint színfoltja a vá­rosnak. Pedig — gondolom, ezt nem kell bizonygatnom — Kálmán Imrére, operett ide, operett oda, büszkék lehetünk. Mellesleg a Zene- akadémián ugyanannál a Koesler professzornál tanult, mint Bartók Béla. Én pél­dául egyáltalán nem érez- ném magam kínosan egy olyan zeneiskolában, amely Kálmán Imre nevét viseli. (Folytatjuk) Szapudi András Jálics Ernő-emlékkiállítás Kadarkútról indult < Két új balettet mutat be a Győri Balett Képünkön: az »Ősök és utódok« próbáján Markó Iván, Király Melinda és Horváth Gizella. Az a generáció, amely a hatvanas évek középétől ér­deklődik a képzőművészetek iránt, aligha ismerheti Jaiics Ernő nevét és munkásságát : Kadarkút neves szobrász szülöttjét — 1964-ben bekö­vetkezett tragikus hauíla után — elfelejtették azok, akiknek ápolniuk kellett vol­na művészeti hagyatékát. Az időt még továbo is viséza- pergetnetjük, hogy kimutas­suk, milyen adósság terheli a megyét és — talán fölvet­hetjük — egész művészeti életünket. A Somogyi Nép­lap Jálics Ernő temetéséről így emlékezett meg 1964. augusztus 16-án: »Nem is­mertük őt —, ez az igazság. Müvei — egy kivételével — nem Somogynak jutottalt, ahonnan elindult négy évti­zedes gazdag életműve; al­kotói . magányából csak pá­lyatársai és barátai körében lépett ki...« Míg élt sem is­mertük! Most lenne nyolcvanöt éves. Szülőfalujának lelkiis­merete fölébredt: emlékki­állítást rendezték Jálics Er­nő összegyűjtött, magán- és köztulajdonban levő szobrai­ból, amelyek közül néhányat helyben őriznek. Répay Gá­bor és a község temploma. Jálics Ernő élete utolsó évei­ben egyházművészettel , is foglalkozott. Városunk kevés szobrot mondhat a magáénak a múltból, de az egyik legis-, mértebb épp az ö munkáját dicséri. A színház előtt föl* állított világháborús emlék­mű, »az oroszlános« Jálics Ernő alkotása — ezt sem tudják — általában, s ezen­kívül, mint a Somogyi Heli­kon 1928-as kiadású köteté­ben szerepel, a díszes Reic- hardt síremléket is ő készí­tette. (Ennek említése sajná­latos módon kimaradt a te­metéskor írott helyi megem­lékezésből.) Kadarkút szobrász szülöt­tének neve valamennyi fon­tos művészeti lexikonban megtalálható:. számon tart­juk, csak éppen nem él mű­vészeti köztudatunkban. A kadarkút! ' emlékkiállításnak elsősorban az ad jelentősé­get, hogy igyekszik ébresz­teni bennünk az alvó lelkiis­meretet. t ■ A Művészeti lexikon így mutatja be röviden. A Kép­zőművészeti Főiskolán Rud- nay Bélától és Sidló Ferenc- töl tanult. 1928-tól 1930-ig a római Collegium Hungari- cumban dolgozott ösztöndí­jasként.'1925-től kiállító mű­vész. 1930-ban és, 1938-ban szerepelt a velencei bienna­len is. Aktokat, portrékat (Női akt, Női fej — a Nem­zeti Galéria tulajdona), egyé­ni látásmódról tanúskodó köztéri szobrokat és emlék­műveket készített. Életének ismerete nem volria teljes, ha nem idéz­nénk újra a Somogyi Heli­kont. A gimnázium IV. osz­tályának és a tanítóképző­nek elvégzése után Jálics Er­nő tanítói oklevelet szer­zett, s 1912—13-ban Sárdon tanított. Élnek még olyanok, akik személyesen ismerték. Közü­lük való Stadler József„ aki­re nagy hatással, volt a köz­ség szobrász szülötte. Bállá Matyó fej. (A Nemzeti Ga­léria tulajüona.) Pállal — a helyi orvossal — együtt tanulásra ösztönözte az azóta amatőr szobrász­ként ismert Stadler Józse­fet. Tőle tudom, hdfey mi­után Jálics Budapestre ke­rült, Kadarkáinak ajándé­kozta — azóta a templom­ban őrzik — Szent Antal, Boldog Margit és Szent Te­réz című alkotását. A hábo­rús éveket a svábhegyi kór­házban vészelte át: ebben az időben sok segítséget kapott Keresztúry Dezsőtől, Darvas Józseftől és Erdei Ferenctől. Megromlott egészsége azon­ban megnehezítette életét. Ettől fogva az egyházművé­szetnek szentelte maradék energiáját. Halálának évében a Művé­szet Is megemlékezett Jálics Ernő munkásságáról. N. Pénzes Éva írta : »A fiatal művész az áhítatosan egy­szerű mintázást választotta — főleg Róma előtti korsza­kaik jellemző, de a későb­biek során ismételten vissza­tér mondanivalójának ilye­tén való megformálásához. Római tartózkodása szeren­csésen befolyásolta szemléle- \ tét, érdekes módon közelebb hozta az e századi plaszti­kához.« A felszabadulás után ké­szített fontosabb alkotásai közé sorolta a szerző a Vincellér, a Vetkőző, a Ge­relyvető és a Fekvő nő című riiunkát is Mire kötelez bennünket Jálics életműve? Annál is többre, hogy csak nevét szá­mon tartsuk megyénk mű­vészeti nagyságai közt — fontossága szerint. Kadarkú- ton talán egy állandó kiál­lítást is szentelhetnének ne­ki! Nem kisebb feladat az sem, hogy összegyűjtsék az életére vonatkozó fontosabb adatokat. Horányi Barna Filmjegyzet Hadviselés békeidőben Ismét szaporodott eggyel a szociográfiahűségű játékfil­mek sora: elsőfilmes rende­ző, Vitézy László érdeme ez, aki megtalálta a témát, s először tévériporttá dolgozta föl, majd novellát ű-t belőle, hogy azután Szalai Györgyi forgatókönyve alapján meg­rendezze a játákfilmváltoza- tot. A Somcgyszil melletti tolnai Várong sorsfordulatá­ról először tehát 8 Mm tele­pesek című dokumentum- filmből szerezhettünk tudo­mást: a Gyűrűfű-csapdát — elnéptelenedést — megaka­dályozandó a helyi téesz ap­róhirdetéssel toborzott la­kosságot a Dunántúlról, az Alföldről ebbe a kisközség­be. Most a Békeidő című színes alkotásban újra élet­re kel a történet és a falu... Bencsik Béla lokálpatrióta téeszelnök ‘ békeidei »parti- zániháborújáról« szól Vitézy filmje. A falumentés .ugyan­is szembekerül egy látszatra nagyobb perspektívája terv­vel, illetve a településkörzet lokálisabb érdekeivel. »Ne­héz emberünk« markáns ve­zetési módszereibe, téeszt gazdagító »manővereibe« köt bele a helyi ellenzék, nem egyszer kisebbrendűségi ér­zet vezérelte indulattal. A »betelepítés« utáni idő­szak ugyanis megszüli az átmenet tipikus gondjait: lumpenelemek, büntetett elő- életűek is akadnak az új »borsányi« lakosok között, a gyerekek úgynevezett »hát­rányos helyzetű« tanulói a Az oktatási intézmények segítése Az ú,i nevelési és oktatási tervek feltételezik a szülök politikai, közéleti, nevelési tapasztalatain és közreműkö­désén lapuló szoros együtt-, működést. Az új nevelési program hangsúlyozza az oktatási in­tézmények nyitottabbá válá­sának szükségességét, társa­dalmi kapcsolatainak széle­sítését. Népgazdaságunk je­lenlegi helyzete is azt igény­li, hogy a szülők, a társadal­mi szervezetek, a gazdálkodó szervek, a^szövetkezetek, in­tézmények sokoldalúan tá­mogassák az oktatási intéz­ményeket az új nevelési és ■oktatási program megvalósí­tásában; járuljanak hozzá az iskola és az úttörőcsapat ne- ,. tanulmányi, kulturális és sportfeladatainak teljesí­téséhez, valamint a tárgyi, egészségügyi és esztétikai feltételek javításához. A szülői munkaközösség vagy az adott oktatási in­tézmény tanulóifjúsága — évenként két alkalommal — szervezhet műsoros rendez­vényt olyan célból, hogy a bevételt felhasználja az arra rászoruló tanulók táborozási dijának, tanulmányi kirán­dulási, üdültetési költségei­nek a fedezésére, a tanulók jutalmazására. Az intézmény vezetője a tanév elején javaslatot ter­jeszthet a szülői munkakö,- zösség elé, amelyben társa­dalmi munka útján kérhet a szülőktől segítséget, A válla­lásról a szülői munkaközös­ség önkéntesen határoz. A tapasztalat azt mutatja, hogy . legtöbb társadalmi munkát az óvodás gyerme­kek szülei vállalnak, keve­sebbet az általános iskolás gyermekeké (bár még ez is számottevő), és elenyésző a , középiskolások szüleinek tár­sadalmi munkája. Az iskolások pedagógusai­nak és más dolgozóinak a tanulóktól vagy azok hozzá­tartozóitól — a mindennapi életben szokásos figyelmes­ség kivételével — ajándékot, továbbá kölcsönt és jogtalan előnyt nem szabad elfogad­niuk. Nem vehetik igénybe a pedagógusok magáncélra tanítványaik vagy szüleik munkáját, sem tanítási idő­ben, sem azon kívül. Tilop a tanulók vagy szü­lők között mindennemű pénzgyűjtés, sorsjegyek, küi iönböző szervek nem iskolai rendezvényéi jegyeinek áru­sítása. Megengedett azonban, hogy az oktatási intézmé­nyekben az osztályfőnökök az iskola által szervezett ta­nulmányi kirándulások költ­ségeit a tanév,folyamán több részletben kisebb összegek­ben gyűjtsék be. A gyermekek nevelésének egyik fontos feltétele az a harmonikus közeg, melyet az oktatók és a szülök össze­hangolt kapcsolata teremthet meg. Ezért szükséges tisztáz­ni azokat az okokat, ame­lyek ezt az együttműködést riogza varhatják. Or. Kasza Györgyné körzeti iskolának, terjedni kezd a tetű stb. És Bencsik sem' makulátlan ember. (Há­la a rendezőnek és forgató- könyvírónak!) A »magánhá­borút« nem vezeti mindig lovagiasan, de kétségtelen, hogy ez a Bencsik Béla »ko­runk hőse«. Ugyanúgy, ahogy Dárday István — Szalai Györgyi Harcmodorának já­rási főorvosasszónya, dr. Tóthné. Ha valamit a sze­mére vethetünk a kitűnő új magyar film alkotóinak, az egyetlen dolog, s épp az, hogy a két alkotás néhány szituációja, és bizonyos köz­ponti figuráik, erősen hason­lítanak egymásra — talán, mert mindkét műnél ott bá­báskodott Szalai Györgyi is. És túl közel van egymáshoz •a két film bemutatója. Vitézyék munkája szintén azt boncolgatja: milyen he­lyi hatása van a központi intézkedéseknek. Milyen konfliktusokat eredményez­nek a régióban vagy még kisebb lakóhelyi egységek­ben? A rendező annak a nemzedéknek tagja — Dár- dayval, Mihályfi Lászlóval, Vilt Pállal együtt —, amely dokumentumfilmekkeí ala­pozott egy stílust, és ennek immár hagyományai, ' s ami még ennél is fontosabb: nagy eredményei vannak. Politizáló filmek ezek, bele kívánnak szólni a társadal­mi gondok megoldásába, ily módon napjainkban ugyan­azt a feladatot töltik be, mint a harmincas évek fa­lukutató mozgalmában az írott művek. Egy-két színé­szen kívül — itt a pécsi Fe­kete András az — »civilek« játsszák a szerepeket. Re­mekül! Az véletlen,, hogy, épp a jegyzetíró egyik gim­náziumi társa alakít egy fi­gurát ; az azonban nem, hogy mennyire beérkezett Vitézy» László a jellemébe, s éppen erre a figurára találta őt al­kalmasnak. A magyar fil- nek e pszeudo-dokumentum- film-vonulata — úgy gondo­lom — nemsokára tananyag­gá válik' majd a középisko­lákban, hiszen olyan alko­tásokról van szó, mint a Jutalomutazás, a Filmre­gény, a Harcmodor, a Csalá­di tűzfészek, a Két elhatáro­zás és most a Békeidő ... SOMOGYI NÉPLAP »

Next

/
Oldalképek
Tartalom