Somogyi Néplap, 1979. július (35. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-31 / 177. szám

Csepeli sikerek a tekézők Bailaton Kupájában Ingoványos alapon a megyei ifjúsági labdarúgás Az idén hu- szonkilenoedik alkatommal rendezték meg Kaposváron a Balaton Kupa tekieversenyt, melyre 12 csa­patot hívott meg a megyei szövetség. A háromnapos találkozón 72 versenyző mu­tatta be tudá­sát a K. Köz­lekedési SE automata csar­nokában. A négysávos pá­lyán az ered­mények egy kissé elmarad­tak az előző éviektől. A meglepetések sem hiányoz­tak.. A szak­emberele és a szurkolók egy­aránt ferenc­városi fölényre számítottak, a sokszoros bajnokban láttak az idei kupa nyertesét. A ver­senyzők azonban nem »értet­tek egyet« ezzel a nézettel, hat együttes is megelőzte az FTC-t. Ebben közrejátszott, hogy a Fradi messze elmaradt a várakozástól. Csaptaiban vé­gül is csepeli siker született. Számunkra kellemes megle­petés, hogy a jó napokat ki­fogó K. Spartacus megszerez­te a második helyet. Az egyetlen olyan együttes volt, arhelvnek sikerült beékelődnie az NB I-esek közé. Az NB II.-es bajnokaspiráns dombóvá­ri szövetkezeti gárdának meg kellett elégednie a tizedik hellyel. A bajnokságban rnesz- sze mögötte álló Kaposmérő- nek is sikerült megelőznie a Tolna megyeieket. A VBKM Kiss Lajos a legjobbak közé jutott. 'Vasas végzett a tizenkettedik 'helyen. Egyéniben nagyon szoros volt a küzdelem, különösen laz élen. Mindössze egy fával jgyőzött a csepeli Medgyesi »Sándor. A második és a har- jmadik helyezett egyaránt 893 ! fát dobott.. Az FTC gyenge csapatszereplése érződött az iegyéni sorrenden is: az első 'tíz között nem volt ferencvá­rosi tekéző. A négyszeres if­júsági EB-győztes, a VB má­sodik helyezettje, és az EB jelenlegi ranglistáján második helyen tanyázó Csányi Béla mindössze 794 fát dobott, és ezzel csak ötvenharmadifc lett az egyéni rangsorban. A K. Spartacus tekézője, Kiss Lajos a győztestől mindössze 14 fá­val elmaradva a negyedik he­lyen végzett Az első tíz ko­csányi Béla elmaradt a várakozástól. zött fejezte be a versenyt Szemes és Alkonyi is. A 1 csapatverseny végered­ménye: í. Csepel em fa 2. K. Spartacus 5095 3. Győri Richards 5040 4. Sabária 5026 5. Pápai Vasas 5025 6. Pécsi Gáz 4976 7. FTC 4936 8. Dunaújv. Ép.. 4901 9. Kaposmérő 4877 10. Dombóvári Spart. 4832 11. BSG Thonberg 4621 12. VBKM Vasas 4585 Az egyéni verseny élcso­portja: 1. Medgyesi (Csepel) 894, 2. Tarsoly (Dombóvár) 893, 3. Németh (Sabária) 893, 4. Kiss (K. Spartacus) 880, 5. Skoda (Dunaújváros) 875, 6. Ma.cai (Pápai V.) 873, 7. An- talics (Győri R.) 870, 8. Túrái (Csepel) 870, 9. Szemes (K.' Spart.) 895, 10. Alkocsi (K. Spart.) 858. Bár figyelemfelkeltő rende­letek, intézkedések láttak napvilágot az utánpótlás-neve­lés fontosságáról, a megyei labdarúgó-bajnokság ifjúsági korú játékosait és csapatait értékelve elmondhatjuk, hogy eredménynek vajmi kevés a nyoma. Sajnos az ifjúsági baj­nokság színvonala nem emel­kedett az 1978/79-es idény so­rán. Mivel pedig az utánpótlás a jövő záloga, elmondható az is, hogy számottevőbb színvo­nal-emelkedés a közeljövőben a felnőtteknél sem várható. Mire alapozzuk ezt a meg­állapítást? Arra például, hogy a megyei ifjúsági bajnokság­ban a munka minősége, a rend, a fegyelem nem javult. Néhány egyesületet kiv'vesok helyen még mindig csak a vasárnaponkénti mérkőzések­re gyűlnek össze a fiatalok. A heti rendszeres edzések, a tu­datos szakmai irányítás hiá­nyosak. Sok helyen az edzőre hárul minden feladat, aki előbb-utóbb beleun a folyto­nos szélmalomharcba. A veze­tők még mindig nem fordíta­nak kellő figyelmet az ifjú­sági és' serdülőcsapatokra. Nem véletlenek hát a lét­számhiányos kiállások sem, gyakori, hogy egy-egy gárda 8—10 fővel igyekszik megaka­dályozni ellenfelét a kétszám­jegyű gólszerzésben. A baj­nokság 272 mérkőzésén 23- szor ez nem sikerült. Akadt 20:1, 20:0, 16:0, 15:0-ás ered­mény is, ami kétségtelenül bi- zonvítja, hogy nem azonos »•súlycsoportú« együttesek ta­lálkoztak egymással. A mér­kőzések színvonala többségé­ben alacsony és kiegyenlítet­len volt. Mint Kutasi Gyula, a me­gyei TS elnökhelyettese és Horváth Miklós, az utánpót­lás-bizottság vezetője elmond­ta, a jáfékosok egyéni felké­szítése is meglehetősen sok kívánnivalót hagy maga után. Az őszi viszonylagos erőnlét­fejlődés után a tavasszal visz- szaesés volt tapasztalható a fiatalok fizikai felkészültségé­ben. Ez már korábban előre­vette árnyékát, hiszen a me­gyei szakfelügyelő az alapozás időszakában tett edzéslátoga­tásai során csak elvétve látott ifjúsági korú játékosokat ké­szülni. A fizikai hiányosságok mellett a technikai képzés sem halad a kívánt színvona­lon. Alapvető hiányosságok figyelhetők meg a játékosok­nál fejelésben, labdaátvétel­ben, de sokan még a rúgás- fajtákat sem ismerik, így nem is alkalmazzák. Ilyen felké­szültség mellett pedig egysze­rűen csoda lenne, ha az együt­tesek legtöbbje taktikai fel­adatokat is végre tudna haj­tani. Természetesen a fenti meg­állapítások általánosságban, az egész mezőnyre vonatkoz­nak. Kivételek azonban akad­nak. Egyik ilyen például a Rákóczi II. ifi, amely nagy fölénnyel nyerte a bajnoksá­got. Játékosállománya kiemel­kedő, ez adta az országos baj­nokságban bronzérmet szerző ifi I. közvetlen utánpótlását. A Vasasnál évek óta követke­zetes utánpótlás-nevelés fo­lyik. Nem is véletlen a máso­dik helyezésük, melyet fegyel- toezett és lelkes játékkal meg­érdemelten szereztek meg. A Rákóczi III. a legfiatalabb ifi korú sportolókat gyűjti össze. I Egyenletes csapatteljesítményt I * I Befejeződött a Totó Kupa Csoportgyőztes a MÁV NTE nyújtva, az egyéni »villogáso­kat« mellőzve, elsősorban a jó csapatjátékkal szerezték meg a harmadik helyet. Barcson is hagyományosan jó az utánpótlással való tö­rődés. Az idén is csak rosz- szabb gólkülönbséggel szorul­tak le a dobogóról. Tabon szintén folyamatos és megfele­lő a fiatalok képzése. A fel­nőttek gondjai náluk csapód­tak le: több játékosuk szere­pelt a nagy csapatban. A Nagyatád helyezése reális. Ná­luk generációváltás történt, ezért nem volt egyenletes a szereplésük. A marcali fiata­lok nagyon jó kezdés után — mivel több játékosuk a fel­nőttekhez került — visszaes­tek. A Siófok, a Csurgó és a Boglárlellei Spartacus általá­ban a hazai pályán nyújtott elfogadható teljesítményt. A Kadarkút, a Karád, a Boglár­lellei Medosz és a Lengyeltóti ingadozó formával nem tu­dott meghatározó szerepet, betölteni. Különösen a tótiak idei szereplése sajnálatos, hisz náluk évekig jó utánpótlás­nevelés folyt. Náluk is min­den bizonnyal a felnőtt csapat gondjai gátolták a fiatalok eredményes szereplését. A ta­bella három utolsó helyezett­je a pofozógép szerepét töl­tötte be. Különösen a Földvár, amely 216 gólt kapott. Pedig két éve épp a földvári ifjúsá­giak segítették hozzá az első csapatot a feljutáshoz. Az elmondottakhoz nem­igen kívánkozik kommentár. Legföljebb annyi, hogy ami idáig volt, az is kevés — a jövőben pedig még sokkal többet kell termi azért, hogy valamit lépjen előbbre a lab­darúgás ügye. Gyarmati László Az ifjúsági bajnokság,'Vég­eredménye: A Táncsics után vasárnap a többi csapát is befejezte a küzdelmeket a Nyári Totó Kupa Balaton csoportjában. Az utolsó forduló volt hivatva eldönteni az elsőséget. Némi meglepetésre a MÁV Nagyka­nizsai TE a helyi rangadón legyőzte az Olajbányászt, és ezzel elhódította a kupát. A Kiss J. SE fölényesen győzött Lengyeltótiban, és a második helyet szerezte meg. A Tán­csics negyedik lett. KISS J. SE—LENGYELTÓTI 7:2 (6:1) Lengyeltóti, 300 néző, v.: Hegedűs. Messinában befejeződtek a női ifjúsági kosárlabda Euró- pa-bajnokság küzdelmei. A magyarok utolsó mérkőzésü­kön óriási csatában 71:67 (29:32) arányban legyőzték Romániát és ezzel megszerez­ték a bronzérmet. A csapat­ban Németh (24) és Boksái (23) volt a legeredményesebb. A döntő összecsapáson a Szovjetunió imponáló második félidei játékával 76:61 (39:35) arányban nyert Olaszország ellen, s ezzel Európa-bajnok. Kiss .T. SE: Edöcs—Répás, Vá­mos, Horváth, Monoki, Szanyi (Lőjek), Kovács, Keucze, Kopcsa. GecXai (Licu), Dómján. Edző: Két­szeri Ferenc. Lengyeltóti: Antal—Hosszú, (Bojkovszlti), Hollósi, Kesztyűs, Fráger, Rína, Miseta, Vacsi I., Gyurka (Polgárdi), Kovács, Vacsi XI. Edző: Peltyán Géza. Az első félidőben nagyon »búcsúi« hangulatban játszott ' a hazai védelem, melynek k megingásait jól használta ki a I Kiss J. SE. Szünet után ki- ] egyenlííetebbé vált a játék, mindkét oldalon egy-egy gól született. Góllövők: Bencze (4), Szanyi (2), Dómján, illet­ve Präger (ll-esből), Vacsi II. Horváth László A BALATON CSOPORT VÉGERDEMÉNYE: • 1. MÁV NTE 4 3 1 — 16- 6 7 I 2. Kiss J. SE 4 2 2 — 13- 7 6 3. Olajbányász 4 2 — 2 10-13 4 4. Táncsics 4 1 1 2 10- 7 3 5. Lengyeltóti 4 ------- 4 9-25 — 1 . Rákóczi II. 32 28 2 2 187-15 58 2. VBKM V. 32 25 3 4 3. Rákóczi III. 32 23 6 3 142-32 52 4. Barcs 32 25 2 5 107-20 52 5. Tab 32 21 3 8 114-40 45 6. Nagyatád 32 19 6 7 78-43 44 7. Marcali 32 17 3 12 116-54 37 8. Siófok 32 13 6 13 66-48 32 9. Csurgó 32 13 4 15 81-74 30 10. Bogi. Sp. 32 11 8 13 52-64 30 11. Kadarkút 32 10 5 17 58-76 25 12. Bogi. Sp. 32 9 3 20 65-104 21 13. Karád 32 8 5 19 47-117 21 14. Lengyeltóti 32 8 3 21 60-117 19 15. Lábod 32 4 2 26 30-143 J0 16. Mernye 32 5 — 27 34-194 10 17. B.-földvár 32 1 3 28 19-216 5 Négy telitalálat a totón A 30. játékhéten négy fogadó ért el 13+1 találatot, nyeremé­nyük 103 652 forint. A 13 talála- tos szelvények száma 34, ezek mindegyikére 27 040 forint jut. A 12-esek 1023 forintot, a ll-esek 116 forintot, a 10-esek 32 forintot ér­nek. A telitalálatos szelvény 1, 1, 2, 2. 2, 1. 2, 2, 2, 2. 1, 2. 2+2. Végleg a Vasas női csapatáé a kupa Fonyódon vasárnap befeje­ződött az idei kézilabda Ba­laton Kupa. Ahogy fogytak a mérkőzések, úgy nőtt az ér­deklődés. Az utolsó délelőtt már egy gombostűt sem lehe­tett volna leejteni a pálya kö­rül. Ez is azt igazolta, hogy a csökkent színvonal ellenére változatlan érdeklődés nyilvá­nul meg a sportág iránt. Ez a kupa sok-sok hasznos tapasz­talatot hozott mind a rende­zőknek, mind a résztvevőknek. Elsősorban a somogyi csapa­tok tapasztalatgyűjtésére gon­dolunk. Még sokáig beszédté­ma lesz megyei szakmai kö­rükben a Rákóczi helytállása a Vasas NB I-es csapata ellen. Mindig így kellene küzdeniük a játékosoknak, akkor talán előbb valóra válhatnának azok az elképzelések, melyek a ma­gasabb osztályt tűzték célul. Egyelőre azonban még csak felvillanásról beszélhetünk. Sajnos a kaposváriak a ké­sőbbiek során nem tudták megismételni korábbi teljesít­ményüket. A rendezők több tanulságot vonhattak le. Nem ártana szó­Somogyi Néplap ■ rosabb kapcsolatot teremteni az országos szövetséggel, és kérni, hogy az országos ver- i senynaptárban kapjon rangjá­hoz méltó helyet ez a kupa. Hogy jelenleg nem így van, azt rögtön észreveszi az ér­deklődő, ha az elmúlt hétvége sportműsorába tekint. Egyidő- ben zajlott a fonyódi ese­ménnyel Debrecenben, Szol­nokon, Dunaújvárosban és Keszthelyen is kézilabdatoma. Érthető, hogy ez sok csapatot vont el a Balaton Kupától. Jobb egyeztetéssel ennek ele­jét lehetne venni. A női mezőnyben a Vasas a kupa végső elnyeréséért jött, hisz korábban kétszer már si­került hazavinnie. Az össze­zsugorodott mezőnyben nem okozott számára nehézséget ez a győzelem. Így a Vasas vég­leg vitrinjébe teheti a Bala­ton Kupát. A férfiaknál az FTC távol- maradása után mindenki a Vasasra esküdött, hisz mint egyetlen első osztályú együt­tes kétségkívül esélyes volt. De csak volt. Már szombaton eldőlt, hogy a fővárosiak az idén sem nyerik meg a tornát. Megszületett . az első nagy meglepetés: a székesfehérvári MÁV Előre valósággal lehen­gerelte a piros-kékeket, akik a bajnokságban is nagyon gyen­gén szerepelnek az idén. A MÁV Előre ezzel nagy lépést tett a végső siker felé. amely nem is maradt el. Vasárnap aztán kiderült, hogy nemcsak a fehérváriak pályáznak a Vasas skalpjára. A megyei bajnokságban szereplő és a korábbi mérkőzéseken is jó benyomást keltő HÖDIKÖT — akárcsak a Rákóczi — csupán egygólos vereséget szenvedett a pestiektől. Ha legalább dön­tetlen az eredmény, akkor a Vasas csak bronzérmes lett volna. A meglepetések sorában kell szólnunk a gólkirályi cím birtokosáról is. Az NB-s csa­patokkal tűzdelt mezőnyben egy megyei játékos, a hódme­zővásárhelyi Tóth László bi­zonyult a legeredményesebb­nek. Erre sem gondolt volna senki. Szombat délutántól még az alábbi eredmények születtek: Nők: Szeged—Mőzs 15:15, V asas-r^zen tcs 27:10. Férfiak: Vasas—Csepeli Pa­pír 33:21, HÖDIKÖT—Rákóczi 29:20, Nagyatád—Pákozd 30:24, HÖDIKÖT—Hajdúszoboszló 28:21, Székesfehérvári MÁV Előre—Vasas 27:14, Csepeli ! Papír—Rákóczi 21:17, Székes- fehérvári MÁV Előre—Csepeli Papír 32:21, Hajdúszoboszló— Rákóczi 31:19, Vasas—HÖDI­KÖT 22:21. A férfiak végeredménye: j 1. Székesfehérvári MÁV Előre, 2. Vasas, 3. HÖDIKÖT... 6. Rákóczi, 7. Nagyatád, ... 9. Siófok. A nők végeredménye: 1. Vasas, 2. Szentes, 3. Sze­gedi Textil, 4. Mőzs. A torna során a legjobb tel­jesítményt elért játékosok kü­lön jutalomban részesültek. Mint már említettük, a gólki­rályi címet férfiaknál a hód­mezővásárhelyi Tóth szerezte meg. Nőknél Vadászné (Va­sas) volt a legeredményesebb. A legjobb férfi • mezőnyjáté­kosnak Horváth Lászlót (MÁV Előre), a nőknél Csiknét (Va­sas) választották. A legjobb kapusnak a férfiaknál Bárány István (MÁV Előre), a nőknél Erdőháti (Szentes) bizonyult. A legsportszerűbb férficsapat a Hajdúszoboszló női együt- i tes pedig a Szeged lett Sportnap a Mezőgépnél Több mint harminc vállalat félezer dolgozója vett részt szombaton a Mezőgép, a tex­tilművek KISZ-bizottsága és a városi KISZ-bizottság által szervezett egész napos sport­napon. Minden generáció kép­viseltette magát. A szülők a gyerekeket is magukkal hoz­óit az ő részükre szintén, volt i szervezett program. A felnőt­tek női-férfi futball, női-féríi röplabda, női kézilabda, láb­tenisz és atlétika sportágak­ban mérhették össze tudásu­kat. A sportnapot a Kaposgép —Vöröslobogó SE sporttelepén rendezték. A rendezvényt diszkóval fejezték be a részt- i vewüfc Kosárlabda Bronzérmes a magyar csapat

Next

/
Oldalképek
Tartalom