Somogyi Néplap, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-21 / 117. szám

Csökken az elvándorlás Kétkedés és bizakodás Komlósdon ' V A túlteljesítés, , a többlet- munka ilyen honorálása két­ségkívül célravezető, s kizár­ja azt a lehetőséget is, hogy valaki csak a »jól fizető« mun­kára specializálja magát, ugyanis a prémium egyik elő­feltétele az előírt, tízórás mun­kanapok megszerzése. A No­vember 7. Termelőszövetke- j zetben tételesen felsorolták, j Korszerű, áj vízművel épít Szolnokon a Kelet-magyarországi Vízügyi Építő Vállalat. Az új létesítmény üzembe helyezése után először negyvenötezer, majd hetvenötezer köbméter jó minőségi) ivóvizet szolgáltat a gyorsan fejlődő városnak. Majd félezer lakosa volt a század első évtizedében az akkor 74 házból álló Kom- lósdnak. Azóta a falu egyre »kisebb« lett. Igaz, az utóbbi évtizedekben 30 újabb ház épült, és a régi parasztházak nagy részét is felújították, az itt lakók száma mégis alig haladja meg a háromszázat. Legtöbbjük idős ember. A sorvadás fő okát mindenki is­meri: »Gazdag község volt ez, sok volt az egyke és az egy­se.« Az itt lakók pontosan tudják, . melyik ház marad népteleníil néhány év múlva. Húsznál is több az ilyen. Még­is, a kérdésre — Gyűrűfű sorsára jut-e Komlósd? — ha­tározott nemmel válaszolnak. 1973 tavaszán megszűnt az önálló községi tanács. Mikor a falu életét jól ismerő em­ber után érdeklődöm, Seffer Ernő csokonyavisontai tanács­elnökhöz, a volt komiósdi ta­nácselnökhöz küldenek. Seffer Ernő első mondata: Itt nincs perspektíva. Szavai­ban nem nehéz megérezni a kedvetlenséget, az eredmény nélkül maradt munka okozta pesszimizmust. — Már 1969-ben megegyez­tünk a babócsai áfész-szel egy új bolt és kocsma építé­sére. Tavaly ismét szóba ke­rült a falu számára fontos terv. A tanács 600 ezer forin­tot ajánlott fel, a tsz fuvar­ral, a lakosság társadalmi munkával segítene. Egy hó­napja azután kiderült, semmi •sem lesz az egészből. Ugyan­csak 69-ben vettük tervbe egy kulturális létesítmény építé­sét. Ez is csak terv maradt. Három község: Drávaszentes, Péterhida és Komlósd közö­sen használta föl a fejlesz­tési pénzeket. Először megol­dottuk az első kettő legfőbb gondjait, mire azonban Kom­lósd is sorra került volna, megszűnt az önálló tanács. Ügy látszik, a volt • tanács­elnök szavai magyarázatot adnak a faluban időnként el­hangzó véleményre: »Barcs nemcsak a fiatalokat szívja el, hanem a fejlődés lehető­ségét is.« A további beszélgetésből kiderül, hogy az utóbbi állítás nem helytálló. Egy éve pél­dául teljesen megszűnt az el­vándorlás. Mit mond erről Daru Zsuzsa, a Béke Tsz KISZ-titkára? — Egyre inkább terjed a vélemény: nem érdemes min­denáron a városba törekedni. | Vannak, akik már megbán- I ták, hogy elmentek . .. — Könnyű úgy városon él­ni, ha a falun maradt szülök pénzzel, hazaival, miegy­j mással támogatják újdonsült városi gyermekeiket — told- I ja meg lánya szavait Daru Jánosné. — Az öregek azon­ban meghalnak, és a gyere­kek rájönnek: itthon köny­nyebb a megélhetés. Sokan úgy gondolkodnak: inkább innen járok be a nyolc kilométerre levő Barcs­ra. minthogy beköltözzek. Seiler Ernő szerint, ha itt helyben lenne elegendő meg­felelő munkahely, egy fiatal se menne el. A »megfelelő« azt jelenti: ipari jellegű szak-í munka. Zsuzsa közben néhány szá­mítást végez, melyekből érde­kes következtetéseket von le. — A nyugdíjkorhatár foko­zatos leszállítása folytán több mint fálszáz idős tsz-tag megy nyugdíjba öt éven belül. A gazdaságot egyebek közt ez ösztönzi a gépesítés fokozá­sára. A gépekhez azonban traktorosokra és szerelőkre van szükség. Ezek az új mun­kahelyek pedig már a fiata­lokat is vonzzák. Prémium csak túlteljesítésért Az ádánd-balatonszabadi tsz módszere Időben jócskán eltávolod­tunk azoktól a — gyakori és rossz — szokásoktól, mikor a mezőgazdasági termelőszövet­kezetekben egy-egy munkához már úgy fogtak hozzá az em­berek, hogy előtte megkérdez- . ték: ha ezt vagy azt a fel­adatot ellátják (nem tesznek többet, csak éppen ellátják), mekkora prémium illeti őket a munkadíjon felül. Eleinte csak néhány kivétel akadt, azután gyakorlattá vált, hogy a pré­mium az alapmunkadíj elma­radhatatlan részévé vált. Ter­mészetes, hogy elveszítette azt az eredeti rendeltetését, hogy jobb, több munkára ösz­tönözzön, s megkülönböztesse a plusz juttatással a jól dolgo­zót a jobban dolgozótól. Hallot­tunk olyan esetről is, hogy egy-egy megbízatást nem vál­laltak másképp, csak ha pré­miumot tűznek ki annak tel­jesítéséért (nem túlteljesítésé­ért). Mezőgazdasági nagyüze­meink fejlődése során elsor­vadtak ezek a vadhajtások, és ahogy szilárdult a munkafe­gyelem, szervezettebbé vált az irányítás és a gazdálkodás, szabályzatokat készítettek, fél- _ . ................................................ r e érthetetlen - és félrema- minden fegyelmi bún- | gyarázhatatlan — keretekbe foglalták a premizálás rend­szerét. Az ádánd—balatonszabadi November 7. Termelőszövetke­zetben például két fő csoportra osztották a premizálható dol­gozókat és a prémiumfeltétele­ket. Ezek közül az egyik a fi­zikai dolgozók és más beosz­tottak csoportja. A szabály­zatban szó szerint ez áll: »Ak­kor részesülhetnek prémium­ban, ha a foglalkoztató üzem­ág (részleg) a tervezett jöve­delmét (feladatát) túlteljesíti. A jövedelem túlteljesítésének összegéből az üzemágak meg­határozott mértékben, egyen­ként 25-től 50 százalékig pre­mizálhatnak. Az üzemágban kiosztnató összes prémiumot az üzemág a saját rendszere sze­rint osztja ki. Ha az üzemág a felosztást külön nem • szabá­lyozza, akkor ez a személyen­kénti kereset arányában törté­nik. A prémiumra való jogo-, sultság elemi föltétele, hogy a dolgozó az előírt munkanapo­kat teljesítse.« hogy az egyes termelőterülete­ken a terven felüli jövedelembői milyen arányban részesülhet­nek azok, akik ahhoz hozzájá­rultak (az egy dolgozónak ki­fizetett prémium összege nem lehet több az illető envhavi át­lagkereseténél). A szántóföldi növénytermesztésnél például 25 százalék a részesedés mér­téke, s ugyanennyi a termény- gazdálkodásban, a szarvasmar­ha- és juh tény ész Lesben, a ser­tés- és baromfitelepen, a ke­verőüzemben, az építési üzem­ágnál, a növendékmarha,-tar- tásnál és a marhahizlalásnál; 50 százalék a kertészetben, a szőlő és gyümölcstermesztés­ben, az eraugazd álkodásnál, az anyaggazdálkodásnál, a gépja­vításnál, a tmk-nál és a gép­üzemelésnél. Szigorú föltételekkel meg­állapították: ki néni jogosult prémiumra még akkor sem, ha az üzemág, ahol dolgozik, je­lentősen túlteljesítette jövede­lemtervét, s a dolgozó a szük­séges tízórás munkanapokat is megszerezte. Azt is kidolgoz­ták, milyen okok következté­ben csökkentik a prémiumot. tetésnek vagy csökkentés, vagy teljes megvonás a következ­ménye. Ha a dolgozónak írás­beli megrovást adtak valami­lyen vétségért, akkor 25, ha két napot igazolatlanul mu­lasztott vagy kártérítésre kö­telezték, akkor 50 százalékot vonnak le a prémiumból. El­esik a teljes prémiumától az, aki három napot igazolatlanul mulasztott, fegvelmi miatt ala­csonyabb munkakörbe helyez­ték vagy leváltották, illetve önkényesen elhagyta az üzem- ágát. A csökkentésről vagy a teljes megvonásról írásban ér­tesítik a dolgozót, aki. a hatá­rozat ellen a döntőbizottság­nál föllebbezhet. Ez az egész módszer termé­szetesen csak ott érvényesül­het kifogástalanul — és ezzel töltheti be rendeltetését —, ahol minden kapcsolódó mun­ka is rendben megy. Ahhoz, hogy a premizálás követel­ményrendszerét felállítsák, nélkülözhetetlenek a kivitele­zés feltételei. Pontos munka- szervezés, a teljesítmények gondos és gyors elszámolása, a végzett munkák helyes értéke­lése mind, mind olyan ténye- [ ző, mely nélkül a premizálási rendszer nem állhatja meg a j helyét, s nem érheti el azt a j célt, amiért bevezették. H. F. í így tehát a fiatalok és a korszerű munkalehetőségek száma néhány éven beiül azo­nos lesz. — A komiósdiak fele, ha akarna, akár holnap is vehet­ne autót — mondja Seffer Ernő. Sokan vesznek Is. így Barcs még közelebb kerül városias előnyeivel. Az itt lakóknak nincsenek irreális fejlesztési igényeik. Azt azon­ban joggal elvárhatják, hogy a megfelelő alapellátást biz­tosítsák. Barcson a közös községi tanácson kiderült, hogy ezt az alapellátást mindenképpen biztosítani fogják. Németh Jenő tanácselnök szerint té­vesek Seffer Ernő értesülései. 1 — Szerződésünk van a ba­bócsai álész-szel a kereskedel­mi egységek megépítésére. A 600 ezres beruházás munká­latai még az idén megkezdőd­nek. Ugyancsak készen van­nak már az »alapellátást biz­tosító komplexum« tervei. Eszerint az iskolához csatla­kozó új épületszárnyban kap majd helyet egyebek közt a posta, az orvosi rendelő, a könyvtár és egy klubszoba. Németh Jenő elmondta még, hogy most intézkedtek a közlekedés megjavítására. így Komlósdról Barcs negyedóra alatt elérhető. Érthető tehát, hogy csökken a beköltözők száma. — Képletesen szólva, mint Barcs »külvárosának« igenis van jövője Komlósdnak. A faluban tapasztalható pesszi­mizmus egyik oka, hogy a helyi tanács megszűnésével keletkezett űrt a tanácsi meg­bízotti hálózat még nem tölti be. Még nem elég olajozott ez az új »szerkezet«, és a helybeliek maguk sem tettek meg mindent az előrelépésért. Ezért az előrelépésért ma a Béke Tsz tesz a legtöbbet, pél­dául azzal, hogy 12 fiatal to­vábbtanulását .segíti; Ezek a liatalpk mag biztosan marad­nak. Békefi Lajos főagronómus szerint a gazdasag jó adott­ságú. Jó minőségű a föld és nem ritka a 100 hektárnál na­gyobb tábla. A múlt években tovább egyszerűsödött a 've­tésszerkezet, így most már optimálisan ki tudják hasz­nálni a lehetőségeket. A gazdaságban meg­szokott gyors fejlődés mellett a falu lassúbb előrehaladását néhányan visszafejlődésnek érzik. Az igények Komlósdon is a lehetőségek előtt járnak. Kétkedés és bizakodás keve­redik az emberekben, azonban — elsősorban a, fiatalok kö­zött — egyre többen értik meg, hogy a bizakodásnak na­gyobb alapja van. Bíró Fcrehc Uj vízmű Feszültségek U taznak a munkások. Nagy részük hajnalban kel. késő délután vagy este ér haza. Fárasztó. A bejárók naponta átlagosan két-három órát várakoznak és utaznak. Ennyivel kevesebb idejük jut a pihenésre, a művelődésre és a szórakozásra. A közlekedési gondok nehezítik az üzem- szervezést, különösen a több műszakos üzemekben, de ott is. ahol jobban ki lehetne használni a gépeket, ha mondjuk két műszakot indíthatnának. Feszültségek ezek a javából. Gyá­rak nőttek Somogybán, munkaalkalmat teremtök, munka­erőt követelők. Üt- és vasúthálózat futja be a megyét, kényel­mes autóbuszok szállítják az utasokat. A fejlődés örömet cs jobb életet hoz. A fejlődés azonban feszültségeket is teremt. Az egyensúly nehezen elképzelhető. Megyénkben jelenleg 24 600 dolgozó közlekedési eszközzel, vidékről jut el a mun­kahelyére. Szervezni is nehéz ezt az áramlást, hát meg meg­teremteni a feltételeket hozzá. Előreláthatóan nem csökken és nem is nö a bejárók száma egy évtized múlva sem. A mai állapot tehát útmutató. Az igények egyre nőnek; szószólóik legtöbbször jogosan, néha rakoncátlanul követelőzve lépnek föl. Erre is. arra is figyelni kell. A bejárók közlekedési gond­jairól a párti'órumokon és a tanácsoknál, az üzemeltben és a közlekedési vállalatoknál egyre több szó esik. Nem maradnak el a tettek sem, de úgy látszik: vannak még tartalékaink. Helyzetkép. Tíz gyár vezetőjét kertem: segítsen a helyzet feltárásában. Készséges, elemző leveleket kaptam, köszönet érte. Belőlük csak a főbb és általánosítható jelenségeket hasz­nálhatom föl, de a részjavaslataik is eljutottak az illetéke­sekhez. A tin. gyárban csaknem tizenkétezer ember dolgozik, átlagosan 40 százalékuk bejáró. A legszoritóbb helyzetről Tab és Barcs, illetve Nagyatád környékéről kaptam hírt. A BVG tabi gyáregységének minden dolgozója bejáró. A munkások egyharmada közlekedési nehézségek miatt nem tud két mű­szakot vállalni. A gépek,1 berendezések kihasználhatatlanok. A Videoton tabi gyáregysége dolgozóinak is 59.6 százaléka be­járó. Fokozni kellene a termelést, de csak részben tudják be­indítani a második műszakot. (Tab környékén még az idén javulás várható a közlekedésben.) Az Építőgépgyártó Válla­lat barcsi telepén van olyan dolgozó, aki Homokszentgyörgy- ről jár be, s öt órát tölt el utazással, várakozással. Másutt hajnali háromkor kelő emberek utaznak a délelőtti műszak­ra. A nagyatádi gondokat jóF ismerik az illetékesek. A cérna­gyár, a, konzervgyár munkásai csak a Nagyatád—Barcs kö­zötti vasútvonal fölszámolása után, 1976 végétől juthatnak el könnyebben a munkahelyükre. A közútra terelt forgalomhoz tíz autóbuszt állít be a Volán. A Pamutíonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárában különösen az éjszakai műszak utón idéz elő ingerültséget az egyórás várakozás; Nagyatádon a dol­gozók ötven százaléka nem tudja hasznosan eltölteni a vá­rakozási időt. A konzervgyárban 30—40 munkás érkezik egy járattal; ha késik — s ez gyakran előfordul —, a fizetéskiesés­sel is számolni kell. Általános panasz. A bejárók nem tudnak részt venni az üzemek rendezvényein, az üzemi demokrácia fórumain, az oktatásokon és a művelődési életben. Fölállnak, mert megy a vonat. S ha maradnak (mint a VBKM gyárában), akkor három-négy óra tétlen várakozásra ítélik önmagukat. Pana­szolják, hogy több járat nem igazodik a műszakkezdéshez. Nem panaszolják, hogy sok műszakkezdés nem igazodik a közlekedéshez. M enetrendegyeztetés. Az illetékesek minden évben kérik a gyárak igényeit. Tudja mindenki: megegyezés csak kölcsönös engedmények útján lehetséges. A közleke­dés szakemberei , általában elmarasztalják a gyárvezetőidet, mert csupán 60—70 százalékuk tesz javaslatot. Vannak, akik hatodrangú emberekre bízzák a tárgyalást, s utána elégedet­lenkednek. Mások megunják, hogy négy-öt évig ugyanazt ja­vasolják, mégsem született megoldás. Két évvel ezelőtt, ami­kor a Volán számítóközpontja az üzemek javaslatai alapján kidolgozta volna Somogy járatkorszerűsítési tervét, akkor az érdekelteknek mindössze harminc százaléka küldte vissza az információs lapokat. A jó kezdeményezés — az üzemek rész­vétlensége, az előrelátás hiánya miatt — dugába dőlt. A gyá­rak vezetői — például a Videotoné — méltatlankodnak, hogy az írásba foglalt megállapodást sem teljesítette .a Volán. A BVG dicséri ugyanezt a vállalatot, miközben gondjai mérhe­tetlenek. Sokszínű és változatos a kép. A menetrendmódosí­tás nem könnyű, tudom. A legfőbb hiba mégis az: még nem beszélünk egy nyelven. A közlekedésiek, a gyáriak és az irá­nyítók is a másikban látják a hibát. Pedig az önmagukba te­kintés is szép erény, és célravezető. Tények. A 13. sz. Volán évente negyvenegymillió utast szállít. Kétszázötven autóbusz járja az utakat, de háromszáz kellene. Méltatlankodni lehet, de néha visszapillantani Bem árt. 1969-ben még csak 142 járművel bonyolították le a for­galmat. Kiváló vállalat, jól gazdálkodik. Az a törekvése, hogy feloldja a feszültségeket. Persze sokan — és elmarasztalóan — teszik szóvá, hogy csupán a gazdasági hatékonyságra tö­rekszik. Ehhez hadd mondjam el: 1969 és 1975 között 56,8 százalékkal nőtt az autóbuszpark, a járművek kihasználása azonban mindössze 5 százalékkal. Van vállalati érdek és fe­gyelem? Kell lennie. Ez a népgazdaság érdeke is, meg az is, hogy az üzemekben kihasználjuk a gépeket, legyen kettős műszak, gazdaságos termelés. S hogy ne ingerülte^, fárad­tan érkezzen a munkás a gyárba, úgy gondolom, ez egyéni, vállalati és népgazdasági érdek is. Ezek találkozási pontját kellene jobban megközelíteni. Szélsőségek. Több gyár vezetője szóvá tette, hogy a köz­lekedés nem számol a kényszerű túlóráztatással. A bejárók nem vállalhatnak túlórát, s ezért fokozott teher hárul a töb­biekre. Nyomasztó vállalati gond ez, de képtelenség figyelem­be venni a közlekedés szervezésénél. Mint ahogy nem szabad kielégíteni a jogtalan igényeket sem. A községi, megyei ta­nácstagok gyakran interpellálnak közlekedési ügyben, néha tájékozatlanságról árulkodva. Külön járatot kértek például Mosdós és Kaposvár között, mert »a dolgozók érdeke ezt kö­veteli«. Negyven utasról volt szó, s kiderült: mindössze ki­lencnek volt jogos az igénye. Ezért nem lehet autóbuszt in­dítani. Vagy: Balatonendrérdről jelentették: úgy jó a közle­kedés, ahogy van. Két hét múlva interpelláció a megyei ta­nácson: »Tarthatatlan az álla pót«. A szélsőséges kívánságok, a túlfokozott igények is nehezítik a megoldást. Beszéltem a megyei tanács vezetőivel. Gondosan átta­nulmányozták a, levelekét, jóllehet számukra nem sok újat mondtak. Hogyan lehetne összegezni a tapasztalatokat? A tíz gyárigazgató észrevételeinek óriási többsége jogos. A legtöbb bajt az összekötő utak és a gépjárművek hiánya idézi elő, de ésszerűsíteni azért lehetne. Még jobb együttműködéssel, megértéssel, az érdekek egyeztetésével. Másutt bevált már a lépcsőzetes munuakezdés, ezen is érdemes töprengeni, külö- ; nősen Kaposváron. S fölmerült egy előrelátó gondolat: a vál­lalatok, intézmények, gazdaságok növekvő Bzámú járművét is jó volna — jogi szabályozás után — bevonni a helyközi forgalomba. Így például felszabadulhatna az iskolabuszok egy része, s részt vehetne a munkásszállításban. n feszültségek ma még nagyok; az ipari fejlődés terem­tette őket. A megyei tanács több vizsgálatot rendelt el, rövidesen dönteni fog, mert segíteni akar a bejárók helyzetén. A munkások egy része ezután is utazni fog a mun­kahelyére. Nem mindegy, hogy fáradtan vagv jókedvűen ér oda. Jávori Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom