Somogyi Néplap, 1970. április (26. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-12 / 85. szám

TÜZET VISZEK Hubay Miklós új drámája korban élünk. f^uTuo^U Egyre több iro­dalmi és művészeti alkotásunk kérdez rá és keresi a választ az elmúlt negyedszázados fej­lődés sajátos szakaszainak sa­játos jelenségeire. Lelkiisme­retre ható, olykor nyugtalaní­tó ösztönzés ez a folyamat: nézzünk szembe, vessünk szá­mot önmagunkkal. A válaszok még nem mindig pontosak, de ez nem baj. Maga az, hogy kérdezünk és próbálunk felel­ni mindenre, ez jó, mert az erő, a biztonság jele. Az író szólhat, a kritika reagálhat, vitatkozhat. Az, hogy társadal­munk bizonyos része eseten­ként — »-miért vájkálunk!?« — ingerülten tiltakozik a két­ségtelenül fájdalmas emlékek »felkavarása« ellen, ez is jó. Sőt jobb, mert szemléletünk, gondolkodásunk tengelyakasz­tó tüneteinek hollétét jelzi. Még jobb és tálán az egészben a legjobb az, hogy ezek a művek rendre egy sor újabb gondolatot kelteneik bennünk, amelyekről szólnunk kell; és amelyeket — kellő önvizsgá­lattal — tisztázni és helyére tenni lelkiismereti kötelessé­günk. Ilyen műnek tartom Hubay Miklós Tüzet viszek című új drámáját, amelynek ősbemu­tatójára a kaposvári Csiky Gergely Színház vállalkozott A mű alapkérdése a két főhős­fiatal, egy népi őstehetségű színművész és szerelmese, a fiatal orvosnő öngyilkosságáig vezető folyamat ábrázolásában vetődik fel. Azaz milyen erők sodorják a tragikus beteljesü­lésig ezt a két fiatalt; illetve mi okozza végül is tettük el­követését, a fizikai megsemmi­sülést Jelképesen pedig: mi okozta, okozza ki tudja hány tehetség, ősi »legkisebb fiunk-" lelki-szellemi elhamvadását, kiégettségét a kétségek, a csa­lódások, a pedagógiai abszur­dumok, a tehetségnevelés »hul- lámvasút-rendszere« és végül a magárahagyatottság, a talaj- talanság önemésztő lángjai között. A tűz-jelkép, mint a gyújtó­zsinór, végig ott ég ebben a drámában, méghozzá kettős értelemben. Ott érezzük hő­seikben a jó, az alkotásra hi­vatott általános emberi érté­kek izzását. De eléri őket az alantas szenvedélyek, az embe­ri gonoszság, a közöny és a rosszindulat lélekemésztő lángja is. Ezek a lángok újra és újra megperzselik, végül tel­jesen felégetik ezt a két fia­talt. S voltaképpen ez a drá­mai konfliktus lényege: a kör­nyezet. a barátok szeme láttá­ra történik mindez, anélkül, hogy bárki is megakadályozná. Sőt, mintha tudatosan vagy tudat alatt mindenki tenne egy hasábot arra a máglyára. S a vészjelzés, a bűntudat már késő. A képlet persze így túl egyszerű vólna: — »mindenért a társadalom felelős« —, ha a valóság, az élet nem igazolná példák sorával. A képlet ezért bonyolult. A darab, az írói koncepció lényege mégsem a »Mágikus hirtelenségű« mű­vész-író stb. halálozások ere­deti körülményei, indítékai, hanem egy fontos erkölcsi-po­litikai kérdés: hibákat követ­tünk el, rosszul sáfárfodtunk értékeinkkel, népi tehetsé­geinkkel. Hubay drámájának fő érté­két abban látom, hogy képes az egyedi eset mögött felizzó általánost a maga ellentmon­dásaiban ábrázolni. Állásfog­lalása világos és határozott, jelképrendszerében pedig köz­érthető, hogy ezek az ellent­mondások nem a társadalom alapjaiból fakadnak, hanem ellenkezőleg: a tudatunkban jelen levő hibákból. Az embe­rek gondolkodásából, nézetei­ből fakadó antihumánus indu­latokból és tettekből. Mindez ragyogó drámai építkezéssel, két részben, érdekes, felbontott idejű közjátékkal és kitűnően jellemzett figurák mozgatásá­val bontakozik ki előttünk. Nem elfeledve azokat a lélek­tani okokat, amelyek különös szerepet kapnak a két hős vég­ső tragikumában. Itt azonban szólnunk kell néhány fogyaté­kosságról is. A <s* irn a mellékfigurák­-‘l*0 ban is párhuzamo­san érzékelteti azokat a tár­sadalmi és lélektani rugókat, amelyek egyre tovább és to­vább lökik főhőseinket végső kétségbeesésükbe, a szakadék szélére. Gondoljunk a szerel­mi háromszög fiatal orvosának — kitűnően megoldott — lé­lektani »affenzívájára« vagy a »voieaur« festőművész több ízben is emlegetett elegáns szadizmusára, amikor szimbo­likusan — bizonyos művész­körök tudatos vagy tudat alatti szándékával — és fizikálisán is maga teremti meg, kínálja fel az öngyilkosság alternatí­váját. Mindeddig az író követ­kezetesen vezeti az okok-okoza- tok láncolatát. A fiatalok en­nek révén jutnak el a gondo­latig. A szándék és a tett között azonban nem érezzük kellő intenzitással a végső tragikum, a végső okozat szubjektív fe­lelősségét, illetve társadalmi áttételeit. Azok követelménye a szándék. A tett fizikai elkö­vetését végső soron valamilyen ködös mélylélektani okok vált­ják ki közvetlenül. Ügy tűnik, az egyén felelőssége nélkül, valamilyen egzisztenciálista »választás«-elmélet hirtelen döntéseként. Margit, a »kinul­lázott paraszt-Élektra« alakja szép és költői. Egy vonását mégis irreálisnak érzem. Lel­kiállapota indokolt, gyűlölete, szerelemféltése azonban primi­tívnek hat; nem azé, akit meg­ismerünk benne. L cazkó Mihály rendezése következetesen, jól összehan­golt színészvezetéssel bonta­koztatja ki az író koncepciót. Régen láttunk ilyen harmoni­kusan felépített produkciót. Engedi érvényesülni és szép, artisztikus képekkel oldja meg a mű szimbólumrendszerét. Az indulatok, a konfliktusok mö­gött pedig ott érezni azt, ami­ért az egész mű szót emel: a társadalmi felelősség ébreszté­sét. A középrész rendezői be­állítása hátborzongatóan szép. "• közül nehéz ki- emelnünk bárkit is. A mellékfigurák is élmény- szerűen oldották meg felada­tukat A két főhőst Csíkos Gá­bor és Tímár Éva keltette élet­re, elhitető erővel és szép, ár­nyalt kontúrokkal. Környeze­tükben Garay József, a ven­dégszereplő Nagy Anna, Var­ga Tibor, Holtai Róbert és Ta­kács Anna alakítása emelte a produkció értékét. Jánosa La­jos díszletei művésziek, jól szolgálták a szituációk atmosz­féráját; Poós Éva »korhű« jel­mezei pedig a szereplők egyé­niségeire, belső tulajdonságai­ra utaltak. Wallinger Endre Szereplt Csillagfára 1970. Száz méterre a tanyavilágtól Nem láttam az unokát — Az ország legmélyebb pontja fölött Búcsú a repülőgépektől Dunaújvárosban ragyo­gó kék ég, kellemes idő ébresz­tett reggel, ilyen örömmel még nem készülődtünk. Már elmúlt a lámpaláz, a gépek dobálásait is megszoktuk. Innen már él­vezet volt a repülés. Háromnegyed kilenc után egy perccel indultunk, el Du­naújvárosból, és negyed tizen­kettőkor kellett megérkeznünk Fülöpszállás — Csongrád — Kisköre — Mályi érintésével Miskolcra, Mi totót, a pilóták pedig nyolc fényképet kaptak. Ezeket kellett felismerniük százméteres magasságból, majd a helyet bejelölni a tér­képre. — Te több szemmel nézel — nyújtotta Henrik a boríté­kot —, elől is ülsz, figyeld, és ha valamelyiket megtaláltad, majd egyeztetjük. Apró tavacskák szakították meg a tanyák közötti egyhan­gúságot, amíg a rengeteg bel- ‘ vizes terület is unalmassá nem vált Sütött a nap, árnyékunk végigkúszott a csillogó vize­ken, a fehérre meszelt kerítés- oszlopokon, miközben lázasan kerestem azt a tanyát, ame­lyiket a fényképpel kellett azo­nosítani. — Megvan — kiáltottam fel ötperces repülés után jobbra mutatva —, jelöld be. — Kicsit messze van tőlünk — dünnyögött Henrik —, de miután a fénykép és a tanya képe egyezett, ráírta a kép há­tára az egyest, és a térképen is megjelölte a helyét. — Jól van, csak így tovább — biztatott, — Megtaláltam a másodikat is — szóltam hátra, de azt a mondatot lenyeltem, hogy a fényképen látott tanyához ha­A verseny Miskolcon fejeződött be. Henrik, a pilóta. A kép jobb szélén sonlót hármat is láttam azóta, és fogalmam sincs, melyik az igazi. — Az ott a távolban Csong­rád — szólt előre Henrik —, ha jó a szemed, akkor meg­nézheted a kisbíró unokáját... — Miért, ő lesz a jelnél? — kérdeztem naívul, de Henrik vállveregetése rádöbbentett, hogy alaposan beugrottam ne­ki. Időben érkeztünk Csongrád fölé, a gép megbillegtette szár­nyát a hatalmas H betű fö­lött, és irány Kisköre, az or­szág legmélyebb pontja. Itt a gáton kell felfedeznünk •a jelet, de annyi a tiszai holt ág, hogy előre totóztunk, me­lyik fölé repüljünk. A belvi­zek, a kubikgödrök és a holt ágak kuszaságában alig tudtuk kibogozni, most melyik is az Az ország legmélyebb pontja fölött. Kiskörénél kapták le ncsevégrc gépünket. N agyon fiatalon kerül­tem a faluba. Az egyetem elvégzése '.tán egy évvel, 1957-ben. Az­óta élek itt, ez az első állo­másom. Itt váltam igazán fel­nőtté, családapává. Szemem előtt cseperedtek nagyokká a kicsik, s formálódott át a fa­lu képe is. Nekem már na­gyon hi ányozna Nemesdéd.. Az emberek, a betegeim? So­se mondtam így, a betegeim, csak úgy, az emberek. Nem­csak betegségeik, hanem ők maguk, gondjaikkal, bána­taikkal, örömeikkel együtt ér­iekeinek. Azután is, mikor neggyógyultak. Talán akkor gazán, hogy megelőzhessük a nagyobb bajokat. Azt mond­ják, »a doktor úr szigorú ember.« Tagadjam? Ha az egyik házban gyógyítok, s a szomszéd udvarán rendelle­nességet látok, nem bírom megállni szó nélkül. A ren­detlenségért mérges vagyok, itthon is. A tisztaság a má­niám, mert ez az egészség bölosője. El sem tudja kép­zelni, hogy itt az emberek mennyire szeretik és értéke­lik már a tisztaságot. Csillog a porta mindig, és a kert há­tuljára került a szennyvízgö- dör, a szemeteskupac, meg a vécé is. A házak előtt nem hullád ék papírral borított árok­part, hanem virágos parcella van. Most tervezik a falu ve­zetői a víz bevezetését. Ma­gam is régóta szorgalmazom, kedvtelésiből több, olcsóbb módját is kidolgoztam már. Eggyel azonlbam nem tudok megbirkózni, azzal, hogy a szép nagy lakásokban min­den szobát használjanak és ne legyenek »konyhalakók«. Na­gyon ismerem az embereket Ahogy eljárok hozzájuk, be­tekintek lakásviszonyaikba, életmódjukat, szemléletüket tükrözi minden. Sajnos ne­hezen nyelem le a hibákat De azt hiszem, ismernek már, s tudják, hogy a javukat aka­rom. Hogy mennyi gondjuk­kal megkeresnek? Nézze, az asszonyok például tudják, hogy ha lázas a gyerekük, azonnal hűtőfürdőt vagy ál­lottvizes borogatást tesznek a picire és lázcsillapítót adnak nekik. Így hozzák, vagy hív­nak ki a gyerekhez. Ezt már a cigányok is nagyszerűen el­végzik. A lakosság tizenkét százaléka cigány, egy sza­vam se lehet rájuk. Rend­szeresen látogatom őket A könyvtárba patyolatfehér ing­be járnak olvasni, házaik tiszták, s igen sokan még színházbérletet is váltottak. Szeretnek Namesdéden élni. Itt nem tesz senki különbsé­get. Tudja, milyen öröm az, hogy tizenhárom éve egyetlen gyerek sem halt meg? Egyéb­ként a gyerekék és az öregek sorsa különösen közel áll hozzám. Az egyedül élő, idős embereket gyakrabban fölke­resem, kiküldőm hozzájuk a védőnőt takarítani, esetleg még főzni. is. Mindenre jut az embernek ideje, türelme is, ha jól gazdálkodik az erejé­vel, az életévéi... Igen, a férjem — néha mondom is neki — túlságosan katonás, és túlságosan sokat vállal. Rohanni sose látom, de ha összeszámolom, mit csinál egy nap alatt, nem tu­dom, hogyan telik ki huszon­négy órából. Hiszen még Vé­ss, Varászló, Martonpuszta és Rinya, Lepled, Merke és Tá- tikapusizta is a körzetébe tar­tozik. Én az asszisztense is vagyok, dolgaink tehát közö­sek. Valóban igaz, hogy nem bír ki semmilyen rendelle­nességet szó nélkül. De néha magam is meghatódom azon, hogy mennyire szereti az em­bereket. Karácsony előtt pél­dául Nagykanizsán járt, meg­látott egy melegítőpámát, s azonnal megvette. Hazajött, az volt az első, hogy elvitte an­nak az idős néninek karácso­nyi ajándékként, akit éppen reumával kezelt. Hobbyja a gyümölcskertésizet. Ha ötperc­nyi ideje van, beöltözik és sé­tál vagy dolgozik a házi »nagyüzemi« gyümölcsösben, őszibarackot termeszt. Kép­zelje él, tavaly az ócskavas­telepen a legjobb barátjával együtt vettek egy roncs trak­tort Itthon bütykölgették, egyszer csak elindult. Átalakí­tották permetezésre. Szóval »gyümölcsszakértő« is. A falu­ban hagyományai vannak a gyümölcstermesztésnek. Gon­dolja csak él, mennyi, de mennyi témája akad a falu­beliekkel! Egyébként ezzel a kis traktorral permetez már majdnem mindenki, itt a háztájiban... Nemesdéden, majdnem a falu közepén áll egy családi ház, a falán tábla: Dr. György Ferenc körzeti orvos. Bán Zsuzsa igazi folyó. Végül piszkossárga vizéről ráismertünk. — Mi van a fotókkal? — ér- leklődött Henrik. — Már csak kettő van hát­ra, azokat még megtalálom és feíveheted az első díjat. — Rendben van — ordította Henrik —■, a fele a tiéd! Elhagytuk Mályit. Még egy fényképet sikerült azonosítani, az utolsó viszont még akkor is ottmaradt a kezembe, ami­kor Miskolc elé érve négy­száz méteres magasságba emelkedtünk. ,Innen kezdtük meg a lifte­zést a reptérre. A szívem a torkomba ugrott. A körülbelül hatórás repülésből ezek a má­sodpercek teltek a legnehezeb­ben, amikor leszálláshoz ké­szülődtünk. A célleszállás szerintem jó volt, a zsűrinek persze megint más volt a véleménye, így Henrik ismét a mezőny máso­dik felében végzett. Adminisztráció, totókitöltés és indulás a Pannónia-szál- lóba. Már a gépben rosszul érez­tem magam, valószínűleg meg­fáztam, de a szállodai szo­bába érve kitört rajtam a láz. Kirázott a hideg, vacogtak a fogaim, és mivel nem volt ná­lam semmiféle gyógyszer, a le­fekvést véltem legjobb pati­kának. — Öregem, ez volt aztán a kitolás — ébresztett föl Henrik fél tizenegykor, miután meg­jött a vacsoráról. — Képzeld! A fényképek közül csak négy volt az útvonalon, a többi egy kilométernél távolabb esett tőlünk, s aki azokat is bejelöl­te, képenként száz pontot le­vontak tőle. Tehát baj volt, ha megtaláltad, és az is baj volt, ha nem találtad meg Egyéb­ként Lánc Tibor nyert a piló­ták közül és Pásztor Ferenc tv-riporter vitte el az első dí­jat a zsurnaliszták orra előL — Azzal jó éjszakát kívánva nekiállt dolgozni. Készült a másnapi Miskolc—Budaörs út­ra. Ebből sajnos nem lett sem­mi. Annyira elromlott az idő, hogy nem indították el a me­zőnyt. Az újságírókat autó­buszba pakolták és délután Budapesten voltunk. A repülő­gépvezetők maradtak, megvár­ták a következő napot, és áp­rilis negyedikén — lényegesen jobb időben — hazahozták a gépeket a budaörsi repülőtér­re. Ha értékelésnek azt írnám,., hogy csodálatos volt az út, elmondhatatlan érzés volt a repülés, lenyűgözött a magas­ság nyújtotta látvány, még mindig nem írtam volna le mindent erről a három nap­ról, ami bennem összegyűlt. A szerkesztőség azért küldött, hogy beszámoljak mindarról, ami ezen a csillagtúrán tör­tént. Mégis sok történet ki­maradt. Olyanok, mint amikor a pilóta elfelejtette bekapcsol­ni a magasságmérőt és utasa, a Népszabadság tudományos munkatársa, Szluka Emil a le­szálláskor árulta el, hogy be­kapcsolta helyette. Vagy ami­kor a többszörös műrepülő válogatott, a pécsi Katona La­jos bejelölte a térképen Sza­badszállást — Fülöpszállás he­lyett —, és újságírója, Lombosi Jenő szólt az indulás előtt egy perccel, hogy rossz az irány. Lajos helyesbített, és másod i: lett a versenyben. Minden le­vegőben töltött perc élményt hozott, minden negyedóra ese­ményt. A rendezésben itt-ott akad­tak zökkenők. Igaz, most re­pültek először újságírók ezen a versenyen, de mindegyikük frissen tudósíthatta lapját az­napi élményeiről — Siófokon, a városházán az összes írógé­pet rendelkezésünkre bocsátot­ták —, a szállás ellen sem volt különösebb kifogásunk, a koszt pedig kitűnő volt. A csillag- túra lebonyolításáért minden elismerés megilleti a Magyc r Honvédelmi Szövetséget, a Rt pülő Szövetséget és a Magyt r Űjságirók Országos Szövetsé­gét, mert felszabadulásunk ne ■ gyedszázados évfordulójára szebb ajándékot nem adhat­tak volna. Az újságírók versenye még tart, április 20-ig vetélke­dünk a versenyről írt cik­keinkkel, s ha ezt kiértékelte a zsűri, akkor dönti el, ki volt a csillagtúra legjobb repülő új­ságírója. A repülőgépvezető : közül az első helyen Osváth László, a Csepel versenyződ végzett, második Katona Lajos, a pécsi Vízügy pilótája, míg a harmadik és negyedik a len­gyel és a szovjet csapat lett saJy Géz» SOMOGYI NÉPLAP Vasárnap, 1970. április 12. 5

Next

/
Oldalképek
Tartalom