Somogyi Néplap, 1954. január (11. évfolyam, 1-26. szám)

1954-01-20 / 16. szám

2 SOMOGYI NÉPLAP Szerda, 1951 január 29. LENIN-EMLEKEK A MUNKÁSMOZGALMI INTÉZET MÚZEUMÁBAN Január 21-én emlékeznek meg a világ dolgozói ai pmoíeiártátus nagy vezére és tanítója’, V. I. Lenin ibauáfltáimaik 30, évtfwrdtullójáró1!. Az «wfohdúlió ’alLkai,|mlá!bé’l a Szovjetunóban és más országokban is Sokan keresik fel azckaii a múzeumokat, aimelyakiben Lenin éle­tének és muirikássáigánalk deklim emtumai találhatóik. A Magyar Munkásmnzgalhm Intézatfoien „A Szovjetunió Kommu­nista Pántja történetiének múzeuma“ gazdag anyaggal! matatja 'be Lenin tevékenységét, a komimra ista párt megteremtését, hancaiti. Gyilasz lemondofl a jugoszláv imlplés élni feléiül (MTI), Mitovan Gyilnsz, Jugo­szlávia mraiszterelnölkheHyettese, akit kizártak a „Jugoszláv Kom­munisták Szövetségének“ Köz­ponti Bizottságából!, kérte, hogy fogadják ell a nemizeitgyűülés. elnö­ki tiisrtiéről való lemondását, A nyugati bíríígynickiaégeík jelen­tése szerint a jugoszMv niemze’t- gyűliés Íieglköze8ebb,,ií, . (január 27-í ülésén foglalkozik Gyilasz lemon­dási kérefmével. RÖVID KÜLFÖLDI HÍREK LONDON A „Daily Worker“ diplomáciai tudósítója jelenti: Újabb fordulathoz érkezett az Egyesült Államok azon terve, hogy amerikai katonai támaszpontok hálózatát építi fe] a Közép- Keletea. Ezt világosan nrutaita a washingtoni hír. amely arról szá­molt be, hagy hadianyagokat szándékoznak küldeni Iraknak és Szaud Arábiának, mivel mindkét ország tagja lesz az Egyesült Államok által Iteirlveiztelit katonai szervezetnek. PHENJAN A Koreai Népi Dem óikra tikus Köztársaság dolgozói V. I. Lenin halála 30. évfordulójának megem- lékezesére készülnék, Pbanjaiiban, Vonszanhan, SzinuiziS'uban és az ország más városaiban a nagy Lenin ételét és munkásságát is­mertető fényképikiállításcfcat ren­deznek. Külön kiadásban jelent meg az emléknapra a koreai szovjet kujtiuiráíis kapcsolatokat ápoló tártsaság folyóirata. Vala­mennyi koreai lap közöd' V, I. Lentin halálán alle 30. évfordulójá­val foglalkozó cíkkiekeit. A köz­társaság váro'sai'ihalni .és. falvaiban gyászem'lé'kgyűléseiket itlartánák. OSLO A „Friheten“ jelenti, hogy Oslóban január 16-án és 17-én meg­tartották Norvégia Kommunista Pártjának évi konferenciáját A konferencia első napján Lövlien, a párt elnöke tartott beszámolót. Hangsúlyozta, hogy feltétlenül mozgósítani kell Norvégiának az at­lanti egyezménytől és annak a norvég népre háruló, a külföldi támaszpontokat és a katonai szolgálat meghosszabbítását jelentő következményeitől való megszabadításáért folyó harcra. DELHI 7 íNagpurban végétért az Inldlaü Országos Béke tanács háromnapos ülüésisszalka. Az ülésszak hiatároaa- haiiban, az Indiai Országos Bélke- tanács felhívta India népét, száll­jon! szembe az agresszív ipakisz­táni-iameiráfcai szövelttiqggeä és „vívjon határoizal!1.', egységes har­cot az egyezménnyel egyiit’tjáró veszélyek elüen.“ Állandó feladatunknak tartjuk a párt politikájának megmagyarázását A FONYÓDI JÁRÁSI PÁRTBIZOTTSÁG AGIT.-PROP. MUNKÁJA BERLIN 1953 szeptember 6*án Adenauer a szövetségi gyűlési választá­sok alkalmával kijelentette, hogy két szociáldemokrata — Scharle és -Schrott — 10 ezer márkát kapott 0 Német Demokratikus Köz­társaságból a választási hadjárat céljaira. A két szociáldemokra­ta rágalmazás miatt pert indított Adenauer ellen, A bonni es­küdtek több mint négy hónapon keresztül húzták a perit, hogy végülis elejthessék. Pártunk Központi Vezetőségének nagyjelentőségű határozatai szükség­szerűen állították elénk azt a felada­tot, hogy vizsgáljuk íelül tömegkap­csolatunkat, vizsgáljuk meg eddigi agitációs munkamódszerünket, hogy az új szakasz szellemének megfele­lően ki tudjuk javítani az elkövetett hibákat — és éppen e határozatoií segítségével szoros szálakkal kössük össze a pártot a pártonkívüli dolgo­zókkal. E munkánkkal kapcsolatosan igen sok probléma merült fel, mert hiszen az elmúlt esztendőkben az agi­táció iránya és tartalma nagy­mértékben »leegyszerűsödött«, el- színtelenedett, mert lényegében nem foglalkozott mással, csak a begyűjtés és az adó­zás teljesítésével, sőt nem egyszer népnevelőink a begyűjtési munkák konkrét végrehajtóivá váltak, ami­kor kosárral a karjukon tojást gyűj­töttek be, vagy kocsi .kíséretében szedték össze a baromfit. Az ilyen munkamódszer azt ered­ményezte, hogy népnevelőink elszok­tak az eleven, sokoldalú agitációtól — és bizonyos mértékig el is fásul­tak. Másrészt viszont elvesztették népszerűségüket a pártonkívüli dol­gozó parasztok előtt, akiknek az volt a véleményük — és igen sokszor jo­gosan — hogy a népnevelők csak zaklatják őket, hogy teljesítsék a be­adást. A júniusi határozat megjelenése után aztán tanácstalanul álltak, nem tudták, hogyan kezdjenek hozzá a megváltozott viszonyok között az agi­tációs munkához. De ugyanilyen ta­nácstalanság volt tapasztalható az el­ső időszakban a járási pártbizottság részéről is. Nem értettük meg, hogy az új vi­szonyok között első és alapvető fel­adatunknak kell tekintenünk a párt és a pártonkívüli tömegek közötti vi­szony megjavítását, melynek szinte egyedüli módszere a tömegek között végzett szakadatlan felvilágosító munka, az agitáció. Ebből a megnem- értésből fakadt, hogy szem elől té­vesztettük az „ agitációs munkával kapcsolatos legfontosabb feladatun­kát: az agitáció irányítását, rrfegszer- vezését, tartalmának folyamatos meg­határozását. Az agitációs munka irá­nyítását a legutóbbi időkig az agit.- prop. osztály reszortfeladataként ke­zeltük. Mivel a járási pártbizottság részé­ről nem volt megfelelő az irányítás, az agitáció tartalmának meghatáro­zása, népnevelőink féltek kimenni a dolgozók közé, mert gyengének érez­ték magukat, mivel nem tudták meg­magyarázni a dolgozó parasztok ré­széről felvetett kérdéseket. Pártbizottságunk e hibákat feltár­va, meghatározta azt a módszert, melynek alapján a jövőben dolgoz7 nunk kell. Megállapítottuk, hogy most az agitációs munka legalkalma­sabb szervezeti formái: a szemé­lyes beszélgetések, a kisgyűlések. Ugyanakkor azt is megállapítottuk, hogy az agitáció akkor lesz eredmé­nyes, ha mi, a járási pártbizottság tagjai is megragadunk minden alkal­mat, hogy dolgozó parasztokkal be­szélgessünk és vitatkozzunk a párt politikájáról, a határozatokról és a határozatok végrehajtásának lehető­ségeiről. Eddigi ilyenirányú mun­kánknak meg is volt az eredménye és észrevehetően felélénkült a politikai élet köz­ségeinkben. Népnevelőink is egyre bátrabban beszélgetnek a dolgozó parasztokkal, járásszerte élénk vita folyik a Köz­ponti Vezetőség december 19-i hatá­rozatának megvalósításáról, jobbnái- jobb javaslatok látnak napvilágot. A holládi dolgozó parasztok egy ilyen beszélgetés alkalmával elhatározták, hogy beindítják a tiszta-udvar imoz- galmat: minden trágyát kihordanak földjükre. Elhatározták, hogy még ebben az évben a törzskönyvezett ál­latok jelenlegi számát négyszeresére emelik. ' A dolgozó parasztok szinte napról- napra nagyobb bizalommal fordulnak a helyi pártszervezetekhez és a já­rási pártbizottsághoz problémáikkal, mert azt tapasztalják, hogy igazsá­gosan orvosoljuk panaszukat. Az elért eredményekkel azonban nem elégedhetünk meg. Még mindig hiányzik agitációs mun­kánkból az erő. Még mindig sok elv­társunk nem érzi, hogy pártunk igaz, helyes politikája olyan agitációs fegyverzettel látott el bennünket, hogyha ezzel bánni is tudunk, akkor nyugodtan mehetünk a tömegek kö­zé. Ahhoz azonban, hogy ennek az agitációs fegyverzetnek birtokába kerülhessen minden elvtársunk, ta­nulni is kellene — és itt van a másik komoly hiba járásunk területén. Elv- társaink nagyrésze nem szeret tanul­ni. Nem járnak rendszeresen a poli­tikai iskolára, és ha el is mennek, ,sok esetben nem készülnek fel kel- j lően. Ellenőrzéseink során azt ta­pasztaltuk, hogy a politikai iskoláé­iról elsősorban az alkalmazotti párt­tagok hiányoznak. A paraszti pártta­gok döntő többsége rendszeresen megjelenik, érdekli őket a tanult anyag és sokat vitatkoznak a határo­zatok felett ia Ez a felismerés vezetett bennünket oda, hogy több helyen átszerveztük a politikai iskolákat és a hanyag, el­maradozó hallgatók helyett élenjáró dolgozó parasztokkal töltöttük fel a politikai iskolát, akikkel az a szán- j dákunk, hogy felvegyük őket a párt- j ba. Az átszervezésnek meg is lett az -eredménye, mert a politikai iskolák látogatottsága megjavult — és így a propagandisták is nagyobb kedvvel készülnek fel a foglalkozásokra. Elért eredményeink még jobb munkára lelkesítenek bennünket. Tudjuk: még igen sok tennivalónk van annak érdekében, hogy megvaló­sítsuk a pártonkívüli tömegek párt­vezetését. Sztálin elvtárs szavait te­kintjük irányelvül: »Meg kell magyaráznunk, hogy mit akar a párt, hova vezeti az országot. Ha nem értették meg ma, tessék megmagyarázni holnap és ha holnap sem értették meg, meg kell ’ magya­rázni holnapután is. Enélkül, csupán enélkül el sem képzelhető semmiféle vezetés se manapság«. A politikai munka megjavítására használjuk fel a közeljövőben kezdődő , pártvezetőségválasztó taggyűlések előkészületeit. A Központi Vezetőség december 19-i, a mezőgazdaság fejlesztésével foglal­kozó határozatának megmagyarázá­sához és a végrehajtásra való mozgó­sításhoz bevonjuk járásunk legjobb mezőgazdasági szakembereit. Több mint 200 kisgyűlés megszervezésébe és megtartásába bevonjuk a helyi népnevelőket, a legképzettebb helyi vezetőket és közben szakadatlanul tanítjuk őket azokra a módszerekre, amelyeknek segítségével a pártszer­vezetek megteremthetik egészséges kapcsolatukat a pártonkívüli töme­gekkel; a határozatok végrehajtásá­nak, járásunk növekvő gazdasági erejének és ezzel együtt jólétének alapját. Müller Károly, a fonyódi járási pártbizottság ágit.-prop. titkára. ülönböző jelek arra mutatnak, hogy az utóbbi időben fokozó­dott az Egyesült Államok tevékeny­sége a Közép-Keleten, Az Egyesült Államok meggyorsította évtizedek óta folytatott erőfeszítéseit, melynek fő célja a Szovjetunió bekerítése, s csak úgy mellékesen saját középke­leti pozícióinak erősítésével, ■ angol »partnerének« teljes kiszorítása e térségből. Amerikai politikusok évek óta hangsúlyozzák az úgynevezett »keleti orientáció« szükségességét s Dulles külügyminiszter, hogy ezt alátámassza, »fátyolét borítva az ame­rikai imperialisták évtizedes közép­keleti garázdálkodására, így nyilat­kozott a Közel- és Közép-Kelet or­szágaiban tett látogatása után: »Leg­főbb ideje, hogy az Egyesült Államok nagyobb gondot fordítson Közel-Ke­let és Délkelet-Ázsia országaira«. Az említett »keleti orientáció« meggyorsításának egyik legkirívóbb példája a néhány hét óta nagy port felverő tárgyalások eßy amerikai-pa­kisztáni katonai szövetség létesítésé­re. Mielőtt e tárgyalásokról beszél­nénk, meg kell állapítanunk, hogy ezeket már megelőzte néhány ha­sonló kísérlet. 1951-ben röppentették fel ’ Washingtonból a tervet, hogy hozzák létre az Atlanti Szövetség kö­zel- és középkeleti helyi fiókját, az úgynevezett »középkeleti parancs­nokságot« (MEDO), amelyet később »középkeleti védelmi szervezet«-nek kereszteltek át. Ezek a tervek a icö- zel- és középkeleti országok heves ellenállásába ütközve gyorsan meg­buktak. Már 1954-et írunk — és a terv még mindig csak papíron léte­zik. E kísérletek kudarca indította az Egyesült Államokat arra, hogy fo­kozottan szorgalmazza saját külön Amerikai mesterkedések a Közép-Keleten tervét, egy olyan tömb alakítását, amelyben a Szovjetunióval szomszé­dos, vagy a szovjet határok közelé­ben fekvő középkeleti országok ven­nének részt, elsősorban Törökország, Pakisztán, Irán és Irak. Noha az Egyesült Államok nyilván­valóan Törökországnak szánja e tömbben a főszerepet, az utóbbi né­hány hét eseményeiből kitűnik, hogy jelenleg Amerika Pakisztánra össz­pontosítja erőfeszítéseit. Minden erő­vel azon dolgozik, hogy »megnyerje« Pakisztánt. Erre mutatnak a lázas diplomáciai jövés-menések és tár­gyalások Karacsi és Washington kö­zött. A pakisztáni és amerikai cáfo­latok ellenére ma már mindenki előtt világos, hogy Amerika és Pakisztán között katonai egyezmény készül. Amerika ezzel az egyezménnyel egy- csapásra több legyet akar ütni: e tervbevett katonai szövetség első­sorban a Szovjetunió elleni támadás fokozott előkészítésére irányul. A z amerikaiak minden bizonnyal azért is fontosnak tartják Pa­kisztánt, mert e két részből álló or­szág India szárnyait képezi s így az amerikai tervek szerint szükség esetén a közvetlen nyomás eszközé­nek szerepét töltheti be a Szovjet­unióval és Kínával barátságban élni kívánó indiai nép' ellen. Ezenkívül vi­lágos az is, hogy Pakisztán ezen új szerepe mesterséges feszültséget keltve Dél-Ázsiában akadályozza, hogy India és* Pakisztán rendezze ügyeit, ami komoly aggodalmat kelt egész Ázsiában, mivel közelebb hoz­za a »hidegháborút«, a háborús elő­készületeket a Közép-Kelet országai­dhoz. Végül talán nem mellékes az [amerikai mesterkedések, nagy nyug- sem, hogy e terv csapást mér az Egyesült Államok szövetségesére, Angliára, amelynek közel- és közép- keleti pozícióit az amerikai küíönak- ció még jobban aláássa. A következtetéseket támasztja alá egy francia lap, ame'y az amerikai és pakisztáni szerződés főbb pontjait a következőkben jelöli meg: 1. Pakisztán a »megfelelő pillanat­ban« csatlakozik a »középkeleti vé­delmi szervezethez«, amelynek létre­hozását most készítik elő. 2. Pakisztán jogot ad az Egyesü’t Államoknak katonai támaszpontok létesítésére és csapatok elhelyezésé­re Pakisztán területén. 3. Az Egyesült Államok 200 millió dollárt nyújt Pakisztánnak amerikai fegyverek vásárlására és a pakisztá­ni hadsereg átszervezésére, amely­nek létszámát 900 ezerre emelik. 4. A pakisztáni hadsereg átszerve­zését és kiképzését amerikai tisztek segítségével valósítják meg. Ugyan­csak a létesülő katonai szerződés ag­resszív jellegét tanúsítja a »New T;- mes of Burma« című burmai lap, amely ezt írja: »Az egyetlen követ­keztetés, amihez el lehet jutni az, hogy Washington légi és haditenge­részeti támaszpontokkal teljesen be akarja keríteni a Szovjetuniót és Kí­nát«. Úgy hisszük, hogy a polgári sajtó idézetei eléggé alátámasztják megállapításainkat az amerikai-pa­kisztáni tárgyalások igazi céljairól. Az amerikai-pakisztáni katonai tárgyalások, a Közép-Kelet országai­nak békéje ellen irányuló újabb talanságot keltettek e térség orszá­gaiban. Rövid idő alatt olyan heves ellenállás robbant ki az amerikai tervek ellen, amelyre eddig ritkán volt példa. India miniszterelnöke, Nehru több beszédében hangsúlyoz­ta: az amerikai-pakisztáni katonai egyezmény komolyan fenyegeti az ázsiai országok,, különösen India ér­dekeit. TW ehru, múlt év november 15-i ’ beszédében például ezeket mondotta: »Az Egyesült Államok és Pakisztán előkészületben lévő kato­nai egyezményének hire komoly nyugtalanságot keltett Indiában. Ennek az egyezménynek messzemenő következményei lesznek Délkelet- Ázsiában és kihatnak India és Pa­kisztán viszonyára is«. A széleskörű ellenállást bizonyítja Transzjordánia, Irán, Szíria, Irak, Szaud-Arábia, Li­banon és Egyiptom képviselőinek beiruti értekezletén kibocsátott kiált­vány, amely többek között ezt mond­ja: »Ezek a (amerikai) tervek fokoz­zák a nemzetközi feszültséget és fe­nyegetik a világ békéjét. E tervek közül legveszélyesebb az a terv, amelynek alapján együttes védelmi és szövetségi rendszert akarnak lét­rehozni Pakisztán, Irán, Törökország, Irak és az Egyesült Államok között«. Dzsammu és Kasmir törvényhozó gyűlésének elnöke egyik beszédében kijelentette: »A pakisztáni-amerikai katonai egyezmény veszélyezteti Pa­kisztán összes középkeleti és délke­letázsiai szomszédait«. India, Burma, Afganisztán és a többi, Pakisztánnal szomszédos állam vezetői és közvé­leménye nyíltan figyelmeztették a pakisztáni kormányt, hogy milyen következményekkel járna, ha csat­lakoznék valamely agresszív cso­porthoz. Az Amerikai Egyesült Államok ag­resszív tervei által fenyegetett Kö­zép-Kelet népeinek békéjéért és biz­tonságáért szállt síkra a Szovjetunió, amikor múlt év november 30-i, Pa­kisztánhoz intézett jegyzékében a pakisztáni-amerikai tárgyalásokra és tervekre utalva hangsúlyozta: » . . A Szovjetunió nem fogadhatja közöm­bösen az említett tárgyalásokról szóló közléseket, minthogy olyan egyezmény megkötése, amelynek alapján Pakisztán területén, azaz a Szovjetunió határának közelében amerikai katonai légi támaszpontok létesülnének, valamint Pakisztánnak az említett középkeleti tömb létreho­zását célzó tervekhez való csatlako­zása, közvetlenül érinti a Szovjetunió biztonságát«. A pakisztáni-amerikai tárgyalá- sok miatt kirobbant széleskö­rű ellenállás, amely a nemzetközi fe­szültség fokozását célzó amerikai ka­landorterv ellen irányul, s amely bu­kásra ítél minden imperialista kísér­letet — legyen az amerikai vagy an­gol, amely a Közép-Kelet népeinek ágyútöltelékként való felhasználását célozta — azt mutatja, hogy Ázsia fel­ébredt népei készek arra, hogy le­rázva az imperialista jármot, aktí­van kivegyék részüket a világ béké­jének megerősítéséért vívott nagy harcból,

Next

/
Oldalképek
Tartalom