Somogyi Néplap, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-17 / 40. szám

Kedd, 1953, február 17, SOMOGYI NÉPLAP 3 Felszólalások az MDP Somogymegyei Bizottságának a megyei pártválasztmányi ülésen elhangzott beszámolójához Gábrí elvtárs beszámolójához el-1 gyei Pártbizottság ágit. prop, tit- •sőnek Nagy Lajos elvtárs, a Me- j kára szólt hozzá: A tavaszi munkák sikere érdekében fejtsünk ki széleskörű agitáeiós munkát Kétségtelen, hogy az elért ko­moly eredmények a pártépítő mun kában nem lebecsülendők, komoly erőfeszítések eredménye. Valóban Úgy van, bogy mi magunk —• az MB ágit. prop. osztályán is — helytelenül úgy gondoltuk, hogy „a vetéssel nem szokott hiba lenni Somogybán, az fog menni'' és nem figyeltünk fél az ellenség igen ak­tív tevékenységére, melyet a ve­tés ellen fejtett ki, figyelmen kí­vül hagytuk a múlt gazdasági év­ből származó nehézségeket. Most saját bőrünkön tapasztal­hatjuk és most megtanulhattuk, hogy nincs és nem is lehet olyan időszak, amikor csökkenteni le­hetne a politikai felvilágosítómun­kát, ellenkezőleg, eredményeink kulcsa, a dolgozók kommunista ne­velésének legfontosabb eszköze az állandó, tartalmas, harcos poli­tikai agitáció. Ha> levonjuk a tanulságot, akikor arra a következtetésre és elhatá­rozásra kell jutni, hogy javítva a politikai munkát, minden erővel azon kell lenni, hogy a tavaszi mun­kálatokat országosan elsőnek fe jezziiik he. A lehetőségeink ehhez megvannak, a megvalósítása raj- -íunk múlik. Természetes, hogy en­nék elérésére a dolgozók tízezreit kell megnyerni és fellelkesíteni. Azt sem szabad szém elől té­veszteni, hogy az agrotechnikai el­járások alkalmazása, a korai ve­tés, feltétele a magas termésho­zamnak. Ebből következik,, hogy ez az alapja a jó begyűjtésnek is. Megyénk dolgozóival meg lehet és. meg kell értetni, hogy az ő egyé­ni és az állam érdeke — mint min­den kérdésben, itt is — azonos. Világosan, ki lehet példákon ke­resztül mutatni, hogy ahol a múlt évben időben vetettek és alkal­mazták a keresztscros vagy négy­zetes vetést, fejtrágyázást, jól elő­készítették a talajt, ott a termés 2—3 mázsával magasabb volt és nem volt probléma a beadási kö­telezettség teljesítése. A feladatunk, hogy úgy készít- síik elő a dolgozókat a munkára, ahogy a minisztertanács erre vo­natkozó határozata megszabja. Már most szét kell verni minden, vetőmagra váró ellenséges híresz­telést. Meg kell mondani, hogy mindenki mag,a köteles gondoskod­ni vetőmagról. •Ha jól és állandóan irányítjuk a politikai munkát, ha leleplezzük az ellenség minden híresztelését, akkor biztos, hogy országosan el­sőnek fejezzük he a tavaszi mun­kát. Ezt célul kell kitűzni, ezért kell hogy dolgozzanak pártszerve­zeteink, tanácsaink és tömegszer vezetetnie is. . Á másik kérdés, amivel foglal­kozni szeretnék, a népnevelőmun - ka politikai tartalmának kérdése. A 'beszámoló felvetette, hogy a fő. hiba a politikai felvilágosító mun­ka állandóságának hiányában és politikai tartalmában van,. Ez igaz. De ehhez hozzátenném, hogy ná­lunk még számszerűleg is kevés a népnevelő. Népnevelőink száma alacsony, nem fogjuk át az egész megyét, nem jutunk, vagy csak ne­hezen jutunk el minden dolgozóhoz, ez Ä tény is befolyásolja munkánk er eárnény e s s ég é t. A politikai tartalom gyengesége a felkészítés hiányossága mellett onnan is adódik, hogy igen sok népnevelő nem előfizetője, vagy előfizetője, de nem olvasója a saj­tó és egyéb kiadványoknak. Euél- küi pedig felvilágosító munkát vé­gezni nem lehet. Tapasztaljuk több esetben, hogy nem tudják és nem fs használják fel megfelelően az írásos anyagokat az agitácíóban, mert erre még nem tanítottuk meg őket. Ismertetném még a sajtóterjesz­tés kérdését, amellyel pártszerve­zeteink és pártbizottságaink is gyengén, vagy csak időnként fog­lalkoznak, pedig itt sincs minden rendben. A megye mezőgazdasági jellegét tekintve, feltűnően aila- csesiy az előfizetők száma a dol­gozó parasztság körében és egy­általán nincs arányban a lakosság összetételével. Kevés a dolgozó pa­rasztok közül a „Szabad Nép" elő­fizetője és olvasója. Nem jobb a helyzet, sőt rosz- szabb megyei lapunknál, a „Somo­gyi Néplapénál. A „Somogyi Nép­lap" összes előfizetőinek 40 száza­léka a hét járási székhely és Ka­posvár városból tevődik össze és a megye összes többi községeire az előfizetők 60 százaléka jut. Ez azt mutatja, hogy a megyei lapunk ahova kellene, #a különböző funk- c onáriusok mellett, a dolgozó pa­rasztokhoz nem jut el. De alsóbb funkcionáriusaink jelentős része sem olvassa. Ezen pedig változtat­ni kell. Látnj kell, hogy a sajtó ol­vasása ig a funkcionáriusok és a dolgozó parasztok nevelésének egyik formája, mégpedig nem is le­becsülendő formája. Éppen ezért a jövőben megfelelő intézkedése­ket kell tenni a jelenlegi -helyzet megváltoztatása érdekében. Mindezek az említett fogyaté­kosságok gátolják munkánkat és ezért hozzá kell látni a kijavítá­sukhoz, hogy még nagyobb ered­ményeket érjünk el a szocializ­mus építése terén megyénkben. A következő felszólaló Szőke Pál élvtárs volt. Elmondotta, hogy a fonyódi járási pártbizottság mun­kájának bírálatával egyetért és ígéretet tett a hiányosságok ki­küszöbölésére, A bírálat és önbírálat terén egészséges fejlődés van járásunk­ban. Alapszervi titkári értekezle­teken, taggyűléseken és egyéb ér­tekezleteken bírálják a vezetők hiányosságait — mondotta, maid így folytatta: — A járási pártbi­zottságra havonta 20—22 munkás­levél érkezik, melyben a dolgozók felhívják a járási pártbizottság fi­gyelmét az ellenség aknamunkájá­ra. Vannak azonban ma is egyes alapszervezetek, amelyek igyekez­nek a dolgozók alulról jövő bírála­tát elnyomni. Balatonszentgyör- győn Horváth volt párttitkár, akit romboló munkára miatt kizártunk a pártból, megfenyegette a párt­tagokat és tagjelölteket, amiért bí­rálták. De hasonló eset volt Pá­nink községben is. A párttitkárt megbírálta egy pártonkívüli dolgo­zó, amiért úgy beszélt az egyik gyűlésen, hogy „ítélkezzünk a dol­gozó parasztok felett". Ezek a je­lenségek nem hozzák közel a dol­gozó tömegeket a pártihoz, haniem egyre inkább elidegenítik őket. Mi felléptünk az ilyen jelenségek ellen. Azonban még most is van­nak hasonló hiányosságok, Fonyó­don pl. Vadon elvtárs, az egysé­ges alapszervezet vezetője, azzal fenyegette a pártonkívüli dolgozó­kat, hogy nem sokáig bírálják, mert elviteti őket. Az ilyen meg­nyilvánulások ellen harcolnunk kell, Több helyen neim törődnek a párttagok, tagjelöltek nevelésével. A járás egyik községében 18—20 olyan elvtárs van, akik már hosszú évek óta tagjelöltek, de nem tö­rődnek velük. Sok helyen elhara- pódzik az önelégültség, eltompul az éberség, így az ellenségnek ked­vező talaj van. Járási bízottsá gunk a jövőben alaposabb vizsgá­latot folytat a dolgozók bejelenté­seire és nemcsak az ellenséget lep­lezi le, hanem a pártszervezet munkájához is segítséget ad. A Megyei Pártbizottság egyes osztályai részéről hiányosság, hogy amikor lejönnek a járási pártbi­zottsághoz, nem nyújtanak kellő segítséget. Különösen vonatkozik ez a mezőgazdasági és az ágit. prop. osztályra. Foglalkoznak a já­rási titkárral, elmondják a felada­túkat, a jó szempontokat. Azonban nem foglalkoznak a hozzájuk tar­tozó elvtársakkal. Helyes lenne, ha az elvtársak velük & megbe­szélnék a feladatokat, ez segítené őket munkájukban, közvetlenebb kapcsolatot éreznének a Megyei Pártbizottsággal. Ez a hiba nálunk i,s megvan. A mi elvtársaink a faluban szintén csak a párttitkárokat keresik meg, nem beszélnek a szervező titkár­ral, ágit. prop. felelőssel. Ezen rö­videsen változtatnunk kell és vál­toztatunk is. A JB tagjai, munka­társai hetenként négy napot kínt tartózkodnak majd a járás terüle­tén. Konkrét megbízatásokkal utaznak le és addig nem jönnek haza, amíg meg nem javítják az a’apszervezet munkáját, így a dol­gozók látják, hogy segítünk is a problémáik megoldásában. Az a kérésem a Megyei Pártbi­zottság felé, hogy csökkentsék az értekezletek számát, így hosszabb ideig tudunk majd kínt tartózkodni vidéken és ezen keresztül megja­vítjuk a JB és az alapszervezetek munkáját. Zsurakovszkt Mihály elvtárs hozzászólásában az MB lapjának munkájával foglalkozott. A lap igyekezett segítséget nyújtani a ■tag- és tagjelöltf el vétel és a párt- oktatás területén, a pártvezetés színvonalának megjavításához, a jó módszerek elterjesztéséhez. Bí­rálta a különböző területeken meg lévő hibáikat és megmutatta a hi­bák kijavításának módját is. Azonban elhanyagolta a lap az agitáeiós munkát. Nem nyújtot­tunk segítséget az agitátoroknak a jó módszerek közlésével. Nem ■bíráltuk a terület felelőseit és így a lap hiányossága is, hogy bizo­nyos ideig egyes területeken ér­vényesült az ellenség hangja. Másik fogyatékosság a tsz-,párt- szervezetek elhanyagolása. Pedig ha gyengén dolgozik a pártszerve­zet és nem folyik a harc az új, a haladó elterjesztéséért, a termés­hozam, az állati termékek növelé­séért, gyengül az éberség sfcb., s mindez komoly károkat okoz nép gazdaságunknak. A hibák és nehézségek ellenére értünk el eredményeket a verseny­szervezés, a begyűjtés és egyéb munkák* területén. De az eredmé­nyeket megsokszorozhattuk volna, ha a: pártépítő munkában jobban oldjuk meg a feladatokat. A Me­gyei Pártbizottság ágit. prop, osz­tályának előbb fel kellett volna figyelnie az agitáeiós munka gyen­geségére a begyűjtésnél, az őszi munkáknál és segítséget nyújtani a járási ágit. prop. osztályoknak a hibák 'kijavításához. A marcali já­rásban pl. több községben január Írtől 12-ig egyáltalán nem folyt begyűjtési munka, A községi párt- szervezeteknél olyan vélemény alakult ki, nincs miért agitáeiós munkát végezni, nincs feladat, Ugvíátszík, ezeknél a pártszerve­zeteknél a begyűjtés munkáia, az őszi mélyszántás, vetés kérdése, az állatok áfteleltetése körüli fel­adatok, a.z ellenség leleplezése nem tartoznak az agitáeiós mun­kához. Az agítáclónak a jövőben alapo­san fel kell készülni minden mun­kára és már jóetőre látni kell, hogy milyen formában igyekszik az ellenség támadni. Ha jól felkészü­lünk, ez biztosíték a győzelemre is A pártcsoportok jelentőségét nem min de rí pártszervezet látja. Nem érzik, hogy a páricsoport a pártvezetésig szeme, keze és ezen keresztül a terület minden részé­hez eljuthatnak és a pártcsopor­tok segítségével sokkal hamarabb lefedik a hibákat, hamarabb meg. találják a hibák kijavításának módját is. A párté llenőrzés kérdését sziá- mos vállalatnál abban látja’', hogy a párttitkár elvtársak időszakon­ként beszámoltatják a vállalatveze­tőt. De nem látják annak jelentő­ségét, hogy a pártcsoportokon ke­resztül az üzem és az élet minden területére ki tudják terjeszteni az ellenőrzés munkáját, felszínre hoz.- z.ák a dolgozók kezdeményezéseit, bírálatait és ezen keresztül döntő segítséget tudnak nyújtani a hibák kijavításához. Az M.B. párt- és tömegszerve­zetek osztálya hosszú időn keresz­tül foglalkozik a pártcsoportok munkájának megjavításával, hogy a pártcsoportok tényleg betöltsék a feladataikat. Értünk el eredmé­nyeket ezen a területen, de főleg a kaposvári üzemekben a pártcso­portok munkája még nem kielégítő, hibákkal, hiányosságokkal küzde­nek. MOSZKVA DOLGOZÓI UTOLSÓ ÚTJÁRA KÍSÉRTÉK L. Z. MÉH LISZT Moszkva (TASZSZ). Moszkva dolgozói íebruár 15 én kísérték utolsó útjára Lev Záharovics Mehliszt, a kommunista párt és a szovjet állam neves vezetőinek egyikét, a Szovjetunió Kommunis­ta Pártja Központi Bizottságának tagját. Déli 12 órakor nyitották meg a dolgozók számára a Szakszerveze­tek Háza oszlopcsarnokát. Az el­hunyt hamvait tartalmazó urnát virágok között, magas emelvényen helyezték el. Az előtérben L. Z. Mehlisz nagy arcképe. Atlaszván­kosokon négy Lenin rend, két Vö­rös Csillag-rend és érmek. L. Z. Mehlisz e kitüntetéseket a szovjet hazától kapta érdemei elismeré­séül. A moszkvaiak ezrei vonulták ei! a? emelvény előtt, hogy búcsút ve­gyenek Lev Zaharovics Me'hlísztől, a kommunista párt hű fiától, aki egész öntudatos életét a szovjet nép szolgálatának áldozta. Szüntelenül zengenek a gyász- dallamok. Minden 5 percben vált­ják a díszőrséget. A Lev Zaharovics Mehlisz ham vait tartalmazó urna előtt elhalad­nák a főváros üzemeinek, intézmé­nyeinek és társadalmi szervezetei­nek küldöttségei. Az L. Z. Mehlisz hamvait tartal­mazó urnát leemelik az emelvény­ről és kiviszik a teremből. Mély csendben halaidnak az elhunyt csa­ládtagjai és rokonai, a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bi­zottságának és a szovjet kormány tagjai, a Szovjet Hadsereg és hadi- tengerészet tábornokai és tenger­nagyai, -párt- és szovjet funkcioná­riusok. A temetési menet gyászinduló hangjai mellett halad a Vörös tér felé. A Vörös-téren katonai egysé­gek sorakoztak fel. Sok moszkvai jött el, hogy megadja a végtisztes­séget L< Z. Mehlisz vezérezredes­nek, a kommunista párt hű fiának. Az urnát a Lenin-mauzóleummal szemben helyezik él. Az SZKP: Központi Bizottságának tagjai és! a szovjet kormány tagjai a mauzó­leum tribünjén foglalnak helyet. Megkezdődik a gyászgyülés. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának és a Szov­jetunió minisztertanácsának kétpvi sóletében A. F. Gorkin mond gyászbeszédet. — A szovjet nép — mondotta a többi között Gorkin — a mai na­pon búcsút vesz Lev Zaharovics Mehlisz elvtárstól, a ikommunista párt és a szovjet kormány neves vezetőinek egyikétől, a Szovjet­unió Kommunista Pártja Központi Bizottságának tagjától. — Lev Zaharovics Mehlisz élet­útja példája a szocialista haza iránti odaadásnak. L. Z. Mehlisz rendületlenül harcolt Lenin—Sztá­lin pártja nagy eszméinek valórar váliásáért, a kommunizmus diada­láért. A nagy halott érdemeinek mél­tatása után így fejezte be beszé­dét A. F. Gorkin: — Lev Zaharovics Mehlisz elv- társnak, a dolgozók nagy, önfelál­dozó harcosának emléke örökké él szívünkben, ragyogó élete példa­ként szolgál a Lenin—Sztálin párt­jának nagy ügyéért, népünk bol­dogságáért, szocialista hazánk ha­talmának és dicsőségének megerő­sítéséért vívott harcban. A moszkvai dolgozók nevébe» I. V. Kapitonov, a Szovjetunió Kommunista Pártja moszkvai váro­si bizottságának titkára, szólalt fel. — A főváros dolgozói —• hangsú­lyozta I. V. Kapitonov — éppúgy, mint minden szovjet ember, örök­ké őrizni fogják Lenin—Sztálin pártja hű és odaadó fiának, a lel­kes szocialista hazafinak, Lev Za­harovics Mehlisznek ragyogó em­lékét. A gyászülés végétért. A L. Z. Mehlisz hamvait tartalmazó urnát átviszik a Kreml falaihoz és elhe­lyezik a falmélyedésben, amelyet márványtáblával zárnak el. A táb­lán arany betűkkel áll: Lev Zaha­rovics Mehlisz. 1889 január 13— 1953 február 13. Háromszoros tüzérségi sortűz dördül el. A gyászinduló dallamát a Szovjetunió állami himnuszának fenséges akkordjai váltják fél. A mauzóleum előtt elvonulnak a fegyveres alakulatok. S/ovjet művészküldöttség érkezett a Magyar-Szovjet Barátság Hónapjára A Magyar-Szovjet Barátság Hó­napjára hétfőn délben szovjet mű- vészkü’döttség érkezett Budapestre. A küldöttség vezetője Jurij Milju- t.yin Sztálin-díjas- zeneszerző, tag. jai: Nyikolaj Ancszov professzor, karmester, ac OSZSZSZK érdemes művésze, Emil Gilelsz Sztálin-díjas zongoraművész, Msztyiszlav Rosz- trc-povics Sztálin-díjas gordonka- művész, Raisza Sztrucskova és Ju­rij Kondratov Sztálin-díjas, aj moszkvai Nagy Színház magántán­cosai, az OSZSZSZK érdemes mű­vészei. A küldöttséggel. érkezett meg M. V.' Karandasova zongora- kísérő is. A szovjet művészeket a ferihegyi repülőtéren Csillag Miklós, a nép­művelési minisztérium zene- és táncművészeti főosztályának veze- tője, s a Magyar-Szovjet Társaság képviselői fogadták. Jelen volt a küldöttség fogadásánál N. G. Rez- myicsenko, a Szovjetunió budapesti nagykövetségének első titkára. Jurij Miljutyin Sztálin-díjas ze­neszerző az üdvözlésre válaszolva a küldöttség nevében köszönetét, mon­dott a baráti fogadtatásért, majd így folytatta: A szovjet nép nagy érdeklődés­sel figyeli a magyar nép életét, I munkáját. Olvassuk újságjait, is­merjük irodalmukat, hallgatjuk ze­néjüket, megismerkedünk filmjeik­kel. Most pedig lehetőség adódott, részünkre, hogy közvetlenül Í3 meg­ismeri: cdhessünk a magyar dolgo­zókkal. Sok koncerten szeretnénk résztvenni, hogy ezzel is még job­ban elmélyítsük a szovjet és a ma­gyar nép barátságát. Felelősség terheli a lapot, hogy nem nyújtott elég segítséget a hiányosságok kiküszöböléséhez, a pártcsoportok munkájának megja­vításához. A JB-k és a pártszervezet k még a mai napig sem ismerték 'fel, mi­lyen segítséget nyújt a feladataik elvégzéséhez a sajtó. A Megyei Pártbizottság határozatot hozott, hogy a pártoktatási segédanyagok írásába vonjuk be az MB és a JB-k tagjait, titkárait. A Megyei Párt- bizottság tagjai megírták a ct ke­ket, de a JB-k titkárai, pl. Kisdeák, Prém, Nagy Ferenc, Holota, Daru elvtársak többszöri sürgetés ellené­re sem voltak hajlandók elkészíteni. Egyes JB-k a területen igyekez­nek segítséget nyújtani a lapnak, így P!. a csurgói, nagyatádi, bar­csi, ahol a levelezői értekezleteket ők szervezték meg. A marcali já­rásban viszont Kisdeák elvtárs megtagadta a segítséget. Ered­mény: öten vettek részt a konfe­rencián. míg a barcsi járásban 70- em, a nagyatádiban szintén 70-e*, a csurgói járásban pedig 5ö-en. . A tabi járási pártbizottságnál megnéztük, hogyan intézik a dolgo­zók leveleit. Porga elvtárs ezen fel­háborodott és olyan kijelentést tett: mi köze ehhez a sajtónak. A kaposvári JB-nek elküldtük ki­vizsgálásra egy dolgozó levelét, há­romszori sürgetés után visszakap­tuk. A hibái at megállapították, de arról hallgattak, hogy milyen intézkedést tettek kijavítására. Fel­tehető a kérdés: hogyan viszonyul­nak a dolgozóknak a közvetlenül hozzájuk intézett leveleihez. A tabi járásban pl. megállapítottuk, hogy a levelek túlnyomó többségére nem küldött a JB választ. A JB-knek. meg kell szüntetni a laphoz való helytelen viszonyukat, érezzék magukat megtisztelve, hogy a megyei lapba írhatnak és hoz­zájárulhatnak a lap színvonalának 1 emeléséhez.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom