Somogyi Néplap, 1951. április (8. évfolyam, 76-100. szám)

1951-04-26 / 96. szám

SOMOGYI NÉPLAP CSÜTÖRTÖK, 1950. ÁPRJJJS 38. 2 Megtisztul az ellenségtől a Teherfuvar Vállalat A Statisztikai Hivatal pár nappal ezelőtt megjelent terv jelentése bi' zolnyítja néjpii demokráciánk gaz­dasági eredmnéyeit, melyet ötéves tervünk második évének első ne­gyedében elértünk. Hatalmasak vol­tak ezek a« eredmények s éppen ezért az ellenség is tudatában van erőnknek, igyekszik befurakodni közénk, s békés fejlődésünket meg' akadályozni. Ezt bizonyítják a Ka­posvári Teherfuvar Vállalatnál tör­téntek is, ahoi’.nan nemrégen tá- voldottak el néhány befurakodott ellenséges elemet, akiket Berta Jó­zsef, a volt, hírhedt vállalatvezető gyűjtött maga köré. Ott ,,dolgozott“ azaz végezle ellenséges munkáját Bánhidi István, aki a Iiorthy- rendszerben nyomozó volt, Csuto- rás Mihály volt horthysta százados. Gyimesi József, aki a Siófoki Te- heríuvar Vállalat vezetője volt. Párttag létére elszakadt a Párttól és erkölcstelen életet élt, ethanya golta munkáját s az ellenség uszá­lyába került. Mindenütt fontos és felelős helyekre igyekeztek befura­kodni, ho/ly gátolják romboló mun­kájukkal a szocializmus építését. A faliújságon is támad az ellenség Nem szabad azonban azt hinni, hogy most már nincsenek ellensé­ges elemek a vállalatnál. A dolgo­zók között még mindig akadnak olyanok, akik sajnálják az ellen­séges elemek eltávolítását- A gép­kocsivezetők között olyan hangok hallatszanak, hogy „úgysem lesz itt úgy, ahogy a Párt akarja“. Érthető az ilyen szavak elhangzása olyan egyének részéről, akik taxi tulajdonosok és tehergépkocsi-tu- lajdonoscík voltak. Természetes, hogy az ilyenek együtt éreznek a vett rendszer burzsoáziájának ma­radványaival. Az ellenség azonban nemcsak burkoltan, egykét elejtett szón ke­resztül hallatja hangját, hanem nyíltan is, a faliújságon keresztül Nemrég megjelent egy cikk a fali­táblán, melynek egy mondata így utal az ellenség eltávolításaira: „még nincs itt az aratás, de a vál­lalatnál már arat a halálkaszás“. A cikk linója nem írta alá a nevét, így senki sem tudja, hogy ki írta. De a faliújság felelőse, Hock Jáno/3 sem adott felvilágosítást a cikk író­járól, sőt a cikket továbbra is kint hagyta a táblán, míg a vállalat sze­mélyzeti felelőse, Szabó Andrásné elvtársnő le nem vette onnét. A vállalat a február hónapban az ország összes teherfuvar válla­latai közül első volt tervieljesítéls- ben, csak a statisztika elkészítésé­vel késett el, amelyben a legutolsó volt az összes vállalatok között. Hock János, a vállalat statisztikusa a lemaradást azizal igyekszik meg­magyarázni, jhogy munkatársai ké­sőn adták neki az anyagot és ezért késett a statisztika elkészí­tése. Az ellenség -a vállalat tervének teljesítését is igyekszik akadályoz­ni, tehát nem lehet véletlen a sta­tisztika elkészítésének késése sem. Nem véletlen az sem, hogy a saj­tót téves adatokkal igyekeztek meg­téveszteni, mikor a kongresszusi verseny befejeztével azt a jelentést küldték, hogy a teherfuvar vállala­tok közül elsők lettek a kongresz* szusi versenyben. Ez nem is csoda, mert hiszen kiderült, hogy Hock ■Tán on a klerikális reakcióval szoros kapcsolatot tart fenn. Nem ritka eset, hogy lakásán papi összejöve­telek vannak. Olyan papok jönnek össze nála, kik népi demokráciánk ellenségei. Tehát az sem kétséges, hogy Hock János a klerikális re­akció ügynöke, aki minden alkal­mat kihasznál, hogy gátlója legyen a vállalat munkájának. A pártszervezet feladata, hogy megtisztítsa a vállalatot az ellenségtől A Teherfuvar pártszervezete, mely pár hete alakult meg, még nem tudta teljesen felszámolni az ellenséges megnyilvánulásokat a vállalatnál. Egyik legfontosabb fel­adata most az legyen, hogy á'vál­lalatot megtisztítsa az ellenségtől, j egye magáévá Rákosi elvtárs sza­vait: „ilyen viszonyok közt nem szabad tűrnünk a lazulást, hanyag­ságot, ilyen viszonyok közt az ed­diginél sokkal keményebben kell fellépni minden fegyelmezetlenség ellen“. MÁJUS ELSEJE NEMZETKÖZI ELŐKÉSZÜLETEI TANULJUNK A SZOVJETUNIÓTÓL Hogyan vezessünk? A pártmunka fogyatékosságairól s a trockista és egyéb kétkulaesosok felszámolását célzó rendszabályokról Beszéd és zárszó a Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja Központi Bizottságának teljes ülésén, 1937. március 3—5-én II. Néhány széf a kártevőikről, diverzán- sokról, kémekről stb. Most, azt hiszem, mindenki előlit világos, hogy a mostani kártevők és diverzánsok bármilyen — trockista, vagy bnchárinista — zászló­val leplezzék is magukat, már régóta nem jelentenek politikai árámlatot a munkásmozgalomban hogy hivatásos kártevők és diverzánsok bármilyen — sok elvtelen és minden eszmei tartal­mat nélkülöző bandájává lettek. Ma­gától értetődik, hagy ezeket az urakat, mint a munkásosztály ellenségeit, mint hazaárulókai, kíméletlenül szét kell zúzni és ki kell irtani. Ez világos és nem szorul bővebb magyarázatra. De felvetődik a kérdés; hogyan kell gyakorlatilag megvalósítanunk a troc- kizmus japán-német ügynökei szétzú­zásának és kiirtásának feladatátf Azt jelenti-e ez, hogy nemcsak a valóságos tnxekistákat kell lityi és kiirtani, ha­nem azokat is, akik valamikor a troc- kizmus felé hajladoztak, utóbb azon­ban már régen, otthagyták a trockiz- must, szóval nemcsak azokat, akik va­lóban a kártevés trockista ügynökei, hanem azokat is, akik valamikor végig­mentek az utcán, amelyen ez vagy az a trockista szintén járt valamikor? Legalábbis elhangzottak ilyen hangok itt a teljes ülésen. Helyesnek te>rtható-e a határozat ilyen értelmezései Nem, vem tartható helyesnek. Ebben a kér­désben, mint minden más kérdésben is. egyéni, megkülönböztetett elbírá­lásra van szükség. Nem lelhet mindent egy kaptafára húzni. Felelős elvtársaink között akad né­hány volt trockista, akik már régen eltávolodjak a trockizmuistól és nem rosszabbul, hanem inkább jobban bar colnak a trockizmus ellen, mint némely tiszteletbenálló elvtársiunk, akiknek nem volt 'alkalma a trocldmus felé in­gadozni. Ostobaság volna most rossz hírbe hozni ezeket az elvtársakat. Elvtársaink között vannak olyanok is, akik ideológiailag mindig a troekiz- mus ellen voltak, de ennek ellenére személyes kapcsolatot tartottak fenn egyes trockistákkal, amelyet nem kés­lekedtek megszüntetni, mihelyt vilá­gossá vált előttük a trockizmus gya­korlati arculata. Természetesen nem he­lyes, hogy egyes trockistákhoz fűző­dő személyes baráti kapcsolataikat nem azonnal. Iranern késve szakították merj. Ostobaság volna azonban ezeket az elvtársakat egy kalap alá menni « trockis,tokkal , III. MOSZKVA. A Pravda tudósítója jelenti, hogy a zaporozsjei „Kommunar“ kom­bájngyártó üzem dolgozói, akik a várcjs üzemeiben folyó május else­jei szocialista munkaversenyt kez­deményezték, hatalmas lelkesedés­sel dolgoznak. A műhelyekben kibontakozót! a technika jobb kihasználásáért fo­lyó mozgalom. Több mint száz szerszámgépet gyorsforgácscjló mód­szerre állítottak át. A moszkvai egyetem új épületé­nek épitőmunkásai kimagasló ter­melési sikerekkel köszöntik május elsejét. Május elsejére, a dolgozók nem­zetközi ünnepére a Kirgiz Szovjet Szocialista Köztársaság kolhozaiban új villanytelepek kezdik meg műkö­désüket. A villamosság megjelenése a kol­hozokban lehetővé teszi a nehéz munkát igénylő termelési folyama­tok gépesítését. VARSÓ. A bányaipari dolgozók nemzet­közi szakmai szövetsége május el­seje alkalmából felhívással fordult a világ valamennyi bányaipari dol­gozójához. A felhívás rámutat, hogy a világ bányászai az idei május el­sejét a háborús uszítok elleni egy­séges harc jegyében ünnepük meg. A kapitalista országok kqrmány- körei — mondja a felhívás — 'fo­kozzák a hadiipar termelését, ha­talmas összegeket költenek háborús célokra, ennek következtében naip- ról-napra rosszabb a dolgozók helyzete, a bányálszcsaládofc köré­ben fokozódik a nyomor. Világ bá­nyászai 1 Május elseje alkalmából még szorosabb egységbe tömörülje­tek a békebizottságokba, harcolja­tok a haladásért és a béke megszi­lárdításáért. PHENJAN. A koreai gyárakban, üzemekben, bányákban és a közlekedésben egy­re szélesebb körben bontakozik ki a munkaverseny május elseje tisz­teletére. A munkaverseny célja a munka termelékenységének emelé­se, a helyreállítási munkálatok időtartamának csökkentése, a meg­szakítás nélküli vasúti teherszállítá­sok. PRÁGA. A május elseje tiszteletére indult OjTszágos verseny magával ragadta a csehszlovák köztársaság dolgozó­inak széles tömegét. Nap mint nap érkeznek hírek a május elsejei vál­lalások teljesítéséről. Az „Antonin“ és „Válclav Nősek“ bányáikban az éimunkások sikere­sen alkalmazzák a szovjet bányá­szok kiváló munkamódszereit. A verseny keretében a banyákban né­mely csapat 100 százalékkal emelte munkatermelékenységét. BUKAREST. A román népköztársaság dolgozói a termelés fokozásával és jelentős megtakarításokkal készülnek május elsejére és május 8-ára, a Román Kommunista Párt megalakulásának 30. évfordulójára. A szfálinvárosi Vörös Lobogó üzem „Gheorghiu" dej“ komplex-takarékossági brigád­ja május 1 és május 8 tiszteletére vállalta, hogy 5,130.480 leit taka­rít meg. A brigád vállalását április frig teljesítette. HELSINKI. Közzétették a Szakszervezeti Vi­lágszövetséghez tartozó építőipari, fafeldolgozói pari, bútoripari és épi- tőanyagipari Szakszervezetek Nem­zetközi Szövetségének május Li fel­hívását a fenti iparágak dolgo­zóihoz. A felhívás rámutat, hogy a világ dolgozói május 1-ét az angol-ame­rikai háborús uszítok ellen a bé­Moszkva. A moszkvai rádió je­lenti Phenjanból: A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság Néphad­seregének főparancsnoksága jelenti április 24-én. A néphadsereg egységei a kínai önkéntesek alakulataival együtt az egész arcvonalon folytatták kemény harcukat az amerikai-angol beavat­kozók ellen a 38. szélességi foktól északra. A harcok során az ellen­1 kéért vívott harc fokozásának jel­szavával ünnepük. STOCKHOLM. A Ny Dag című lap közölte a Svéd, Kommunista Páirt május Li kiáltványát. „A világ dolgozói a határokon keresztül kezet nyújtanak egymás­nak, egységet és közösséget terem­tenek testvéreikkel, minden ország munkásosztályával — hangzik a kiáltvány. A munkások kijelentik, hogy nem lesz belőlük ágyutöltelék és hitet tesznek szolidaritásukról a Szcívjetunió-vezette béketábor or­szágaiban“. „Emeljük hát magasra orszá­gunkban is a proletár internaciona­lizmus zászlaját“. — Mi is ugyan­úgy érezzük a háború veszélyét, mint más országok munkásosztálya, ezért május elsejét a béketüntetés napjává kell tennünk“. A kiáltvány befejezésül (felhívja a svéd dolgozókat, „tegyék az idei május elsejét egyesült erővel ha­talmas tüntetéssé a békéért, a ma­gasabb életszínvonalért és a de­ség hatalmas veszteségeket szenved emberben és hadianyagban. A május 1-et megelőző heti pihenőnap, amelyet minisztertanácsi határozat sza­bályozott, vonatkozik az egyetemekre és főiskolákra is. Nem terjed ki a minisztertanácsi rendelkezés az általá­nos és középiskolákra és ezek április 29-én (vasárnap) szünnapot tartanak. Április 30-án az általános és középis­kolákban tanítás lesz. Mit jelent — helyesen kiválogatni a pártmunkásokat és a munkában helye­sen .elosztani őket? iEz azt jelenti ,hogy a pártmunkáso­kat először is politikai szempontból kell kiválogatni, vagyis aszerint, hogy politikailag megbízhatók-e és másod­szor, yyalcorlati szempontból, vagyis aszerint, hogy alkalmasak-e az adott konkrét munkára. Ez azt jelenti, hogy a gyakorlat< szempontból nem szabad bürokratikus szempontot csinálni, amikoris a párt­munkásoknak csakis a gyakorlati ké /•ességeik iránt érdeklődnek, de nem ér­deklődnek politikai arculatuk iránt. Mondhatjuk-e azt, hogy a pártbeli elvtársaink ezt a bolsevik szabályt teljesítik? Sajnos ezt nem mondhat­juk. Itt a teljes ülésen már beszéltek erről. De nem mondtak él mindent. Ezt a kipábált szabályt ugyanis gya­korlatukban lépten-nyomon megszegik, s méghozzá a legdurvábban, A párt­munkásokat leggyakrabban nem objek­tív szempontok szerint válogatják ki, hanem véletlen, szubjektív, nyárispot- gári és kispolgári szempontok szerint Legyakrabban úgynevezett ismerősöket, barátokat, földiket válogatnak össze, akik a főnöknek személyes jó emberei, akik mesterek főnökeik magasz tatájá­ban — a választás tehát a kiválasz­tották politikai és munkára való alkal­masságától függetlenül történik. Érthető, hogy így felelős pártmunká­sok vezető csoportja helyett egymás­hoz közelálló emberek kis családija alakul ki, egy szövetkezet, amelynek tagjai Igyekeznek békességben élni, egymást meg ném sérteni, a bajokat nem kiirt ülni, egy mást magasztalni és időről időre tátongna^ üres és éme­lyítő jelentéseket küldeni a központba a sikerekről. Nem nehéz megérteni, hogy az ilyen csdládias környezetben nem jut helye sem a munkában előforduló hiányossá­gok bírálatának, sem a munkát vezetők önbír Alettának. Érthető, hogy ilyen családiasság kedvező talajt teremt a talpnyalók, az olyan emberek kitenyésztésére, akikből kiveszett az emberi méltóság érzete és ezért nincs semmi közük a koéseviz- mushoz. Vegyük példának Minzöjant és Vaj­aimat. Az első Kazahsztán határvidéki pártszervezetének titkára, a második a jaroszlavlyi területi pártszervezet tit­kára. Ezek az emberek nem az utolsók közöttünk. Ue hogyan válogatják ősz- sie a ipártmnhkásákátf Az első Azer­bajdzsánból és az Uraiból, ahol az­előtt dolgozott, átcipelte magával Ka- zachsztánba 30—40 „saját“ emberét és ott felelős állásokba helyezte el őket. .4 második a Dongec-medencéből, ahol azelőtt dolgozott, szintéri egy tucatnyi ,/saját" emberét cipelte át magával Jaroszláviyba és szintén felelős állá­sokba helyezte el őket. Mirzojannak tehát megvan aa maga szövetkezete. Megvan Vajnovnak is. Hát nem lehe­tett volna összeválogatni az embereket a helybeliek közül, az emberek kivá ugatására és elosztására vonatkozó bolsevik szabálynak megfelelően? Ter­mészetesen lehetett volna. Miért nem tették hát eztf Azért mert megszegik a pártmunkások kiválogatásának bol­sevik szabályait, amely kizárja a nyárs­polgári és kispolgári módszer lehető­ségét, hogy a pártmunkásokat, a sógor- súg-komaság alapján és szövetkezeti alapos válogassák össze. Ezenkívül ízek az elvlársak, amikor pártmunká­soknak hozzájuk személyileg ragasz­kodó embereket válogatták ki, nyil­ván olyan helyzetet akartak maguknak teremteni, amely bizonyos függetlensé­get biztosít nekik, minit a helybcliek- kelt, mint a Párt Központi Bizottsá­gával szemben. Tegyük fel, hogy Mir- zojant és Vaijnovot ilyen vagy olyan körülmények miatt mai munkahét yük- r&l áthelyezzük valamilyen más helyre, mit fognak csinálni ebben az esetben uszályukkal. Csak nem akarják őket magukkal cipelni új munkahelyükre? Lám, ilyen képtelenségre vezet a pártmunkások helyes kiválasztására és elosztására vonatkozó bolsevik sza­bály megszegése. (Folytatjuk.) A Pártoktatás Háza közleménye Április 28‘án, szombaté,n este 7 órakor a Pártoktatáls Házában „Hasznosítsuk a Szovjetunió gazdag újítási tapasztalatait megyénk iizpmeiben“ címmel előadást fogunk tartani. Az előadást Gábri Mihály elvtáirs, a Megyei Pártbizottság szervező titkára tartja. Az előadáson vegyenek részt az újítók, újítóbizottsági taglók, sztahánovisták, üzemi bizottsági tagqk, üzemi bizottságok titkárai, szakszervezeti bizalmiak, párt- és tömegszervezetek üzemi vezetői, műszaki értelmiség, vállalatvezetők és versenyfelelősök. Felhívjuk a fentnevezett elvtársaik figyelmét, hogy az előadás meghallgatására pontosan jelenjenek meg. mokráciáért. A marcali ORLAK Vállalat dolgozóinak felhívása a megye építési vállalatainak dolgozóihoz Mi, az ORLAK vállalat marcali építkezésének dolgosói felhívás­sal fordulunk a Kaposvári Magasépítési Vállalat, a Tatarozó Vállalat és a Böhangén dolgozó Nagykanizsai Építési Vállalat dolgozóihoz, hogy Böhönye szocialista község kultúr par k építési felajánlását május Ere segítsük befejezni. Építkezésünktől 22-én egy 25 tagú csoport vett részt a böhönyei kultúrpcsrk építésében. Ebben a 25 tagú csoportban a párttitkár, munkavezető, műszaki és fizikai dolgozók vettek részt éis segítették elő a böliönyeiek felajánlásának a teljesítését. 24-én 8 tagú brigád ment építkezésünktől három napra, bebizonyítva azt, hogy munkás­osztályunk segítségére siet mindenben a falu dolgozó parasztjainak és mindent megtesz a munkásé par uszít szövetség megszilárdítása érde­kében. Felhívjuk a fenhmhtett vállalatok pártszervezeteit és dolgozóit, kapcsolódjanak bele ebbe a munkába és tegyék lehetővé Böhönye szocialista községnek május 1-re kultúrparkjának befejezését s ezzel segítsék elő a magyar falu kulturális fejlődését. Szabó József párttitkár, Schweder József ép. vez. A Koreai Néphadsereg Főparancsnokságának április 24-i hadijelentése

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom