Zemplén, 1926. július-december (57. évfolyam, 48-99. szám)
1926-12-04 / 92. szám
Külön szám a tokafi kerület részére. Ötvenhetedik évfolyam. 92. szám. Megjelenik hetenként kétezer tzerdán és szombaton Szerkesztőség és kiadóhivatal: Bét or alj au] hely (Vármeg'yebáE udvar) Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. neáni. Sátoraljaújhely, 1926 december 4. EMPLEN POLITIKAI HÍRLAP FELELŐS SZERKE8ZTÖ: Dr. MIZSÁK JÓZSEF 1 EISflxetéel ár: Negyedévre. . 20000 K. Hirdetések: g négyzetcentiméterenként. Nyllttór soronként 2000 K. Telefon : M. T. 1. Kirendeltség és szerkesztőség, kiadóhivatal 109. Hám. Ritka, Golop, Tárcái és büszke vidéke Szerencsnek, Tállya, Tokaj, Bénye, Májét kívánja követnek! Csatlakozik hozzá Mád, Ond, Monok és Zonibor: Törve magyar célra, száz Lázárt játszva tipor ! 9 magyar becsület A megcsonkított Zemplén vármegye megmaradt 5 kerületében teljes erővel folyik a választási harc, de talán sehol sem oly méltatlanul, oly szemfényvesztéssel és annyi vakmerő elbizakodás- sal, mint a tukaji kerületben, ahol a volt képviselő, báró Maillot Nándor és Lázár Miklós, „A Reggel“ szerkesztője állanak egymással szemben. Báró Maillot Nándor érdemei, egyéni kiválósága és rátermettsége közismertek úgy a vármegye közönsége, mint pedig kiváltképen a tokaji kerület választói előtt. A világháború szerencsétlen elvesztését követő két rettenetns csapás, a proletárdiktatúra és az idegen megszállás után, mint kormánybiztos ő vállalkozott arra, hogy a megnyomorított és vagyonilag tönkretett vármegye magyarságát higgadt megfontolással és nagylelkű emberszeretettel a pusztulásból a rendhez s a munkához visszavezesse. A válságos és nehéz körülmények közt, amikor a Hegyalja népe mindenéből kifosztva reménytelenül nézett a legsivárabb jövő viszontagságai elé, amikor a kereskedőnek üres volt a boltja, a bortermelőnek ki volt ürítve a pincéje, az iparos nélkülözte a nyersanyagot, amivel üzemét megkezdje, a földmivesnek üres volt a kamrája, a munkásnak a tarisznyája, a vármegye zilált ügyeinek rendezésével, ha nem is teremtett jólétet, bőséget és megelégedést. mert hiszen a mai mostoha viszonyok között ezektől még ma is messze állunk, de megállította a rombolás munkáját s enyhítette a szenvedést, a nyomort. Így vivta ki magának az egész megye osztatlan elismerését, s aki józanul gondolkodik és helyesen ítél, nem tud egyetlen esetet, egyetlen példát felhozni, ahol a nemes bárót önzetlen működése terén a legkisebb gáncs is érhetné. A múlt választásokon, mint a tokaji kerület népszerű jelöltje, fényes győzelmet aratott s a nemzetgyűlésen mindvégig úgy szerepelt, mint kerületének hü képviselője. Nem hangoskodott, múló szónoki sikerek elérésére nem pazarolja az időt, de ahányszor felszólalt, mindig a Tokaj- hegyalja érdekében emejte föl szavát, mirajtunk csüngött minden gondolata s a mi érdekeinkért fáradozott. Az ő felszólalásainak eredménye a borfogyasztási és luxusadónak máris bekövetkezett jelentékeny leszállítása. Ha politikai ellenfelei azt a valótlan hirt terjesztik s fünek-fának unos-untalan hirdetik, hogy semmit sem tett, én az igazság való tényeit állítom velük szemben s különösen hivatkozom a legnagyobbra, a pénzügyminiszter határozott kijelentésével biztosított sző- lőkölcsönre, amelynek kieszközlése kizárólag az ő érdeme. Szabad-e ennek a hosszú le- táratu, olcsó és jelentékeny, milliárdokra rugó szőlóköl- csönnek biztos sikerét kockáztatnunk akkor, amidőn a Tokajhegyalja a két évi katasztrofális rossz termés folytán a tőnk szélére jutott s a jövő év tavaszán minden anyagi segítség nélkül állunk, amivel a szőlőmunkát megkezdjük s kereset nélkül marad a munkás, az iparos, a fuvaros, a kereskedő? Ennyire nem lehetünk könnyelműek, hogy magunkat az Ínségnek, szőlőinket a pusztulás veszélyének kitegyük. De rut hálátlanság is lenne a mi részünkről, ha a Tokajhegyalja nemesszivü és nagylelkű pártfogójától elfordulnánk. Azonban nézzük az éremnek a második oldalát és kérdezzük, kicsoda az és mit nyújt nekünk az, aki a tokaji kerület választási küzdelmében ami rangban, tekintélyben és érdemekben kiváló jelöltünkkel báró Maillot Nándorral szemben áll ? Egy budapesti újságíró, a kinek szenzációkban és hangos jelszavakban kövér, de magvas tartalomban sovány, konkolyos hetilapját a Conti uccai vörös nyomda bocsátja világgá s e lapnak a tokaji kerület választói közé dobott számai csak úgy hemzsegnek a bőség szarujából özönlő békáktól, amelyeket a kerület választóinak kell lenyelniük. Az egészséges gyornru, egészséges észjárású magyar embernek utálattal és undorral kell magától elutasítania ezeket a lármás békákat, amelyeknek nemcsak a vize, de a hangja is zavaros s ame lyeknek a hajója fölé méltatlanul van kitűzve a mindnyájunk által szívvel lélekkel tisztelt Kossuth lobogó. A magyar nemzet függetlenségének nincs ma hivatottabb, jelesebb és hősibb elszántsággal küzdő vitéz katonája, mint Bethlen István gróf miniszterelnök, aki nem szóéra- datok posványos vizeivel és békáival, hanem nagy tettek szakadatlan munkájával küzd a magyar szabadságért, a guzsbakötött magyar haza boldogulásáért. Az ő állam- férfiúi nagyságát a külföld nagy államférfiai elismerik s eljön az ideje, amikor az ö szobra és képe előtt époly tisztelettel fog kalapot emelni minden magyar ember, mint a Kossuth Lajosé előtt. Volt Kossuthnak egy vitéz Lázár katonája, az aradi Vértanuk egyike, de a néhai Léderer csak 50 krajcáros kis Lázár marad, tintát és jelszavakat ontó tollvitéz, aki földet ígér és sarat hoz, aki terrort kiabál, pedig senki sem bántja, diadalmámorban úszik, pedig 10-én igen savanyu lesz neki a tokaji szőlő, adja a bátor katonát, pedig reszkető inakkal gondol a bukásra, 3000 aláírásról álmodik, pedig a felét sem tudta összehozni, valami bálványt farag saját magából, amely önmagát imádja, éljenzi, képviselőnek kikiáltja, lármá- zik, ordít, mint a vásári bó- dés, aki összecsőditi a kiváncsi bámész népséget, de a komoly ember rá sem hederit, mert hitvány, olcsó portékát árul. Tokaji kerület magyar választói ! A magyar becsületért megyünk harcba, amikor Bethlen István gróf kormánylobogója alatt báró Maillot Nándorra szavazunk. D. G.
