Zemplén, 1905. július-december (35. évfolyam, 70-145. szám)

1905-08-10 / 87. szám

Auguzstus 10. ZEMPLÉN 3. oldal. — Esküvő. Rónai Lipót váro­sunk egyik előnyösen ismert szabó­üzletének tulajdonosa f. hó augusztus 15-én köt házasságot Liptószentmik- lóson Sík Miklós nyug. tanfelügyelő leányával Szidónia-val. — Elromlott kutak. A mai nagy vizszükségben kétszeres baj az, hogy azoknak a kutaknak egy része, a melyekben még van egy kis ivóvíz, rendszerint elromlik, részben azért, mert a közönség nem tudja jól ke­zelni, részben a kút szerkezet már annyira avult állapotban van, hogy a jelenlegi sürü használatban köny- nyen megtagadja a szolgálatot. Szük­ségesnek tartjuk, hogy a város az ''sszes kutakat most vizsgáltassa meg és ahol annak szüksége fennforog, igazitassa vagy javitassa ki, hogy a közönség e részben biztosítva legyen, első sorban a Kazinczy-utcán levő „Kántor kutjára“ hívjuk fel a h. polgár- mester ur figyelmét, amely már he­tek óta használhatatlan állapotban van s amelyből egy egész utca szokta vízszükségletét ellátni. — A katonaság beszállásolása. A sátoraljaújhelyi honvédzászlóalj­hoz bevonuló 520 főnyi tartalékos és póttartalékos honvédeknek, valamint a folyó hó 23-án városunkba érkező szatmári honvédezred 90 főnyi tiszti­karának és 1500 főnyi legénységének elszállásolása már javában folyik a városban. A f. év aug. havában tehát egy napon át, 23-án jóval 2000-nél több katona lesz beszállásolva. Ezek közül az 520 főből álló póttartalékos és tartalékos csapat mindvégig, a fegyvergyakorlatok befejezéséig itt marad, mig a szatmári ezred — mint megirtuk — másnap, augusztus 24-én tovább menetel. Az elszállásolás nem könnyű munkája nehány nap múlva befejezéshez ér. A katonaságból ki­jut a város minden utcájának kivé­tel nélkül, sőt a legtávolabb eső mel­lékutcákban is el lesznek szállásolva a katonák. — Értesítés. Az Erzsébet köz­kórház igazgatósága tudatja a város közönségével, hogy a folyó hó 1-től szülőnők felvételét eszközli a rendes ápolási dijak mellett. Természetesen kozsegélyre szorult betegek ápolási dijat nem fizetnek. Szegény betegek felgyógyulásuk alkalmával a kórház részéről 4 korona segélyben is része­sülnek. — Öngyilkosság—dinamittal. Csü­törtökön délben még vígan ivogatta Juscsik József homonnai kőmives a vizbehütött pálinkát egy korcsmában ; délután már öszszeroncsolt fejjel ki­terítve feküdt. Kioltotta életét egy dinamit patronnal, amit kalapja alá helyezett. Öngyilkossági módja meg­világítja sötét lelkiállapotát, az álla- tiságig visszafejlődött gondolkozását. Egy dinamit patront a kalap alá he­lyezni s a kanócot az orra előtt meg- gyujtani, ez már a delirium utolsó foka. Erős, szép szál ember volt, csak­hogy az ivásban határt nem ösmert, ha nem dolgozott: ivott és ha dolgo­zott tízszer annyit ivott; az állam szesz-jövedékének egyik legnagyobb előmozdítója volt, úgy, hogy a ho­monnai korcsmárosok valóságos meg­döbbenéssel fogadták halálhírét, az öngyilkos temetése pénteken délután ment végbe. Családja szánalomra- méltó, eddig is a legnagyobb nyo­morúságban sínylődtek, mert a sze­gény asszony keservesen keresett krajcárjait felerészben ő itta el. — Tűz. Lövi Herman mezőzom- bori bérlőnél a napokban két nagy kazal szalma égett le, közvetlenül a kicséplés után. Az erős szélben alig sikerült a községet is megmenteni a t 'jes pusztulástól. — Nyilvános köszönet. Az „Er­zsébet“ közkórház igazgatósága sze­rencsétlen betegei nevében ezúton mond hálás köszönetét azon nemesen érző és jószivü adakozóknak, kik ado­mányaikkal hozzájárultak a közkór­ház betegeinek szórakoztatásához. Az adományozók nevét és az ado­mányokat sorrendben itt közöljük: Szivarvéget küldtek: Markovits Já- nosnó sz. Lehoczky Gabriella 9, Schweiger Áron 4, Herczog Lipót 4, Frisch Herman 4, Bodeczky Ede 5, Madarassy Andor 2, Pataky Miklósné 5, Grünspan Herman 2, Gál Mór 1, Dókus László 2 kilót; könyveket ado­mányoztak : Lővy Adolf 46 kötet, Alexander Vilmos 38 kötet, Péchy Jenő 1 kötet; ezeken kívül küldöttek még: Frenkel Antal 5 csomag 14 filléres dohányt és papirt, Behyna testvérek 5 csomag 14 filléres dohányt, Widder Gyula 20 kötet könyvet, 17a kilo szivarvéget, 10 csomó 7-es do­hányt, Kiár és Neuman 10 csomag 7-es dohányt, Káplár Ferenc 3 női ingvállt, Bogyay Béla 200 dráma ci­garettát, báró Sennyey Gézáné 2 ko­sár szamócát, Kovács András György huszár káplár Kisgéresből 1 nagy kosár cseresznyét, dr. Löcherer Lő­rinc 20 csomag 7-es dohányt és több évfolyam orvosi és szépirodalmi la­pot. Fenti adományok f. é. május hó 15-től — julius 2-ig lettek a kórház gondnokságához beküldve. — Tűz Homonnán. F. hó 4-én este 10 órakor nagy riadalom támadt a főutcán a még sétáló közönség közt. A Kossuth Lajos-utcából rémes tüz- kiáltások hangzottak szerte. Egy pár percig hihetetlennek látszott a lárma, mígnem hirtelen felcsaptak a lángok s bevilágították borzalmasan a ref. templom tornyát. Az első házáldozat Müller Imre kalapos mester háza volt, ahol a tűz keletkezett. Nyom­ban utána Lengyel Samu elemi is­kolai igazgató háza fogott tüzet és teljesen leégett. Janka Károly ref. lelkész lakásának hátulsó épületrésze égett le. Az elejét nagy erőfeszítés mellett sikerült megmenteni, amivel egyszersmind megmentették a tem­plomot is, mert ha a lelkészlak végig égett volna, úgy menthetlenül a tem­plom is a lángok martalékává lett volna. A szűk utcában és szorosan egymás mellé épült házak legnagyobb szerencséje, hogy szélcsend volt, mond­hatjuk, hogy a tűzoltók, valamint a polgárság fáradhatatlanul dolgoztak a tűzoltásban. — Dunky fivérek cs. és kir. ud­vari fényképészeknek rendes 2 heti ki­rándulásokon kivül egy állandó meg­bízottjuk van itten a műteremben és igy levételek mindennap eszközöl­tetnek. — A legközelebbi kirándulás augusztus hó 13-án és 14-én lesz. SZÍNHÁZ. ** Berlányi Wanda szerződtetése. Berlányi Wandát, a „Komjáthy tár­sulatinak nálunk is előnyösen is­mert volt naiváját Janovics Jenő színigazgató f. évi október hó elsejé­től a Kolozsvári Nemzeti Színház tagjainak sorába szerződtette. ** Komjáthy János társulata Brassóban. Komjáthy János kassai színigazgató színtársulata f. hó 12-én vonul be Brassóba egy 4—5 hetes sziniszezonra. A társulat tagjainak szünideje folyó hó 10-én ért véget. IRODALOM. Az „Adalékok Zemplénvármegye Történetéhez“ c. havi folyóiratunknak 1905. évi, egyszersmind a XI. évfo­lyamnak junius, julius, augusztus egyesitett füzetei a következő tar­talommal jelentek meg: 1. Andrássy Tivadar gróf. (Nekrológ.) Irta: Mecz- ner Gyula id. — 2 Zemplén a Yáradi Regesztromban. (IP) Irta: Dongó Gy. Géza. — 3. Zemplén vármegye történeti földrajza. (Bos- nyicza.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 4. Zemplén vármegye történeti földrajza. (Czéke.) Irta: Kovácli Endre néptanító. — 5. Zemplén vármegye hegyeinek és bortermő helyeinek gaz­dasági ösmertetése. (4. folyt, ős vége.) Latinból: Lojda József. — 6. A dicső Rákócziakról. (I.) Irta: Feöldi Doby Antal. — 7. Béketárgyalás 1705. és 1706-ban Leopold császár és Rákóczi fejedelem közt. (II.) Közli és magya­rázza : Dongó Gy. Géza. — 8. A to­kaji piarista gimnázium aXVIlI. szá­zadban Irta: Lóránd Lajos. — 9. Szirmay Antal (2. folyt.) Irta : König György. — 10. Szemere Pál diétái követ Diáriuma 1681-ből. (III.) Közli: Dongó Gy. Géza. — 11. Szerencs város leírása. (3. folyt.) Irta: Kas- say József. — 12. A zempléni ka­szinó törzstagjai 1831-ben. (I.) Irta: Dongó Gy. Géza. — 13. Olasz-Liszka Diáriumából. (XXI.) Közli: Dongó Gy. Géza. Levelesláda. — Adatok Sátoraljaújhely XIV—XVIII. évszáz- beli birtoktörténetéhez. (IV.) Közli; Dongó Gy. Géza. — 15. Egy örökle­vél 1643-ból. Közli Andorko János. — Cárafa gróf tábornagynak egy had­parancsa 1691-ből. Fordította német­ből : Matolai Etele. Irodalom. — 17. „Sátoralja-Ujhely Történetéiből. (Mutatvány.) — 18. Krasznahorkai Ereklyék. (Könyvismertetés.) Irta: —ó. Tárca. — 19. Vajzi Vay Ádám. (Vers.) 2. folyt, és vége. Közli: Becske Bálint. — 20. Karsa Endre nemzetőr levelei. (II.) Közli és magyarázza: Karsa Ferenc. — 21. A szerkesztő postája. Függelék. — 22. Szirmay Antal: Székmagyarázattya. (3. folyt.) Közönség köréből. — Alak és tartalomért a beküldő felelős. — Adminisztráció egy áll. iskolában. Hazánk áll. iskolái között külön­legesség tekintetében cifrább bizony­nyal nem akad a tőketerebesinél. Nem említem magát a középkorba illő is­kolaépületet, melynek használhatóvá tétele az államnak eddig már mint­egy 40,000 koronájába került s hasz­nálhatóvá gyúrni át még sem sike­rült ; nem említem azt a toldást-fol- dást, melynél fogva gyenge, fejletlen gyermekeknek oktatását csak élet- veszélyes tartózkodást biztosító odu- banlehetett eszkölni. — Érdekesebb mindennél az az érthetetlen s józanul sehogy fel nem fogható adminisztrá­ció, miben a szegény terebesi áll. is­kolának részesülnie kell. De a tény megvilágítását ugyan hol kezdjem? mert oly bőséges téma ez, hogy egy pennával végigróni egy ember nem bírja. Kezdjük hát a leltározásnál. Tud­tommal a miniszter ez ügyben akként intézkedett, hogy az áll. iskoláknál minden öt esztendőben alap s min­den esztendőben pótleltározásra ke­rüljön a sor. Ez utóbbit ugyan ná­lunk eszközölni nem divat, mert a mint 1900. okt. 1-én nagy ügygyel- bajjal alapleltározni sikerült, azóta semmiféle pótleltározásra idő nem ju­tott. Oly csekélység ez, ami miatt nem baj, ha az állam tulajdona bi­tang jószág is s elvész belőle követ­kezetesen minden, hőmérő, szemíél- tetőképek stb. ugyan ki bánja ezt. De nem utolsó dolog ám az sem, ami épen e napokban történt. Zú­gunk, sírunk, jajgatunk, hogy ilyen amolyan az iskolánk; memorandu- mozunk, kérünk, könyörgünk vala­melyes megoldást, de sikertelenül. S amint igy tanácstalanul álla a gond­nokság egymagában, akad Terebesen egy lelkes, minden közügyért önzet­lenül buzgólkodó s mindnyájunk által nagyrabecsült egyén, Szladek Károly, a f.-bodrogi vizszabályozási társulat igazgató-főmérnöke, aki lelkes buz- góságában az áll. iskola kátyúban megakadt szekerén, ha kell áldozatok árán is segíteni óhajtott s a tőkete- rebesi Hitelszövetkezet legutóbbi igaz­gatósági ülésén, melynek nevezett lelkes tevékenységű elnöke, azt a szép indítványt tette, hogy segítsük ki az iskolát bajából s az annyira kívána­tos decentralizatio eszméjének hódol­va, a már egyszer kiszemelt telken megfelelő két tantermes iskolát épít­sünk s illő bér mellett az állam szol­gálatába adjuk. Az igazgatóság kész­séggel hódolt az eszmének s már ak­kor egy kötelező nyilatkozatot szer­kesztett, melynek értelmében a mon­dott építkezésre vállalkozik. Ámde itt a hiba! a Hitelszövetkezet elnöke volt oly vakmerő, hogy e tervet a gondnokság megvevő elnökével nem közölte. Volt is ám csetepaté. A gond­nok elnöke e nyilatkozatot tárgyal­tatni nem óhajtja, gyűlést össze nem hiv, csak a véletlen játéka, hogy a gondnoks. „Utasitás“ 9. §. értelmé­ben gyűlést tartani sikerült s e szép terv dugába még sem dőlt, hanem csodák csodája, elfogadtatott. De béke még sem lett. El kellett kedvetleni- teni, ideálismusának nemes szárnyait le kellett törni Hitelszövetkezetünk derék elnökének, aki nemcsak meg­pendítette ez eszmét, de az épitke- -* zést — mérnök lévén — maga óhaj­totta vezetni, nem törődve a vele járó izgalmas fáradozással annyira, hogy az ülés fojtó levegőjéből menekülnie s az ülést ott hagynia kellett. Ámde felkérjük tisztelettel Szladek igazg. urat, erre a tényre ügyet ne vessen, merítsen szatiszfakciót teljes bizal­munkból, további nagyrabecsülésünk s igaz tiszteletünkből s ama tényből, hogy községünk lakói feléje tekinte­nek s iskola ügyük megoldását egye­dül, de egyedül tőle remélik, ki a felvég iskola kérdését is oly bölcs körültekintéssel oldotta meg. Ne hagy­ja magát letériteni gyenge személyes­kedés miatt megkezdett útjáról. — Nyújtson neki szatisfakciót mai rövid cikkünk. De a béke angyala még akkor sem szállá közibénk. Megkellett Ízlel­nie derék iskola igazgatónknak is a gondnoksági elnök ur nyújtotta gyü­mölcs fanyara izét, mert szegény igazgatónk „rossz utakon jár,“ me­részkedvén minden kényes ügyet — horribile diktu — felettes hatóságá­val a kir. tanfelügyelővel előzetesen meghányni-vetni. No ez ugyan főben járó hiba. Attól tartunk, hogy ha a jövőben is igy mer eljárni, legalább is egy hideg zuhanynyal felérő fe­gyelmi zudul a nyakába. Pedig, pe­dig elnök ur, hiszen ezért csak kö­szönet illeti nevezett igazgatót, hogy a tejet melegen tálalja fel a gond­nokságnak. Vagy talán helyesebb, ha a gondnokság egyik-másik — esetleg téves — határozatát a kir. tanfel­ügyelő megmásítani kénytelen s igy a gondnokságot legalább is kompromi- tálja. Nossza lett is zivatar! De mi is hát a vége? Kacagj világi Elvet­ték nevezett igazgató kezéből az ál­tala teremtett s tanfelügyelői intéz­kedés szerint általa vagy a tantestü­let egyik tagja által kezelendő iskolai segély-alap betétkönyvecskéjét. Szép, hát már a tanfelügyelői intézkedés is hekuba! De kiváncsiak volnánk, mi lett az esztendők előtti büntetés pén­zekkel? De még az sem utolsó dolog miként adják nálunk bérbe az iskolai ingatlanokat, mert azt ugyan senki el nem hiszi, hogy Tőketerebesen, ezen a Bánáttal vetekedő határon oly csekély bérösszeggel beérheti az is­kola, amennyiért e földek kiadattak. Elismerjük, hogy a bérbeadás a tör­vényes formák betartásával történt, de az iskola gondnokának, ha maga­sabb ígéret nem tétetett, kötelessége lett volna újabb árverést tűzetni ki, mert a megígért bérösszeg nem áll arányban a terebesi viszonyokkal. Volna még több is, de legyen elég! Hadd vegyék már észre dol­gainkat a nagy világ előtt is, hiszen arról panaszkodunk folyvást, hogy is­kolánk az állam mostoha gyermeke. Hadd lássák sorsát a mostohának. Sapienti sat! Terebesiek. A SZERKESZTŐSÉG ÜZENETE. D. Kassa. A következő számunk hozza. Nem közölhető: Persze, (cikk) Felelős szerkesztő és laptulajdonoa: Éhlert Gyula.

Next

/
Oldalképek
Tartalom