Zemplén, 1902. január-június (33. évfolyam, 1-62. szám)

1902-04-10 / 28. szám

Sátoralja-Ujhely, 1902. április 10. 28. (2168.) Harmincharmadik évfolyam. Megjelen minden második napon kedd, csütörtök és szombat este. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Sátoralja-Ujhely, főtér 9. szám. Kéziratokat nem adunk vissza. Apró hirdetéseknél minden garmond sző 4 fill., vastagabb betűkkel 8 fill. Nyilttérben minden garmond sor 30 fill. POLITIKAI HÍRLAP. ifj. Meczner Gyula Biró Pál dr. Hám Sándor főszerkesztő. felelds szerkesztő. főmunkatárs. Előfizetési ára: Egész évre 12 korona, félévre 6 kor negyedévre 3 kor. — Egyes szám ára 8 fillér. — Hirdetési dij: Hivatalos hirdetéseknél minden szó után 2 fill. Petit betűnél nagyobb, avagy disz- betükkel, vagy kerettel ellátott hirdetések térmérték szerint egy négyszög centim, után 6 fill. — Állandó hirdetéseknél ár- kedvezmény. fi kivándorlásról. — Befejező közlemény. — Irta : Dem eter János. — április 9. Bátran el lehet mondani, hogy a kivándorló attól a pillanattól kezdve, a mint faluját elhagyja, ki van téve a megzsaroltatásnak fizikailag, lelkileg, anyagilag és er­kölcsileg. És ez a legszomorubb. Ezzel pedig meg van állapítva az állam kettős feladata. Az egyik hogy köteles megszüntetni a ki­vándorlást előidéző okokat, a má­sik pedig, — és ez a fegfontosabb s égetően sürgős — hogy köteles kivándorlási törvényt alkotni, a mely törvény a kivándorlót meg­védje útközben, az idegenben, és lehetővé tegye neki a haza-jöve­telt, ha haza akar jönni. Az első feladat megoldása a fentiek nyo­mán, közgazdasági, agrárpolitikai szociális keretbe tartozik; az utóbbit pedig egyszerűen törvényhozási utón kell rendeznünk. Mert sajnos, de való tény, hogy eddig bizony nem sokat tettünk a kivándorlás korlátozására. Szerves, rendszeres munkára pedig még kevésbé gon­doltunk. A kivándorlási ügynök­ségek akadálytalanul működnek, kivándorlási politikánk nincsen, abszolúte mit sem törődtünk azzal, hogy idegenben levő véreink jogai, erkölcsei és egészsége megvédessék s hogy magyaroknak érezzék s vall- ják-e magukat, vagy sem? — De még olyan törvényünk sincs, amely a kivándorlást szabályozná, irányí­taná. Mi tehát a teendő? Egy nagy és általános társadalmi akciót kell indítani, amely ezen kérdést fel­színen tartsa, és az államkormányt odakényszeritse, hogy mielőbb egy jó kivándorlási törvényt alkosson. Német s Olaszország kivándorlási törvénye elég jónak bizonyult, mert a külügyi minisztérium egész hivata­los apparátusát mozgósítja a kiván­dorlók érdekében, és a kivándorlási ügy vezetését és országos állandófel­ügyeletét egy kivándorlási tanácsra bizta, amely úgy, miként a német társadalom által létesített Rafáel s egyéb egyesületek irányítják, tá­mogatják, nyilvántartják, gondoz­zák és útmutatással látják el a ki­vándorlókat, odaterelve őket, ahol jó és alkalmas keresetük és he­lyük van, elirányitva onnan, ahol nincs kilátásuk s vezetik úgy­szólván kézenfogva, mig csak cél­ját az idegenben el nem érte. Sőt még itt sem hagyják magukra vé­reiket, hanem törvényesen és törvé­nyen kivül ellenőrzik az ügynökö­ket úgy, hogy még számadásaikat is felülvizsgálják s konzulátusaik utján véreik jogait, erkölcsét, egész­ségét, javait erélyesen megvédik. S mi magyarok elhanyagoljuk még ezek tetejébe hozzánk igen közel eső, bukovinai, romániai és szlavóniai magyarjainkat is s kevés, vagy éppen semmi gondot nem vetünk arra, hogy ezek a magyar nemzet számára végleg el ne vesz- szenek. Pedig nemzeti, katonai és gazdasági szempontból egyetlenegy államban sem lehet oly nagy fon­tosságot tulajdonítani a kivándor­lásnak, mint nálunk, pedig tény­leg e kivándorlásnak rettenetes kár­tevését szintén nemcsak ismerjük, tudjuk, de sőt már erősen érez­zük is mindannyian. Mozduljon meg tehát végre a kormányhatalom, a társadalom és vállvetett igyekezettel inditsa meg a züllő és távozó egzisztenciák megmentését. A kivándorlási törvény első és főcélja legyen a magyar kivándor­lás irányítása, a kivándorlók ál­landó nyilvántartása. A kivándor­lási ügy kezelését egy kivándorlási bizottságra, vagy kormánybiztos- ■ ságra kell bizni, hogy a magyar állam védő, oltalmazó karját, gond­viselő szeretetét a kivándorolt min­dig érezhesse. Ezen kormányható­ság függetlenül, önállóan, akár a németországi, kezelje a kivándor­lást úgy, hogy hatásköre alá tar­tozzanak az egyes ügynökségek; ezek működését szigorúan ellen­őrizze. A kivándorlók érdekeinek megóvására, jogaik oltalmazására a konzulátusokat is meg kell sza­porítani és megfelelő hatáskörrel felruházni, hogy minden tekintet­ben éber és gondos szemmel ki­sérhesse s védő szárnyai alá fog­hassa úgy az összességet, mint az egyeseket. — így és ilyeténkép ha a kivándorolt látja és tapasztalni fogja, hogy a magyar állam gon­dozza a távolban is, megvédi a kizsákmányolás ellen, előmozdítja anyagi és erkölcsi érdekeit; ha érezni fogja, hogy a magyar haza az idegenben is gyermeke gya­nánt kezét szivének üterén tartja s róla meg nem feledkezik s gon­dos szemével kiséri, óvja; akkor lehetetlen, hogy hazafiul szive, lel­kiismerete ott az idegenben is ne sugallja neki a költő szavait: „A haza minden előtt!“ Lehetetlen, hogy az igy gondozott, óvott és vezetett nép ne szeresse szülőföld­jét, mely őt szülte s édes vágyó­dással fog vágyódni, hogy oda vissza térhessen s a nehéz, hosszú álom után a halál ott érje azon a földön, amelyről minden rög mindig a szeretet melegét sugá­rozta feléje. — Április 10. Visszavont petíció. A facseti ke­rületben képviselővé választott báró Harkányi János zemplénmegyei föld- birtokos ellen peticiót adtak a be a Kúriához, mely több vesztegetési esetre nézve el is rendelte a vizsgála­tot. A kérvényezők azonban a napok­ban a peticiót visszavonták, mire a Kúria az eljárást megszüntette. Rákóczi-ereklyék. Kassán mozgal­mat indítottak nemrégen II. Rákóczi Ferencre vonatkozó ereklyék össze­gyűjtése és kiállítása tárgyában. Az intéző-bizottság most felhívást köröz, amelyben a közélet nagyjait arra szó­lítja fel, hogy a hazafias munkában tevőleges részt vegyenek. A szomszé­dos megyék főispánjainak felajánlot­ták a diszelnökséget s felkérték a helyi bizottságok alakítására. Adakozznnk egy lobogóra. Nem- zetiszinü lobogónkról van szó. Arról, hogy a kivándorolt magyarokat ezzel a lobogóval megajándékozzuk. És ezért lapunk Zemplénvármegye kö­zönségét felhívja hazafias tisztelettel, hogy e lobogóra szánt filléreiket kia­dóhivatalunk címére küldve hozzájá­ruljunk ahhoz a szép akcióhoz, amely ami idegenbe szakadt véreinket, ami szépséges színű trikolorunkkal akarja édes szülőhazájuk földjéhez közelebb vonzani. Az Országos Nemzeti Szövetség ötlete, nemzeti gyűjtés utján zászlót küldeni a magyar kivándoroltaknak Amerikába. Itt Zemplénben mi teljes lélekkel csatlakozunk e mozgalom­hoz és sajtó utján kérjük vármegyénk hazafias közönségét e szép és meg­kapó eszme pártolására, a külföldön járó magyarnak mi ritkán van al­kalma, úgyszólván soha, a mi ked­ves színeinkben gyönyörködni. Évtizedek óta hangzik a panasz, mily tömérdek becsületes magyar erő keres uj hazát túl a tengeren s hogy különösen egynéhány óv óta mily ijesztő mértékét öltött a kivándorlás. Mégis Amerikában nem teszünk sem­mit, hogy kivándorolt véreinket meg­tartsuk a magyarsághoz való hozzá- tartozandóság kötelékében. A Zem­plén húsvéti számában Kemechey Jenő a Budapesti Hírlap kitűnő dolgozótársa bizalmas hirt is árult el arról a kormányzati szándékról, amelynek célja volna valami szerve­zetet létesíteni Amerikában a magyar­ság befogadására ős összetartására. Minden ország és nemzet létesített Amerikában bizonyos intézményeket, amelyeknek hivatása honosait gyá- molitani, adminisztrálni és segíteni, anyagilag, erkölcsileg egyaránt. De vannak olyan szervezetek Ameriká­ban, amelyeknek célja egyenesen az, hogy a kivándorolt magyart kivet- kőztesse hazafias hűségéből s elhó­dítsa a magyar nemzet testétől. Csak a szegény magyarság van tökélete­sen magára hagyatva Amerikában. S a hazafias pap nélkül szűkölködő híveket épp a vallásos érzésüknél fogják meg és hódítják el tőlünk, igy például a rutént és a tótot. Most végre egy hazafias társa­dalmi szervezet lelkesedéséből nem­zeti zászlót készítünk az amerikai magyarság számára, bizonyságul arra, hogy az elhagyott haza szeretettel gondol eltávozott fiaira. Hisszük és reméljük, hogy az országos gyűjtés melyhez Zemplénvármegye hazafias érzésű közönsége is lelkesedéssel fog csatlakozni, hamarosan összehordja a szükséges költséget, de reméljük azt is, hogy a derék akció nem ma­rad meg ez első lépésnél, hanem iparkodni fog mind szorosabb kap­csolatot létesíteni a kivándorolt ma­gyarok és a nemzet között, kapcso­latot, a melynek gyökere a létért való küzdelem reális talajába mé­lyed, kapcsolatot, a mely védelmet ád s oltalmat és támogatást biztosit s a mely erővel és hathatós fegy­verzettel szereli föl a lélekben még hozzánk tartozó földieket arra, hogy kellően ellensúlyozhassák az Ameri­kában szervezett ellenségeink eddig, fájdalom, nagyon sikeres izgatását. A vizsgálat. — Huszonkarmadik és negyedik nap. — Sátoraljaújhely, ápr. 9. A keddi napnak nagyobb ese­ménye a Kun Frigyes vallomása volt, aki mint helyettes választási elnök a logilletékesebb tanú arra, hogy id. Meczner Gyula vál. elnököt mi kény- szeritette kötelessége teljesítésében arra, hogy az utcai zavargások szín­helyén jelen legyen. Illetékes fórum helyéről hű képet tár fel e vallomás arról a hangulatról, amelylyel az utcai szenvedélyek hullámait az egyre ér­kező jelentések a választási terembe sodorták. A vallomást alább egész terjedelmében közöljük. Szerdán nagyobbára a bodzás- ujlaki tót ajkú gazda emberek val­lottak a bevonulás alkalmával őket ért alkotmányos érzületü fogadtatás­ról. Kettőt közülök— saját bevallásuk szerint — erőszakosan cipeltek a Va­dászkürtbe. Kettőjük s ezek már nem az elsők, a megfélemlítés folytán nem mert leszavazni Dókus Ernőre. Tudósításunk a következő: * Kedden tettek vallomást Weisz Fülöp, Schvarcz vaskereskedő segédje látta amint reggel 9-10 óra között Czukker cipész és Gomercsics bohócz a Rákóczi utcán karban hozták fel Do­bos bodzás újlaki Dokus-párti szava­zót, aki oda jött vasat vásárolni, ké­sőbb, miután már az említettekkel el­távozott, ismét visszatért Dobos, a pult alá bujt, egy tömeg csőcselék vonult utána, mihamar követte öt oda újra Gomercsics bohócz is. Az üzlet előtt fenyegető volt a tömeg viselkedése, ezért kiutasítottuk őket az üzletből. Dobosnak nemzetiszinű toll volt a ka­lapja mögött, helyette a bohócz egy vörös tollat tűzött oda. A Rákóczi-ut- cán egy Dókus-párti szekeren a Dó­kus zászlót dr. Bánóczy Kálmán letépetni akarta a csőcselékkel és amint erre jelt adott utcai gyerekek ugráltak a szekerekre. Prascsák András rendőr a Ka­zinczy utcán át bevonuló szekerekre való felugrálást látta. De hogy milyen párti szekerek voltak ezek azt nem tudja. A Rákóczi utcán bevonuló Dó­kus pártiakra a csőcselék dinnye ha­jakat hajigáit. Ezen szekerekre felug­ráló suhancok Dókust abcugolták. Spitz Hermann tanú vallomásá­ból nem volt mit jegyzőkönyvbe venni. Kun Frigyes helyettes választási elnök: Állandóan a megyeháza nagy­termében tartózkodtam. Amidőn reg­gel 8 órakor oda feljöttem a választási elnököt már ott találtam. O körülbe­lül háromnegyed 9 óráig, ameddig az előkészítő teendők, passe partout-k Lapunk mai »ima 4 oldal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom