Felvidéki Magyar Hirlap, 1939. január (2. évfolyam, 1-25. szám)

1939-01-27 / 22. szám

TEMHDhUj J'fcWSVXRRIIUlÄE 3 1S3S JANUÁR 27. PÉNTEK Csáky István gróf beszámolt a külpolitikai helyzetről a képviselőház és a felsőház külügyi bizottságában Csáky István gróf külügyminiszter németországi útja után hivatalos helyről bejelentették, hogy a külügyminiszter a legilletékesebb fórum előtt, a törvényhozás külügyi bizottságaiban számol be egyfelől berlini útjáról, másfelől a külpoli­tikai helyzetről. Ennek megfelelően, úgy a képviselőhöz, mint a felsőház külügyi bizottságát csü­lökre, február 26-ára összehívták. Délelőtt 11 órakor ült össze a képviselő- ház külügyi bizottsága igen nagy érdek­lődés közben. Takách Tolvay József gróf, a. bizottság elnöke már • féltizenegy óra­kor megérkezet az egyes számú értekez- leti terembe és pont egy órakor meg­jelent Csáky István gróf külügyminisz­ter is a külügyi sajtófőnök és titkárai kíséretében. Egy időben érkezett meg lmtédy Béla miniszterelnök^ Tasnüdi Nagy András igazságügyminiszter, Re­ményi schneller Lajos pénzügyminiszter és Törley Bálint államtitkár. Teljes szám­ban megjelentek a bizottság tagjai is. A képviselőház egyesített bizottsága Péchy László elnöklésével csütörtökön délután folytatta a zsidojavaslat általános vitáját. A kormány részéről Tas nád y Nagy András igazságügyminiszter és Antal István államtitkár volt jelen. Vay Miklós báró utalt arra, hogy a zsidókérdés rendezésének gondolata 1918- ban ébredt fel először és szomorú-követ­kezményei voltak annak,'hogy nem lehe­tett megvalósítani. A második zsidótörvényre azért van szükség, hogy ne üsse fel a dema­gógia a fejét. A zsidóság az első tör­vény itencióit nem fogadta el, s ha a második törvényt sem hajtja vég­re, az ország közvéleménye egy har­madik törvényt fog provokálni. 'A zsidóság tehát saját érdekében igye­kezzék a törvény intencióinak eleget tenni, mert neki is érdeke, hogy nyuga lom legyen. Kötelessége a kormánynak, hogy a kivándorlást megfelelő formá­ban elősegítse és hogy ennek adminisz­trációja és pénzügyi lebonyolítása terén is történjenek bizonyos intézkedések. Ja­vasolja, hogy • kivándorlási kormánybiztost nevez­zenek ki. Lehetőséget kell adni a zsi­dóságnak, hogy bizonyos formák kö­zött és bizonyos megkötöttség mel­lett vagyonát magával vihesse, Természetesen azonban nem pénzben, ha­tnom olyan értékekben és cikkekben, ame lyeknek kivitele terén bizonyos nehézsé­gek vannak. A keresztény fiatalság meg­állja a helyét a kereskedelemben és meg­győződése, hogy kiviteli cikkeinket érté­kesíteni tudjuk. Szükségesnek tartaná annak az elvnek kimondását, hogy azok Inak az üzemeknek, amelyekre a javaslat bizonyos arányszámot ír elő és közszállí- tásokban is részt vehetnek, bizonyos for­mulák között prémuimot állapítsanak meg, s ezek a közszállításokban csak akkor vehessenek részt, ha nem várják meg az előírt terminusokat, hanem minél gyorsabban keresztény üzemekké alakul­nak át. Meg kell adni ezeknek azt az előnyt, hogy azonnal keresztény üze­mekké nyilvánítsák őket és ezt cégjegy zésükre is rávezethessék. A választójogi kérdéssel, kapcsolatban bizonyos méltá­nyosságot igényel az idősebb generáció. Takách Tolvay József gróf elnök nyi­totta meg a bizottság ülését, utána Csáky István gróf külügyminiszter közel egyórás külügyi expozét mon­dott, amelyet a bizottság tagjai fe­szült érdeklődéssel hallgattak. A külügyminiszter beszéde után meg­indult a vita, amelyben Bethlen István gróf, Kenéz Béla, Lakatos Gyula, Eck­hardt Tibor és Turchányi Imre szólalt fel. A felszólalások után' Csáky István gróf külügyminiszter válaszolt a vita szónokainak. Délután öt órakor a felsőház külügyi bizottsága ült össze, amelyen Csáky Ist­ván gróf külügyminiszter tájékoztatta a felsőház bizottságának tagjait a helyzet­ről. A meginduló vitában Kánya Kál­mán és Teleszky János szólalt fel. Az esti órákban ért véget a felsőház külügyi bizottságának ülése és csak ezután adták ki az országgyűlés két házának külügyi bizottsági üléséről szóló hivatalos jelentést. Urózdy Győző szerint a zsidóság igye­kezett végrehajtani az első törvényt. Ha a zsidóság kivándorolni kényszerül, ezt ne nehezítsék meg azzal, hogy az útleve­lébe akkor is beírják, hogy zsidó, ha húsz-harminc évvel ezelőtt kikeresztelke­dett Attól tart hogy a javaslat miatt külkereskedelmi forgalmunk csökkenni fog. A javaslat leggyengébb pontja sze­rinte a közjogi rész, amely szakítást je­lent az alkotmány alapelveivel. Urózdy Győző a továbbiakban azt fej­tegette, hogy szavazati jogot annak a zsidónak kellene adni, aki már hetven- száz éve itt él. A tűzharcosokkal kapcso­latban a kedvezményt ki kellene terjesz­teni a hadiárvákra és hadiözvegyekre is. Akiknek őse már 1848 és 1867 előtt itt volt, egyenlővé kellene tenni a magyar­sággal és még azokat is kivételes elbá­násban részesíteni, akik 1914 előtt keresz- telkedtek ki. i ■ ■ Krúdy Ferenc szerint a javaslat nem más, mint a zsidóság elkülönülésének következ­ménye a magyar faj érdekeinek megvédéseivel. A magyarság nyolc­van esztendőre visszamenőleg még csak nem is védekezett a galíciai zsidók beözönlésével szemben. A legnagyobb hibát a régi magyar zsi­dóság követte el, amely ahelyett, hogy védekezett volna a beözönlő galíciai .zsi­dóság ellen, velük egységes tömbként jelentkezett. Krúdy Ferenc a továbbiakban azt fej­tegette, hogy nem a törvény és végrehaj­tása vitt bennünket a szociális felfordulás felé, hanem a mai állapot további tűrése vinne. A mai gazdasági rendszer éppen a mozdulatlanságra és a magyarság tehe­tetlenségére van alapítva. Kifejtette, hogy át kell alakítanunk a kapitalista konstrukciót a közérdek rendje sze­rint. Nem fél attól, hogy a törvény végrehajtása alkalmával szociális zavar lesz. Mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy a magyarságban nem volt meg a megújhodás, az élniakarás vágya és nem volt meg a meleg humanizmus, amikor a zsidóságot magába fogadta és ugyanazo­kat az életfeltételeket adta a zsidóságnak, mint az ősi magyarságnak. Végül hang­súlyozta, hogy a javaslat deffenzív lépés a magyar faj javára, csak a jogegyenlő­ség helyreállítása a cél, azé a jogegyenlő­ségé, amely az elmúlt nyolcvan év alatt éppen a magyar fajiság kárára teljes mértékben elferdült. Halta Aurél jelentette, hogy a Bornemisza—Mikecz csoport nevé­ben szólal fel, amelynek tagjai a tör­vényjavaslatot elfogadják. A niai formájában azonban a javaslat nem megfelelő. Nem .külföldi példák után kell indulni, hanem á nemzet ér­dekeinek megfelelően kell a problémái rendezni. Az első törvény végrehajtása a hatóság és a végrehajtó hatalom kér dése. Hol a biztositék arra, hogyha az enyhébb törvényt nem tudtuk végrehaj­tani, végrehajtjuk majd a szigorúbbat. Gazdasági érdekből az asszimilált zsidó súgnak a közjogokban való részesítései nem tartja károsnak, ellenkezőleg aggá lyosnak tartja éppen faj védelmi szem Január 26-án délután tartotta alakuló közgyűlését a Magyar Pénz- és Tőkepiac Szabályozására Alakult Intézet Rt. A részvénytársaság, amelynek alapítói a m. kir. államkincstár, a Magyar Nemzeti Bank és a Pénzintézeti Központ, 20 millió teljesen befizetett részvénytőkével alakult meg. A vállalat létrehozása a Magyar Nem­zeti Bank 1938. évi XXV. tc.-kel módosí­tott alapszabályainak ama rendelkezésé­MOST JELENT MEG! Kerecsényi Antal felvidéki w A BARÁT, HEG A KOMÉDIÁS c. könyve Rendelje meg azonnal kiadóhivatalunknál. Ara diszköltshen 6.— pengő. pontból a zsidók közjogi különállását. Végül Tors Tibor a javaslatot általános érdeklődés közepette kulturális és szellemi szempontból bírálta. A bizottság elhatározta, hogy pénte­ken délelőtt féltizenegykor folytatja a tárgyalást. vei függ össze, hogy a Magyar Nemzeti Bank a nyíltpiaci műveletek körébe eső, a pénzpiac és tőkepiac irányítására és szabályozására alkalmas vételi és eladási ügyleteket jogosult kötni és lebonyolí­tani, illetőleg a pénzpiac és tőkepiac sza­bályozását szolgáló egyesülésben vagy intézményben részesedést vállalni. A részvénytársaság az alapszabályai 128. §-ában foglaltaknak megfelelően ügy­vitelének ellátását a Pénzintézeti . Köz­pontra bízta. í , Kivándorlási kormány­biztost sürgettek a Ház egyesitett bizottságában Tovább folytatta az egyesített bizottság a zsidó- javaslat általános vitáját : : V JMROSS RAD OR: Célunk az, hogy azt a kétféle embert, akiket a Felvidék hordoz, összehozzuk Hazafias ünnepséget tartott a Magyaroszági Ruszinszkóiak Szervezete A Magyarországi Ruszinszkóiak Szer­vezete most avatta fel új budapesti klub- helyiségét és az ünnepségen megjelent Jaross Andor felvidéki miniszter is. Ott voltak Pataky Tibor államtitkár és fele­sége, Illés József dr„ a Szervezet elnöke, Pávay Mátyás Sándor altábornagy, Barna János dr. orvostábornok, Weis’ István miniszteri osztályfőnök. Bonkáló Sándor dr. egyetemi tanár, Földesi Gyula országgyűlési képviselő, Flahbart. Ernő dr. és Apor István báró miniszteri osz­tálytanácsosok, Morvay Zsigmond ny főispán, Pataky Mária dr., Török István dr. ny. miniszteri tanácsos és még sokan mások. A házszentelési szertartást Kraj- nyák Gábor dr. kanonok végezte, aki nagyhatású beszédet is mondott. A vacsora első szónoka Illés József dr. elnök volt, aki meleg szavakkal üdvö­zölte a vendégeket és kijelentette, hogy a szervezet annak a népnek a jobb jövőjéért küzd, amely évszázadokon keresztül tántoríthatatlan harcosa volt a szentistváni gondolatnak és ha most az ideiglenes határ idegen államközösségbe osztotta is, ez az új helyzet nem a nép akarata, hanem az igazság és jog megcsúfolása, mert a nép szíve és lelke idevágyik testvérei közé. A magyar-orosz nép — mert ez a név illik rá legjobban — méltán érde­melte ki egykor a ..gens fidelissima“ nevet és erről a hűségéről tanúságot tesz a megpróbál tatások mai nehéz na p­jaiban is. Beszédében arra. kérte Jaross minisztert, hogy tegye magáévá a szer­vezet elgondolásait. Lelkes éljenzés közben emelkedett szó­lásra Jaross Andor felvidéki miniszter, aki bejelentette, hogy örömmel fogadta el a Szervezet meghívását, mert úgy látja, hogy a Szervezet nevében benne van annak ogész programja: együtt tartani a szenvedő Kárpátalja ideszakadt véreit és küzdeni a mes­terséges határokon túl élő testvérek boldogulásáért. ­A Kárpátok keleti részében élő magyar- orosz nép inkább a romantika felé haj­lik. álmodozó, tervezgető — mondottá a miniszter —, míg a nyugati rész gyakor­lati ésszel mérlegel és ez a két típus sze­rencsésen egészíti ki egymást a mi Fel­vidékünkön. Az a tényi hogy nemzetünk az élet és a történelem hullámzásaiban mindig fel tudta magát küzdeni a hul­lámvölgyekből, nem csupán a külső kö­rülmények miatt volt lehetséges, hanem köszönhető volt népünk szerencsés lelki öszetételének és ez ad nekünk reményt arra, hogy mai elesettségünkből is Ki fogjuk harcolni a minket megillető he­lyet és visszaszerezzük elszakított testvé­reink szabadságát. Célunk az — folytatta a miniszter —, hogy azt a kétféle embert, akiket a Felvidék hordoz és amit ők jelente­nek, a nyugati praktikumot, össze­hozzuk a fegyelemmel és a keleti ne­mes hagyományokkal, az elvhflséggel és a ragaszkodással, mert ez a test­véri egyetértés lehet csak záloga a nagy magyar egységnek Szent István birodalmában. A miniszter után Pataky Tibor állam­titkár emelkedett szólásra és kijelentette, hogy meggyőződése szerint a szervezetre fontos szerep vár a kárpátaljai kérdés megoldásában. Meleg szavakkal emelto ki Illés professzornak tevékenységét, aki időt és fáradságot nem kímélve dolgozik a magyar-orosz nép boldogulásáért. Az utolsó szónok Fpldesi Gyula kép­viselő volt, aki elmondta, milyen meg­ható volt, amikor a magyar honvédek be­Intézet alakult a pénz- és tőkepiac szabályozására A kincstár, a Nemzeti Bank és a Pénzintézeti Központ alapította az intézetet .i

Next

/
Oldalképek
Tartalom