Felsőmagyarországi Hirlap, 1909. január-június (12. évfolyam, 1-52. szám)

1909-02-17 / 14. szám

Tizenkettedik évfolyam. 14. szám. Sátoraljaújhely, 1909. Szerda, február 17. POLITIKAI ÚJSÁG. Megjelen minden szerdán és szombaton este. Kéziratokat vissza nem adunk. Szerkesztőség : Kazinczy-utcza 2. Kiadóhivatal: Landesmann Miksa és Társánál. LAPVEZÉR: MATOLAI ETELE. POLITIKAI FŰMUNKATÁRS: ur. BÚZA BARNA. Előfizetési ár: Egész évre 10 korona. Félévre 5 korona. Negyed­évre 2 korona 50 fiilér. Egyes szám ára 10 fillér. Hirdetéseket a legjutányosabb árban közlünk. j\ vidék és a gazda hitele. Az országgyűlésen a rendes ujonclétszám megállapitása miatt a balpárti furor-ok vezényletével olyan mérgeskedő háborúskodás kerekedett, hogy az alkotmányos­ság hajóbordái ugyancsak recseg- tek-ropogtak. Ráadásul természe­tesen egynémely incidenst is pro­vokálnak és boulevard sajtójuk­kal összehangolt tenorban han­gos az utcza,mert az aradi vesztő­hely ügyét a kormány nem a Ház szükkörii budgetje keretén belül, hanem a maga erejével akarja elintézni, a vértanuk kegyeletes emlékezetéhez méltóan. És mialatt igyen az országház márványfalain belül izzóvá tüzelik a levegőt, a kormánypárti 48-asok egyik fiatal képviselőtagja nagy szerényen, csendesen hozzáértő tónusban megszólal a könyvpiac utján és a számok kérlelhetetlen logikájának erejével megállapítja, hogy a magyar mezőgazda most küzdi legnagyobb tusáját az elme- rülés veszedelmével és ha minden erőnkkel, elménk minden gondo­latával, jóakaratunk minden intern zivitásával hozzá nem látunk a megvédés munkájához, a nemzet eme törzse az összeroppanás rettenetes katasztrófájával fenye­get. Beck Lajos dr. könyvéről van szó, amelyet most sorra tár­gyal a budapesti sajtó. Ám azt hisszük, hogy ez a könyv, amen­Gyakorlaton. Irta : Szász József, Ií. Jártunk azonban olyan helyen is, ahol volt bőven minden. Vendéglő, kávéház, sőt még cukrászda is. Csak­hogy itt meg az a falum ért bennün­ket, hogy elfogyott a pénzünk. E nélkül pedig nem lehet korcsmába, kávéházba menni. Összedugtuk a fejünket, hogyan kellene pénzt sze rezni. A szaktanácskozásban részt vett a két kadét is, ez a kérdés különösen érdekelte őket, mert soha nem volt egy garasuk sem. Volt ugyan két önkéntes kollégánk, a kikről tudtuk, hogy ezektől ugyan egy krajcárt se kapunk, se kölcsön, se másképén. Ezzel a két emberrel kell valamit csinálni, hogy vendég lobé, kévéházba jussunk. De mit? Ez volt a bökkenő. — Meg van ! — kiáltott diadalma­san homlokára csapva a kadét. — Összevesztük őket. Úgy is történt. Felpiszkáltuk egyi­ket a másik ellen, úgy, hogy mikor találkoztak, majdnem bajonettel men­tek egymásnak. Kész volt a íovagias ügy. A két kadét s két önkéntes segédkezett. Rövid tárgyalás után a segédek kimondották, hogy a felek­nek össze kell békülniök s meg kell vendégelniük a segédeket. nyiben eminenter, országos és általános nemzeti érdeket nem­csak azért érint, mert a kérdés maga országos, hanem mert a kérdés megoldásában a gyógyí­tás, vagy munkájában a központ mellett a vidéknek (tehát az egész országnak) intenzivebb jelentősé­get tulajdonit és nagyobb szere­pet vindikál: természetesen kell, hogy itt a vidéken elsősorban fel- rázza az arra való körök és ténye­zők szunnyadó erőit. A magyar gazda hitelügyének rendezéséről van szó, amely, hogy mennyire aktuális, úgyszólván halaszthatatlan szükség, semmisem igazolhatja nyomatékosabban,mint az a szomorú tény, amelyet a szerző számadataival úgy íejez ki, hogy amig 2893-ban még csak 31 milliót tett ki a „végrehajtá­sok utján*' való bekebelezés, addig ez a szám 1901 ben már 71 millióra szökött. A magyar birtokpolitikának egyik vezetőharcosa a parlament­ben Nagy Emil, a munkát mél­tató cikkében igy fakadt ki : „Ez hát a következménye annak a nagy nemzeti átalakulásnak, amely 1848-ban megindult! Min­dig élt a lelkemben az az érzés, hogy a nemzeti politika két osz­lopon nyugszik. Az egyik a ma­gyar faj megerősítése kifelé, a másik annak megerősítése befelé. S most amidőn különösen a füg­getlenségi párt irányadó befo­Ugy is történt. Nagy vacsorát csapiunk a körösi vendéglőben, haj­nalig mulattunk, s a költségeket a két ellenfél fizette. Ez volt egyik legsikerültebb ütközete a horvát­országi hadjáratnak. Á'mosan, mámorosán indultunk kora reggel Varasd felé. Együtt volt az egész hadosztály. Gyalogsággal, tüzérséggel, lovassággal. Néhány órai menetelés után meg­dördültek a Varasai hegyen az ellen­ség ágyúi. A tüzelésre a mi tüzér­ségünk ágyúi is csakhamar bömbölve válaszoltak. Mi csatavonalba fejlődve, előre nyomultunk miközben gyönyör­ködve hallgattuk a remek ágyú kon­céi tét. Oldalról egyszerre lódobogást hallottunk. Arra fordultuk: egy ellen­séges huszár vágtatott el homlokza­tunk előtt. — Eübe fiuk ! kiálltott a kapitány. Tíz, busz legény ugrott egyszerre a huszár elé. Egyik a ló kantárját ragadta meg, a másik a huszár csiz­máját. — Szállj le a lóról koma ! — kiáiItottúk az ellenséges huszárra. De nem várták be, mig leszáll, ha­nem lehúzták a lóról s a kapitány elé vitték. A kapitány ur vallatóra fogta a legényt. Mit kémkedett, micsoda jelentést visz? Hiába vallata. Nem szólt egy szót se. Pedig kérdezte magyarul, neme­Lapunk lyást gyakorol az ország veze tésére, lehetetlenség, hogy az a hatalmas birtokpolitikai akció, amely 48-ban megkezdődvén, ké­sőbb az álszabadelvüség fertőjébe sülyedt, újabban ne legyen me­gint a magyar államférfiak gon­doskodásának első rendű tárgya.“ — Ha Nagy Emil a Beck Lajos eszméit és birtokpolitikai törek. véseit magyar államférfiak gon doskodásának első rangú tárgya­ként kommentálja, nem mérge­sedhetik el a nemzet lelkében az a kétségbeesés és gyűlölködés, melyet a nemzetközi demagógia elhintegef országszerte, hogy za­vart khaoszt és türelmetlenséget keltsen. A mai kormányzat, sem a parlamenti „ugratók“, sem a mezők dűlőin bicikliző „honmen­tők“ lármájától megijedni nem fog. Hanem igenis a háta mögött ülő többség olyan irányú mun­kásságát, amely a nemzetlenn- tarró társadalmi rétegeket erő­síteni és érdekeiket egymésal kiegyenlíteni akarja, a legmele­gebb gondoskodással fogja ho­norálni. Azok az ugratók, akik egy a nemzet döntése által le­szorított rendszer visszaállítása érdekében szeretnék a mai több­séget komoly munkájától elte­relni, nem érhetnek célt, törek­vésük kudarcot, kudarc után tog találni útjában midaddig, amig a többség komoly munkássága olyan irányokban fog haladni, amelyre tül, horvátul, sőt még tótul is. — Hát miféle náció kend ? förmedt rá újból magyarul a kapitány. A huszár egy nagyot nyelt, aztán összecsapta bokáját szalutált s igy szólt önérzetesen, — Mi más volnék mint magyar, kapitány urnák alássan jelentem. — Hát akkor miért nem beszél kend? — Beszélek én most már, de előbb nem tehettem, mert össze kellet rág­nom s le kellett nyelnem azt a jelen­tést, melyet az őrnagy ur küldött a tábornok urnák. Most már vallathat a kapitány ur, ha azt hiszi hogy ki vesz belőlem valamit. De nem lehetett ám belőle egy szót sem kihúzni. A csillagos égért el nem árult volna valamit. A jelen­tést pedig, melyből sok mindent meg tudhattunk volna, megette a papirossal együtt. Ilyen katona a magyar katona. A kilencedik hót közepén elértük Varasdot. A városbau nem pihentünk meg, csak keresztül mentünk rajta. Fáradtak, kimerültek voltunk. A tiz órás gyaloglás tönkre tett minket. A katona banda a Rákéci indulót játszotta ez tartotta csak bennünk a lelket. Mikor elhagytuk a várost, azt hittem összeesem a fáradságtól. Erősen támolyogtak a többiek is. A kapitány észrevette ezt s hogy lel­ket öntsön belénk, igy szólott:-4- oldali rávilágít a függetlenségi párt e két talentumos tagjának ez a legújabb polémiája is. Nem akarjuk most sorra venni mindazokat az eszméket, ame­lyeket ez a polémia részleteiben megjelöl. Ez majd amúgy is a kivitel stádiumaiban lehet aktu­álisabb. A vidéki sajtót, külön­ben is a munka konklúziója érinti közelebbről. Mert e konklúzió szerint Beck Lajos ezt a nagy nemzeti kérdést, a megoldáshoz közelebb vinni véli azzal, hogy a magyarországi gazda hitelvilá­gában, a kézizáloggal biztosított üzemhitel kapcsolatban a személy­hitellel egészségesebb alapon ki­építtetnék. Még pedig a személy­hitel olyan inaugrálásával és be­rendezkedésével, amely hivatva volna e téren a vidéki gócpon tok szerepét jelentősebbé tenni. A francia „warrant agricol“ min­tája szerint kívánja ezt a szerző. Es ez mindent megmagyaráz. Mert e kereten belül volna ugyan egy középponti intézet, ám ez az intézet a birtokbekebelezéses kölcsönök lejtőjéről a személyi hitel kiegyenlítő útjára tereget­nék és itt nyílnék meg a lér Beck Lajos helyes terve szerint arra, hogy az ország minden ere­zetét érintő kérdés a dolgok logikus és helyes mérlegelésé­hez méltóan a vidéki gócpontok­ban találhassa meg a megoldás idejében szükséges olyan garan­— Kitartás fiuk, mindjárt, átlép­jük a magyar határt, frissült egy­szerre az egész század. Mikor pedig átmentünk a Dráva-hidon, s meg­pillantottuk a nemzeti színűre fes­tet határoszlopot, melyen magyar felírás áll, valósággal örömlázban úsztunk. — Oithon vagyunk legények, Magyarország földjét tapossuk 1 — kiálltották lelkesen az alföldi legé­nyek, s oly könnyedén léptek, mint ha csak most kezdték volna a gya­loglást. Új erőt adott a hazai levegő, ki­tartást kölcsönzött a hazai föld. A katonák jó kedve nem ismert határt. Örömükben rákiabáltak min­den szembe jövőre : — Hogy vagytok rokon ? Mintha csupa jó ismerős, jó barát lett volna valamennyi. Széles jó ked­vük különösen az öreg katonáknak volt, a fiataloknak fájt valami, az, hogy gyakorlat után újra vissza kell térniük Horvátországba. Emlegették is sóhajtva: — Hej csak ne kéne visszamenni Muszkaországba. Magyarországon csak parádé volna a katonaélet 1 A király-gyakorlat öt napig tar­tott. Hol nyugotra vonultunk Csák­tornyától, hol meg északra. Hol előre nyomultunk, hol visszavonultunk. A szerint mint mi vertük az ellenséget, vagya mint az elienség vert minket

Next

/
Oldalképek
Tartalom