Felsőmagyarországi Hirlap, 1903. július-december (6. évfolyam, 52-100. szám)

1903-10-31 / 85. szám

85. szám (2) FELSOMAGYARORSZAGI HÍRLAP Szombat október 3l. nem lehet erre a félelemre. Kö­telességét becsületesen teljesítő jegyzővel szemben — s melyik nem az a mi jegyzőink között? — erőtlen a megyei központ minden hatalma. Mit tehet vele? Ki nem buk­tathatja, mert élethosszig van választva. El nem csaphatja, mert nincs jogában s nincs rá oka Egy kicsit talán megkínozhatja, megszekirozhatja. De istenem, az aradi vértanuk megb *ltak a hazájukért, hát a mi jegyzőink egy kis üldözést se tudnak el­szenvedni érte? És hogy állunk avval az üldö­zéssel is? Addig lehetséges az csak, mig a jegyzők önző szét- szakadozottságukban nem törőd­nek egymással, s nem védelmezik összetartva közös érdekeiket. De amelyik percben a jegyzők tö­mörülve védelmeznék egymást, s egy-egy ilyen jogtalanul meghur­colt társ ügyét az összesség ma­gáévá tenné: abban a percben megszűnnék még az ilyen üldö­zéseknek lehetősége is, és a leg­csekélyebb félelem nélkül követ­hetné minden jegyző a meggyő­ződését. Ma is tudok egy ilyen igaz­ságtalan üldözésről. A többi jegy­ző is tud talán róla, s tétlenül nézi. Pedig meggondolhatnák jegyző urak, hogy »ma nekem, holnap neked«, nemcsak politikai magatartásukért más okokból is megharagudhatik a hatóság a jegy­zőkre, s üldözheti, hát veszedel­mes dolog másnál is eltűrni az ilyet, Amint kötelessége lenne á jegy­zői karnak magának lépni íel min­den visszaélés ellen, amely tag« jainál felmerül, ép úgy Önmaga iránt való kötelessége lenne meg­akadályozni bármely tagjának igaz­ságtalan üldözését. S erre ott a módja a megyegyülésen, ahol fe­leletre vonhatják az igazságtalan hatóságot, s ahol mindig ők van­nak többségben ha mind megje lennek, s akkor már nem aláren­deltjei, de gazdái, parancsolói an nak a hatóságnak. Lám, hogy megretirált a hata­lom, mikor a jegyzői nyugdíj kér­désében tömörülve felléptek ! Ott tűnt ki, hogy a jegyzők, ha igaz­ságos ügyben összetartanánk, erő­sebbek a központi hatalomnál. Hát amit egyszer meg tudtak tenni a saját érdekükben, tegyék meg azt máskor is tegyék meg a népnek, amely őket választotta, s a hazának érdekében is! Egy jegyzőt, két jegyzőt, ha ellenzéki pártállást foglal el, ta­lán még megpróbálhatja vexálni a hatalom, bár ha összetartás van a jegyzői karban, akkor is hiába. De ha egy zerre előálf negyven jegyző, s azt mondja, hogy ő nem megy többet oarancsszóra kortes­kedni a kermánypárt mellett, ha­nem szavas meggyőződése szerint a függetlenségi pártra: mit csi­nál akkor a főispán, mit csinál a megyei hatalom ? Elcsapja mind a negyvenet? Uraim, Zemplénvárniegye jegy­zői! Ha jön az uj vá’asztás, mu­tassák meg, hogy önök nem rab­szolgák többé, de szabad férfiak, s kövessék bátran a meggyőző­désüket. Ne lessék a hatalom ke­gyét, mert higyjék el, hogy nincs istenáldás azokon ez előnyökön, amiket hazája megrontásáért kap nak a hatalmasoktól. És tenger kincsnél többet ér egy szabad ember becsületes szókimondásának nyugodt öntudata. Mit ér a kincs az előhaladás, ha nem tudják többé becsülni önmagukat, mert érzik, hegy szolgalelküségbői, ha­szonlesésből megtagadták meg­győződésüket ? Ne a hatalom kegyét keressék, de az önbecsülést, s az igaz és szabad emberek tiszteletét. Ne szolgák legyenek, de férfiak. Gondolják meg, hogy a jövő választáson a magyar jegyzők po­litikai magatartása fogja nagyrész­ben eldönteni Magyarország sor­sát, ettől függ majd, hogy rabok legyünk-é vagy szabadok? Le­gyenek méltók ehhez a nagy hi vatáshoz, — ne a hatalomhoz húzódjanak, de szivük sugallatá­hoz és hazájuk szavához. Gondolják meg, hogy ha aszol- gaság pártja által elvész ennek az országnak még meglevő sza­badsága is a választáson ; ennek a romlásnak az átka sok részben az önök lelkiismeretét fogja ter­helni, — isten és a jövő nemze dék előtt — amelytől elsikkaszt­ják a szabad hazát — önök lesz­nek sok részben ezekért a gonosz­ságokért felelősök. Úgy legyen jó és igaz önök­höz a sors, amilyen hívek lesznek a választáson önmagukhoz, meg­győződésükhöz, hazájukhoz. b. b. Ballagi, a szavatartó. Abba az undorító lármába, amely most a kormánypárton diadalnak akarja hirdetni a jogfeladást, méltó- képen illik Ballagi Gézának, a lisz- kai kerület képviselőjének a felszó­lalása, Ballagi Géza két hónappal ezelőtt húsz tanú hallatára jelentette ki, hogy mihelyt meggyőződik róla, hogy az önálló magyar nemzeti had­sereg a 67-es alapon meg nem va­lósítható, azonnal kilép a kormány­pártból, s a függetlenségi párthoz csatlakozik. Egy hónap múlva már nyilváno­san letagadta ezt a kijelentését, — most pedig egy jeles szónoklatban csatlakozott Tiszának ahhoz a prog- rammjához, hogy még a hadsereg nyelvének meghatározása is a ki­rálynak feltétlen joga, egyéb dol­gokban pedig a hadseregre vonat kozó törvényeink csak osztrák bele­egyezéssel változtathatók. Nem tudjuk, akadt-é Pesten va­laki. aki hitt a Ballagi mostani be­szédjének, de azt reméljük, hogy itt Zemplénben ezentúl már senki sem fog a szavában hinni, mert aki B - Sárán a nemzeti hadsereget hirdeti. Pesten pedig a német vezényszó törvényességét, annak ugyan bolond aki elhiszi a szavát. Pedig kár, mert Zemplénvárme- gye hires néma követei közt Ballagi az egyetlen, aki néha mégis meg­szólal. De hát ha Pesten egész más­kép beszél, mint itthon ! Külömben, hogy milyen szépen tartja meg Ballagi a választás előtt tett ígéretét, azt illusztrálja ez a le­vél, amit egy kerületbeli iparoshoz intézett : Sárospatak, 1901. szept. 26. T. ez, Novák Antal urnák Tolcsva. Szíveskedett hozzám azt a kér­dést intézni, hogy milyen állás­pontot foglalok el általában az iparra nézve s különösen a szabad ipar kérdésében. Erre a kérdésre nekem, ki tiz év óta mint sáros­pataki iparhatósági biztos folyto­nos összeköttetésben állok az ipa­rosokkal s aki ennélfogva saját tapasztalataim alapján alaposan is­merem az ipari viszonyokat, igen könnyű a felelet. Szilárd meggyőződésem, hogy Magyarországon az iparosok, fő­képen a kisiparosok helyzete ina sokkal rosszabb, mint régebben volt. Ennélfogva minden jó hazafi­nak egész erejével és tehetségével törekednie kell a kisiparos hely­zetén javítani. A baj forrása, amint azt tolcsvai programm-beszédem- ben is jeleztem, szerintem az, hogy hogy 1872-ben a törvényhozás a szabad ipart hirtelen, minden át­menet nélkül életbeléptette. Igaz, hogy ezen az 1884-iki törvényho­zás valamennyile segített, midőn bizonyos iparágak iizését képesí­téshez kötötte. De ez még nem elég. Nem szabad mindaddig nyu­godnunk, mig a kontárokat, kik a tisztességes mesterembert szoron­gatják, ki nem irtjuk. Ez pedig csakis á törvény szigorításává1 történhetik meg. Ha én parlament­be bejutnék: amint soha el nem mulasztanám az iparosok érdeké­ben síkra szállni, különösen a jel­zett irányban fejtenék ki egészen odaadó tevékenységet. Azután az államnak a hadsereg ellátása és az áliamhivátalok szükségleteinek a fedezése végett minél nagyobb mérvű megrendelésekkel kell a kisipart támogatnia és pedig olyan formán, hogy az ország minden vidékének kisiparosai kapjanak a megrendelésből. Yan továbbá még a féktelen iparszabadságon és a megrendelések hiányán kívül egy olyan körülmény, a mi szerintem nyomasztólag hat az ipar fejlődé­sére. Es ez a 10 százalékos állami adó. Ha azt akarjuk, hogy az ipar jövőjét biztosítsuk, ezt is mérsé­kelni kell. Általában a felől biztosíthatom tisztelt polgártárs urat, hogy én amint eddig mindig lelkes szószó­lója voltam az iparosok érdekei­nek, ezentúl is az leszek s ha ad­dig is, szőkébb hatáskör mellett, ' mint iparhatósági hiztos szolgála­tokat tettem iparos polgá ársaiin- nak, amiről mindenkor tanúbizony­ságot tehetnek a sárospataki ipa­rosok: ezentúl nagyobb hatáskör mellett még többet igyekszem majd a javukra tenni. Kiváló tiszteletem nyilvánítása mellett maradtam kész hive Ballagi Géza. ❖ Vájjon ki tud róla, hogy szólt-e csak 'egy szót is, tett-é csak egy lé­pést is Ballagi azokban, amiket itt ígért. Mi nem tudunk. Mindössze arra emlékezünk, hogy egy parla­menti beszédében a magyar iparost élhetetlennek mondotta. Reméljük, hogy ezért tömegesen fognak majd rászavazni a kerület derék iparosai. Hanem egyeftanácso 1 unk, — hogy ezentúl ha igér valnmit a képvise­lőjük, közjegyző előtt vegyék ki a II) ilatkoaatát. Hogy ha már nem tartja is meg, legalább le ne tagad­hassa, mint a bodrog-sárai Ígéretét. > HÍREK. — November — Január. — A november-januári negyed al­kalmával bizalommal kérjük ama tisz­telt előlizetőinket, kiknek előfizetése lejár, az előfizetés megújítására és lapunknak ismerőseik körében való terjesztésére. — A kiadóhivatal. — Miniszteri adomáuy. A m. kir. belügyminiszter a kis-géresi tüzká- rosultak részére: 500 koronát ado­mányozott. — Áthelyezés. Dr. Csaplaky Lipót késmárki járásbiro, a sátoraljaújhelyi kir. törvényszékhez bíróvá lett át­helyezve. — Hymen. Herczik Béla n.-mihályi lakos november hó 14-én esküszik örök hűséget Malártsik Pál polgár­társunk leányának Mariskának. — Halálozás. Németh Nándorné szül. Fodor Mária, f. hó 20 én életé­nek 75 ik évében hosszas szenvedés elhunyt. Családja a következő gyász- jelentést adta ki: Németh Nándor mint férj, özv. Barnaffy Kálmánná, szül. Kiss Gizel­la és ennek leánya Barnaffy Erzsé­bet férj. Angyal Dénesné és fia Dé­nes, Kiss Kálmán és Fay Ödönné szül. Kiss Etelka és gyermeke Ma­rien és Ödön mint testvér gyerme­kek méú fájdalommal tudatják a felejthetetlen jó hitves és nagynén- jüknek Németh Nándorné szül. jász­berényi Fodor Mária úrnőnek folyó hó 29-én d. u. 9 órakor, életének 75-ik és boldog házasságának 29-ik évéhen hosszas szenvedés és a ha­lotti szentségek ájta.os felvétele után történt csendes elhunyták A drága halott földi részei folyó hó 31-én d. u. 3 órakor fognak a róm. kath. egyház szertartásai szerint a helybeli köztemetőben örök nyuga­lomra tétetni. As engesztelő szent mise-áldozat pedig november hó 2 án reggel fél 8 órakor fog a róm. kath. templomban az Egek Urának be- mutattni. Sátoraljaújhe ly, 1903. okt. 30-án Áldás és béke poraira! — Két uj Óvoda. Néhai Stépán Sán­dor rnálcai földbirtokos végrendele- tileg a magyar nyelv terjesztése cél­jából Málcza és Márk községeknek 6000—6000 koronát hagyományozott óvoda építési költségekre. Az elhunyt özvegye Stépán Sándorné ezen ösz- szeget a hagyaték rendezésével megbízott Dr. Kállai József ügyvéd­nek rendelkezésére bocsájtotta, aki azt Zemplénvármegye törvényható­ságának átadván, az óvodák mielőbbi felál itása és azok állami átvétele tárgyában a süikséges teendőket már megtette. — Szövetkezeti gyűlés. A felsőtiszai vármegyék hitelszövetkeseteinek szö­vetsége közgyűlést tartott október 30-án pénteken Perbenyiken a Nye­sésben. Nagy érdekű felolvasások, köztük a Mezossy Béla orsz. képvi­selőé — tették élvezetessé a gyűlést a nagyszámú résztvevők számára. A hitelszövetkezetnek örvendetes fej­lődését feltüntető jelentéseket a gyű­lés nagy örömmel hallgatta. Azntán Majláth József gróf elnök pompás ebéddel vendégelte meg a gyűlés tagjait. — Homonna Rákóczi-ünnepe. Ho­monna város közönsége szombaton f. hó 24 én rótta le kegyeletének adóját Rákóczi Ferencz emléke iránt. Este 8 órakor gyülekezett össze a ^áros és vidék közönsége a Rákóci- zászlókkal és címerekkel felékesitett Stefánia szállona nagytermében, a hol az ünnepet rendező dalárda el­énekelte a Hymnust. Ezután Dr. Moskovits Ervin ügyvéd mondott nagyszabású emlékbeszédet, s utána Janka Károly református pap sza­valta el alkalmi költeményét. Végül Ugray Lajos vezetése alatt a da­lárda énekelt több szép kuruez dalt. A hangversenyt tánc követte. — Tanuló felvétetik Landes­mann Miksa és társa könyv­nyomdájában. — Vakmerő lopás. F. hó 29-én éj­jel a szerencsi cukorgyár kárára nagy arányú lopást követtek el a n.-mi- hályi vasúti állomás mellett levő cu­korrépa telepen, hol a gróf Sztáray uradalom által a szerencsi ezukor- gyár részére termesztett répa van fölhalmozva és befödelve. Eddig is­meretlen tettesek ugyanis több mint 30 mm. cukorrépát ástak ki a föld­ből és azt el is szállították. A vak­merő lopás végrehajtása nagy mun­kát igényelt és igy kétségtelen hogy azt egy jól szervezett és fölszerelt tolvajbanda követte el, Az esetről azonnal értesítették a csendőrséget,

Next

/
Oldalképek
Tartalom