Eperjessy Kálmán: Városaink múltja és jelene (Budapest, 1971)

IV. Jogi szervezet

amely figyelemreméltót alkotott a közigazga­tás, polgári jog, magánjog és büntetőjog terén. Egyes városoknak (pl. Bazin, Szentgyörgy, Mo­dor) sikerült a mezővárosi állapotból magukat megváltani. A török kincstárnak adózó alföldi mezővá­rosoknak az országos kormányhatóságok meg­szűnése folytán maguknak kellett gondoskod­niuk kormányzatukról, ami szintén értékes ele­meket tartalmazó jogi szervezetet terem tett. Az alföld i városokavárosvezetés, önkormány­zat és jogszabályalkotás terén maradandót al­kottak, ami komoly értékét képezi a magyar városjognak. Különösen a török hódoltság alatt magukra utalt kincstári városok közigazgatása érdemel figyelmet. Nagykőrös, Cegléd, Kecs­kemét stb. városok vezetői egybeforrnak váro­suk érdekeivel és nehéz feladatokkal is meg tudnak birkózni. A reformkorban egyes mezővárosok sorsán sokat javított az örökváltsági szerződés végre­hajtása is. Ekkor váltotta meg magát Gyöngyös a földesúri terhek alól. Az 1848-as törvények között az 1843-i rész­letes javaslat helyett egy keret-törvény foglal­kozik a városokkal. „A szabad királyi városok­ról” szóló 1848. XXIII. te. nagyságuk szerint osztja fel a városokat. Vannak kisvárosok (12 000 lélekszámig); középvárosok (30 000 lé­­lekszámig) és nagyvárosok (32 000 lélekszámon felül). Kimondja a városi törvényhatóság füg­getlenségét, rendőri, büntető- és magánjogi tekintetben. Intézkedik a tisztújításról. A vá­rosi képviselő testület tagjainak számát a váro­sok nagysága szerint állapítja meg, 30, 82, ill. 157 tagban. A XIV. te. e rendelkezéseket kiter­jeszti a szepesi városokra és a rendezett tanácsú községekre is. A XI. te. értelmében a földesúri mezővárosok fellebbezési fóruma az úriszék helyett a megyei törvényszék lesz. A Bach-korszak jogfosztó várospolitikája megnyirbálta a városok önkormányzatát; ide­gen hivatalnokokat szabadított rájuk, és súlyos anyagi terhekkel rótta meg. Elvette tőlük a jogszolgáltatást és azt állami bírósági és ügyészségi szervezetre bízta. 1861- ben visszacsúszás jött létre a feudális formák felé. A megyék és városok jogszolgáltatásukat visszakapták. Ez 1871-ig tartott. 1872. január 1-től (az 1871 :XXXI—XXXII. te. alapján) a jog­szolgáltatást a kir. bíróságok és ügyészségek hálózata vette át. Ezzel a város kizárólag köz­­igazgatási egység lett. A kiegyezés után igazgatási szempontból a városoknak két fő típusa alakult ki: a törvény­­hatósági joggal felruházott város (thj.) és ren­dezett tanácsú város (rt.) Az előbbiek jogállását a vármegyék testére szabott törvényhatósági törvény (1870. XVII. te.) szabályozta. Csupán Buda és Pest város, valamint Óbuda mezőváros egyesítéséből létrejött Budapest székesfőváros jutott különleges jogálláshoz az 1872:XXXVI. te.-kel. Lényeges módosítás történt a törvény­­hatósági városok sorában. Több (47) város el­vesztette tvh. jogát, mások pedig felruháztattak vele. Az 1886. XXI. te. 24 törvényhatósági vá­rost sorol fel, ezek: Arad, Baja, Debrecen, Győr, Hódmezővásárhely, Kassa, Kecskemét, Kolozsvár, Komárom, Marosvásárhely, Nagy­várad, Pancsova, Pécs, Pozsony, Selmec- és Béla­­bánya, Sopron, Szabadka, Szatmárnémeti, Sze­ged, Székesfehérvár, Temesvár, Újvidék, Ver­­sec, Zombor. A feudális maradványokat tartotta meg a vá­rosi polgárság gazdagodó rétegeinek kedvező virilizmus, a legtöbb adófizetők képviseleti joga. A városi szegénység, az elegendő birtokkal nem rendelkező vagy vagyontalan törpebirto­kos, ipari és gazdasági munkás, napszámos a vá­rosi képviselőtestületben nem hallathatta szavát. 99 7

Next

/
Oldalképek
Tartalom