Iparjogvédelmi Szemle, 1996 (101. évfolyam, 1-6. szám)
1996 / 3. szám - Nemzetközi kitekintő. Dr. Palágyi Tivadar: Hírek a külföldi szabadalmi, használati minta-, ipari minta- és védjegyjog területéről
42 Dr. Palágyi Tivadar torlási perben, amelyet a Hilton Davis Chemical Co. indított 4 560 746 sz. szabadalmának bitorlása miatt a Warner-Jenkinson Co., Inc. cég ellen. A szabadalom színezékek ultraszűréssel végzett tisztítási eljárására vonatkozott. Az alsó fokú bírósági eljárásban azt találták, hogy nem forog fenn szó szerinti bitorlás, de az ekvivalenciatan alapján bitorlást állapítottak meg. Az alperes fellebbezése alapján a Szövetségi Fellebbezési Bíróság 7 : 5 arányú en banc döntése megerősítette az alsó fokú bíróság határozatát, szintén az ekvivalenciatanra hivatkozva. A bíróság megállapította, hogy a Graver Tank ügyben először alkalmazott ún. hármas azonossági próba (a bitorlással gyanúsított megoldás lényegileg azonos működéssel és azonos úton azonos eredményt ad-e) csak az egyik módja az ekvivalenciatan alkalmazásának, de az utóbbi nem korlátozódik erre a próbára, mert ha van egyéb lényeges különbség az igényelt és az alperesi megoldás között, azt is figyelembe kell venni. A Szövetségi Fellebbezési Bíróság döntése megerősítette, hogy az ekvivalenciatant bitorlási ügyekben továbbra is alkalmazhatják a bíróságok. 2. Argentína Argentínában közel kétévi tárgyalás után 1996. március 22-én új szabadalmi törvényt hoztak nyilvánosságra, amely - a kormány véleménye szerint - általában kielégíti a külföldi gyártókat is, és összhangban van az Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezménynek (GATT) a szellemi tulajdonjogok kereskedelmi szempontjaira vonatkozó szabályozásával (TRIPS). Az új szabadalmi törvény ötéves átmeneti időszakot biztosít a nemzeti laboratóriumoknak, amely alatt a szabadalomtulajdonosok számára nem kell használati díjat fizetniük. Becslések szerint ez az argentin gyártók számára 2,7 milliárd dollár megtakarítást jelent. Egyes kongresszusi tagok véleménye szerint ez az időszak a hazai szabadalmasok számára elegendő lesz ahhoz, hogy gyártmányaikat az új szabályokhoz igazítsák. A kongresszus és a Menem elnök közötti vita egy lényeges pontja a kényszerengedély bevezetésére vonatkozott. Az elfogadott rendelkezés szerint a külföldi szabadalmasok bizonyos körülmények között kötelesek engedélyezni az argentínai gyártást. Menem elnök 1996. május 3-án kijelentette: meg fogja kísérelni a kongresszus tagjait rábírni arra, hogy a nemrég elfogadott szabadalmi törvény fölött újra nyissanak vitát annak érdekében, hogy a kényszerengedélyekre vonatkozó szabályozást enyhítsék. Menem ezt a kijelentést egy nappal az előtt tette, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője Argentínát az elsőbbségi ellenőrzési listára helyezte a szellemi tulajdonjogok oltalmának nem kielégítő mértéke miatt. Az Egyesült Államok elnöke az argentin elnökhöz küldött levelében hangsúlyozta, hogy az erős szabadalmi törvény hiánya „csökkenti egyrészt Argentína vonzerejét a külföldi beruházók számára, másrészt az argentin cégek versenyképességét a világpiacon”. Clinton levele azt is leszögezi azonban, hogy Argentínát nem fogják azonnal kereskedelmi korlátozásoknak alávetni, mert az Egyesült Államok reméli, hogy Menem kormánya a kongresszussal együttműködve tovább fogja javítani a március 21-én jóváhagyott törvényt, amely az Egyesült Államok kereskedelmi hivatala szerint nem elégíti ki Argentínának az Egyesült Államokkal szemben vállalt kötelezettségeit. 3. Bosznia-Hercegovina Még mindig nem szabták meg a korábbi Jugoszláviában engedélyezett szabadalmak, védjegyek és minták megújításának határidejét, ezért ilyen megújításra még van lehetőség. Egyik horvát képviselőnk az ilyen kérelmek mielőbbi benyújtását javasolja, mert bármikor kiadhatnak egy olyan rendeletet, amely egész rövid határidőt ír elő. 4. Brazília A brazil parlament 1996. április 9-én nagy többséggel jóváhagyta az új iparjogvédelmi törvénynek a szenátus által elfogadott változatát, majd a következő napon elutasított a törvényre vonatkozó 40 módosítást. Az új törvény tárgyalása 1991-ben kezdődött, és elfogadásáig több mint ezerszer módosították. A törvény közel 240 szakaszt tartalmaz, és a gyógyászati termékekre is oltalmat biztosít, sőt a vegyi és gyógyászati termékekre és eljárásokra „pipeline” oltalmat is előirányoz, nem engedélyez azonban oltalmat a sebészeti, gyógyászati és diagnosztikai eljárásokra. A szabadalmak oltalmi ideje a bejelentés napjától számított 20 év lesz, de nem lehet rövidebb az engedélyezéstől számított 10 évnél. Megszűnik az engedélyezés előtti felszólalás lehetősége, azonban harmadik felek tájékoztathatják az elővizsgáiét a szabadalmazást gátló tényekről. Be lehet jegyeztetni engedélykészséget, aminek alapján az évi illetékek összege a felére csökken. A védjegytörvény oltalmat engedélyez a híres védjegyekre, valamint a közismert védjegyekre akkor is, ha azok korábban nem voltak lajstromozva Brazíliában. A kollektív és a bizonylati védjegyek is lajstromozhatók. 5. Dánia Dánia 1996. április 26-án letétbe helyezte az új növényfajták oltalmára vonatkozó nemzetközi egyezmény 1991. évi új szövegéhez való csatlakozás okmányait. Minthogy Dánia az első csatlakozó állam, az új törvény csak akkor fog hatályba lépni, ha még öt további állam is csatlakozik hozzá. További megkötés, hogy a csatlakozó
