Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
J egyzü könyv a Szegedi Tudományegyetem Természettudományi Karának 1954.évi április hó 21.-én tartott Vili.rendes kari tanácsüléséről. Jelen vannak: Kiss Árpád dékán elnöklete alatt • Budó Ágoston egyetemi tanár Ábrahám Ambrus M " fodor Gábor •• " Greguss Pál ” " Koch Sándor " " Kolosváry Gábor " M Prinz Gyula " " Hédei László " " Szőkefalvi-Nagy Béla ” " Miháltz István tanszékvezető docens Horváth János docens, mb. tanszékvezető Szalai István " ” " Balog János tanulmányi osztályvezető Hires József docens, kinevezett tanácstag Huhn Péter " , az MDP képviseletében Keserű Bálint a Marxizmus-Leninizmus Tanszék részéről Kovács Béla kari titkár Mezősi József dékánhelyettes Országh István őrnagy a Katonai Tanszék parancsnokának helyettese Szalay László docens, kinevezett tanácstag A jegyzőkönyvet vezeti: Kovács Béla kari titkár. Elnöklő Békán üdvözli a megjelenteket és az ülést megnyitja.Napirend előtt üdvözli a kari ülésen elsőizben megjelent dr.Kolosváry Gábor professzort, a Kari Tanács uj tagját,aki köszönetét mond Dékán szavaiért. 66. A tárgysorozat első pontjaként Keserű Bálint tanársegéd felolvassa jelentését az általános oktató-nevelő munkával összefüggő tapasztalatokról. /Lásd l.sz.melléklet./ Hozzászólások során: fodor professzor: Keserű elvtárs beszámolójában kérte a szakprofeszszorok segítségét. Ez a segitség elvileg megvan, csakhogy konkréten kellene ennek megnyilatkoznia. Ez gyakorlatilag annyit jelent, ha a Marxizmus Tanszéki Csoportnak van valami problémája, akkor felkeresi az illető professzort és megkapja rá a választ. A másik segitőerő, amely az ideológiai munka színvonalát a hallgatóság vonalán épugy javítani fogja, mint a professzorátus területén, azok a szakmai viták lesznek, egy-egy fontos aktuális tudományos kérdést állitva a központba, pl. ilyen vita készül a pedagógia, a logika területén, a biológia területén. Az ezeken való tevékeny részvétel még ha bizonyos területen passziv részvétel is, a Tanszéki Csoport számára is hasznos útmutatást fog adni és hozzá fogja segiteni bizonyos, kellőképen még meg nem vitatott kérdések tisztázásához, épen ideológiai szempontból. A legutóbbi időkig bizonyos mértékű tartózkodás mutatkozott az ilyen kérdések nyilt felvetése és őszinte megvitatásával szemben, mert túlságosan nagynak érezték a szakemberek azt a kötöttséget, amely bizonyos vonatkozásban egyes álláspontokkal kapcsolatban már kikristályosodott. Ma azonban már nem ez a helyzet, ha vannak félreértések és téves nézetek, akkor ezek csak a nyilt vitában tisztázódhatnak, tehát ha ezt magas, tudományos színvonalon megvalósítunk, akkor ez igen produktiv lesz azon elméletek világos tisztánlátása szempontjából, amelyek ma
