Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Bölcsészet-, Nyelv- és Történettudományi kar tanácsülései, 1942-1943/2, Kolozsvár

1943. április 8., IV. rendkívüli ülés

*

nok at sok akár babonák» akár vallási jelenségek- aa emberekhee, s f&luai kßziJaaighez, a paraszti társadalomi*** kapcsolódik. • Mindig az legebjen ssaraarifc a!5tt,hogy nos ag^raa. unalma Mp&LÍ£Í_aáatokát sültünk. bánom népi kult'ránk, magyar népi mivolturik alákalásinak, változásának, lényegéTM»* olyan mozzanatait kutatjuk, amelyek nélkül nőm tudjuk megmondani., hogy kik vagyunk és mit jelentünk itt -Európa keletén, rokontalanul és bar&tt&lanul Idegen népek kHsé beágyazva." /B.o./ /. fiatal magyar ethnográfusok egyik legjobbja, VAJKAI AÜRll, aki sajnos ne» vesz részt pályázatunkban, talán éppen mert GUNB<v-val szómban pályázni nem óhajtott, a Nép és Nyelv 1941. évf.—úban /1.19—ISl.oo./ joggal írhatja, hogy GUITDí*—rnk ez a munkája j óval több, mint aminek címe jelzi, "módszertani kézikönyr", "egy ’íj életszemlélet nagyvonalé rajza." Ugyancsak gyttj-» tésl tájékoztató GUITM "Hót.^lpsk, jégpatkói;, gólyalábak" című oltekecskéje.

"A lila &&X , femjei. AflLaafe kérdése" és "Emlékirat a Magyar Néprajzi Atlasz elkészítése ügyében" című közlemények azt mutatják,bo^y GUNEA a térbeli elterjedés önerőfoglaló tárgyalásánál la keltél eg-43-T