Kolozsvári Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem Orvostudományi Kar tanácsülései, 1941-1942, Kolozsvár
- 19 -áll, s ép ezért ez a kifejezés nem enyhíti a bizottsági véleménynek a pályázó tudományos munkássága hiányán ala-r puló azon álláspontját, hogy a bizottság a nevezett pályázót a '’közegészségtani tanszék betöltésére nem tartja alkalmasnak ". Dr.vitéz Novák Ernő felteszi azt a kérdést, hogy szükséges-e három pályázó jelölése, mert három jelölés esetén esetleg a harmadik helyen jelölt nyert kinevezést, akit a Kar legkevésbbé óhajtana. Dr.Haranghy László fenn kivánja tartani a III.jelölést is. Elnök szerint a karnak jogában van egy jelöltet is felterjeszteni, de lehetségesnek tartja, hogy az esetben a vallás- és közoktatásügyi miniszter visszaküldené a Kar javaslatát, mert nyilvánvaló, hogy a kilenc pályázó között nemcsak egyetlen érdemes szakember van. Elnök ama véleményének ad kifejezést, miszerint igen csekély a valószínűsége annsk, hogy a harmadik helyen jelölt nyerne kinevezést a tanszékre. Dr.Horváth Béla a III.jelölés tekintetében dr.Novák Ernő fenti felszólalása ellen szól. Megbántanák a magánatnárokat azzal, hogy közülük senkit sem tartanak jelölésre alkalmasnak. így abban a hitben hagyhatók, hogy csak azért nem kaptak jelö
