Magyar Műemlékvédelem 1969-1970 (Országos Műemléki Felügyelőség Kiadványai 6. Budapest, 1972)

TANULMÁNYOK - Geszti Eszter: A nagytétényi kastély története

A NAGYTÉTÉNYI KASTÉLY TÖRTÉNETE A nagytétényi kastélyépület helyét a magyar épí­téstörténet a barokk példák sorában már rég ki­jelölte, de eredetét illetőleg csak találgatásokra szo­rítkozott. A műtét, amely a helyenként összedőlés­sel fenyegető épületet megmentette, feltárásaival megmutatta a valót, a valószínűsítéseket tényekkel helyettesítette be. Az épület helyreállításának megelőző dokumen­tációjában 1 való megnyugvás miatt —noha ennek zárómondata jelezte az addig történt kutatások helyzetadta elégtelen voltát fel sem merült annak szükségessége, hogy a helyreállítás költsé­geibe további kutatások anyagi fedezetét beter­vezzék, így amikor az első komolyabb, további kutatásra késztető leletek mutatkoztak, nehéz volt­fedezetet és munkaerőt biztosítani. A legmosto­hább körülmények között, statikai bizonytalansá­gok közepette végeztük el azokat a munkákat, amelyekre soha vissza nem térő alkalom mutat­kozott. Hátunkban sürgetéssel: a műemlék az Ipar­művészeti Múzeumé, és annak mielőbb működnie kell. Mindemellett zsúfolt raktárak töltötték meg, amelyekkel a munkaterületek szabaddá tétele vé­gett folyton költözni kellett. Amikor fedezet és kapacitás hiányában a munkálatoknak állniuk kellett, a levéltári anyag kutatására összpontosí­tottunk. A korábban ismeretes és közreadott ada­tokat átértékeltük, kiszélesítettük a kutatás körét. Igyekeztünk a környéken történő mindennemű közművesítési munkálatnál, dunai mederkotrás­nál, tereprendezésnél, házépítések földmunkáinál jelen lenni, megfigyeléseinket rögzíteni, hogy minél szélesebb látószögből vonhassunk le következte­téseket a szorosabban vizsgált területünk számára, A környezet beható vizsgálata nyomán próbál­tuk » talajnemek természetes és ember által módo­sított viszonylatait tisztázni, a Duna medréhez tör­ténő alkalmazkodásból a partvonal állandó árterü­leteinek mozgásait megállapítani. A Duna szabá­lyozásával a régi térképeken 2 még ábrázolt szige­tek sora tűnt el, de a folyam nagyjából a mai ágyát foglalta el. A vízhez legközelebb a praehistorikus ember telepedett. Időszakos tanyáit a ma árterü­letnek minősülő részeken is megtaláltuk. Jellegze­tes lakó- és hulladékgödreiket, kő- és csonteszkö­zeiket a kastély alatt is feltártuk. A badeni (péceli) kultúra emberei huzamos, a bronzkorba nyúló itt­éléséről tanúskodnak, részeiként annak a duna­menti társadalomnak, melynek leleteit szemben Csepelen, lefelé: Érd, Kulcs, Dunaújváros-Koszider helyén találták meg. A bronzkor végéről és a koravaskorról éppen a tétényi Duna-meder szolgáltat régészeti szempont­ból ige nevezetes példát: sisak- és kardleletet. 3 A Duna forgalmi funkciója, összekötő, ugyan­akkor szétválasztó jellege bizonyos korokban hangsúlyosabb stratégiai fontosságot ad területünk­nek, mert a folyam hajlata nagyobb víztükör át­tekintését teszi lehetővé. A romanizációt meg­előző népmozgások során letelepülő kelta eravisz­kuszok nyomait is megtaláljuk sírköveik neveiben, viseletük ábrázolásaiban, lakóházaik, edényeik ma­radványaiban. Településüket a római tábor létesí­tése a limes-láncolat mögé szorítja a magaslatok harcoktól kevésbé zaklatott területei felé. 4 A Járdányi Paulov its István 5 által Camponával azonosított Castrum a továbbiakban teljes mérték­ben megszabja Tétén y településének feltételeit. A nagyrészt antik nyomvonalon haladó úthálózatra fűzött tér és telekrészek őrzik az ősi elrendezést. A falu is arra a görbe útvonalra zárkózik fel, amely a tábor tömegét megkerüli. 1958-ban intenzívebben végezhettük a kastély alatt történő ásatásokat. A dunai szárny függőle­ges repedéseiből az épület alatt fekvő korábbi falakra lehetett következtetni. S valóban a feltárá­sok részben agyagba ágyazott, más quadrat urába illő falak hálózatát tárták fel, mély alapozású, góti­kus konzolokat tartalmazó pincefallal. A fal párja már 12 arasz mély alappal, a konzolsorral ellen­tétes oldalon épült. Megfigyeléseink összegezése­képpen már akkor kiderült, hogy római kori marad­ványok között a gótikus építkezés több periódusa adódik. Megállapításaink döntően befolyásolták kutatá­sunk időhatárainak tágítását az okleveles anyag­ban is. Párhuzamosan az ásatásokat szorgalmaz­tuk. E munkáknak teljes mértékben igazodniuk kellett a helyreállítás menetéhez. A nagy időtávot átölelő anyagot az alábbi feje­zetekre osztottuk fel: 1. Praehistorikus leletcsoport. 2. Az i. sz. I —II. századi villa rustica anyaga.

Next

/
Oldalképek
Tartalom