Dr. Tóth Sándor (szerk.): A Bakonyi Természettudományi Múzeum Közleményei 3. (Zirc,1984)

DIETZEL GYULA: Újabb adatok és megfigyelések az Északi- és a Déli-Bakony Rhopalocera faunájáról, III.(1975-1984)

találni, olykor pedig, egyesével, de másutt fel-feltünik. '"vekkel ezelőtt fog­tam utoljára a balatonarács! Tamás-hegy déli lejtőjének alacsonyabban_fekvő részein, eltűnt a Herentől északnyugatra fekvő Némethy-völgy tisztásairól, és a Budai-malom nedvesebb kaszálóin sem él már. A meglévő Déldánvok ahhoz a nehezen behatárolható alfaji helyzetű, jellegze­tes árion alakhoz tartoznak, amellyel más Bakony-kutatók is csak egyesével és aránylag ritkán találkoznak. Az alak jellemzője, hogy alapszine felül sötét szilvakék, az alapszinben el­szórtan, de jól látható fekete pikkelyek találhatók. Felül, a fekete foltrend­szer nem élesen határolt, az egész szárnyfelület matt, és általában lerepült állat benyomását kelti. A szárnyak nyújtottak, szerkezetük gyenge, szemmel lát­hatóan sérülékeny felépitésü. Ez az alak eddig csak egyetlen alkalommal került elő egyidejűleg két példányban, azon kivül csak szinte szezononként egy példá­nyát találtam. Számomra érthetetlen, hogy az alaposan kikutatottnak tekinthető területeken miért nem találni egy erőteljesebb bázisát, ahonnan ezek az elkóbo­rolt magányos egyedek származnak. Ilyen körülmények mellett a fajfenntartás, az ivarok szinte lehetetlenné váló találkozása mellett, egy ilyen nem túlzottan ki­tartó repülő boglárka esetében hogyan lehetséges? Ha történetesen kizárjuk s parthenogenezis lehetőségét, rejtély, az árion ilyen körülmények közötti léte. Egyes kutatók szerint ezek a jellemzők a Thymus-on élő népesség fenotipikus ké­pét adják, amely a ssp.punctifera GRUND, leirásával azonosnak látszik. 1984 júniusának végén dr. Kartal Béla veszprémi lepkész szives közlése és út­mutatása nyomán sikerült Zalahaláp közelében egy nagyon lokális, de azon belül egy aránylag magasabb példányszámú populációját megtalálnom. Már első látásra megállapítható, hogy morfológiailag az Északi-Középhegység arionjának habitusá­hoz áll közelebb. A Börzsönycsillogóan kék alapszinü formájánál ugyan valamivel sötétebb, de minden egyéb tekintetében, - szárnyalak, rajzolat, és az adott te­rületen belüli tömegviszonyok, - alfajilag leginkább azzal azonosítható. Ez az alfaj, az adriatomediterrán ssp. ligurica rasszkörébe tartozik, attól lényeges alfaji bélyegekkel nem különíthető el. Ez a populáció-csoport az Origanum vul­gare-t részesiti előnyben. Ugyanebbe a csoportba tartozik az Őrség árion állo­mánya is, amelyet eddig sajnos gyüjtenem nem sikerült, de volt alkalmam a pél­dányok vizsgálatára. Mig a szilvakék bakonyi arion-ok május végétől augusztus elejéig elnyújtott rajzása folyamatos kelési körülményekre engednek következtetni és nem tartom kizártnak a kétgenerációs fellépését sem, addig a zalahalápi populáció alig több mint két hét alatt lerajzik. Ez utóbbit vélték korábban a ssp.punctifera-nak, de ez a ssp ligurica-hoz közelálló alak. Megállapítható tehát, hogy a szélesebb elterjedésü, de csak egyesével fogható sötét bakonyi alak hosszan rajzik, a lo­kális, középhegységi habitusú árion lelőhelyén gyakori, de július elejére szin­te teljesen eltűnik. Mindkét populáció-csoport esetén zavarólag hathatnak a fe­nologiai és ethologiai megfigyelésekre, a faj közismert myrmecophiliája. Ez a függőségi viszony számtalan bizonytalansági tényező létrehozója lehet. Ezek a kétségbevonhatatlan és a bakonyi alakra nézve, több éves tapasztalat alapján meg állapitott ökológiai igények is alátámasztják azt a véleményt, mely szerint az aricn, még a Bakony állatföldrajzi értelemben vett területén is 2 önállóvá ala­kult helyi formát hozott létre. Elképzelhető, hogy ez egy jelenleg is tartó sze­lekciós folyamat. Remélhető, hogy a későbbi kutatások erre is választ adnak. 5. Maculinea alcon SCHIFFERMÜLLER Az alcon szintén azok közé a fajok közé tartozik, amelyek esetében a hazai po­pulációk vitatott helyzete mindmáig megőrizte eredendő problémáinak jelentős részét. Sőt, az elmúlt évtizedekben a már fennálló rasszkérdések mellé taxonó­miai problémák is felmerültek. Először a Maculinea rebeli HIRSCHKE keletszlová­kiai előkerülése okozta a zavart, kapcsolódva az alcon tornai-karszti felbukka­násához. A kérdéssel dr. Varga Zoltán foglalkozott, de érthető óvatosságból ér­demi döntésre nem vállalkozott. Azóta tisztázódott a kelet-szlovákiai rebeli probléma, ugyanis a korábban leirt alcon curiosa-val azonosították. A rendelke­zésre álló szakirodalom szerint a morfológiai eltérések okozta gondok azóta sem tisztázottak, ujabb kutatások a rebeli jelenlétét se nem cáfolták, sem alá nem támasztották. Ráadásul akadnak kutatók, mint például Beuret, akik a rebeli önálló faji mivoltát is tagadják. A taxonómiai nehézségeket mor.t, a kabhegyi al­con felbukkanása csak tovább fokozza, mert a csingervölgyi oldalon levő Torma­réten a faj egy igen magas egyedszámu populációja került elő és ez törvénysze­rűen magával hozta mind rassz-kérdését, mind a már emiitett rebeli-problémát. 1983 július végén fogtam első példányait a már emiitett csingervölgyi Torma­réten, ahol a kérdéses időben a biotóp domináns faja. Augusztus első hetére szinte tömegessé válik repülése, a himek aktiv kergetőzése mellett, az erdő­széli bokrok árnyékában a sokkal nyugodtabb nőstények is igen nagy számban lát­hatók. Fejjel lefelé függenek a fűszálakon, és olykor egy négyzetméterre 8-10 példány is jut. Rajzása mintegy 20-25 napig tart, és még augusztus végén is ta­lálhatók kései kelésü alconok. Ezen a lelőhelyén csak a Gentiana pœumonanthe-t találtam.

Next

/
Oldalképek
Tartalom