A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)
1920. október 12., 1. rendes
toeit---Si összegek vis az a fizetésénél az 6 ári ekükben részt vegyen. Tényleg részt is vett s a pénztárban levő; fenti összegeket az ériekeit hallgaLÓKnak Ki is fizette : pénztárnak azonban nem volt s a pénz hánytalanul meg is téríttetett.az egyes igénylőkneK. A bizottságnaK rendel Kezesére bocsátott összes nyugták és iratoKböl Kitűnik,hogy szabálytálaneágoKat nem követett el , sőt a "magyar süketnéma oktatás" cimü folyóiratból kimutatja,hogy nemcsak nem volt kommunista, de ell en forradalmár .amiért neki,a siketnémák egyesületének közgyűlésén köszönetét is szavaztak, a kommun alatt pedig a medicus otthont el is hagyta. ZÁNYI LOHÁNT szigorló orvos,aki nasonldán a Károlyi kormányaiatt a melicus otthonban!akott s a kommun Kitörésekor az első napokban az otthonban tartott üléseken önKéntelénül is résztvett.hasonlóan elhagyta azotthont s számos tanú állitáea szerint azóta miniig hazafiasán viselkeiett. Legjobb bizonyitéKa fentieknek.hogy úgy Szép falussy Ferencet, mint Zányi Lórántot a Karhatalmi igazoló bizottság 19ZG. márczius havában igazolpu. a nyári tanév hallgatói voltak. Hogy a tavasszal h.rietett idézésekre nem jel éntqk meg.annaK magyarázatát abban adják .hogy a hirdetésről tudomásuk nem volt: a szeptember havában Kifüggeztett újabb hirdetésre azonban azonnal jelentkeztek. Tisztelettel jelentjük, hogy a rendőrség nyomozóosztálya reájuk nézve térnélő adatokat Kimutatni nem tudott. Mindezek alapján javasolja a bízóPtság hogy SZÉF FALU S5Y FERENCZ és ZÁNYI LOHÁNT ellen a fegyelmi eljárás b^sziintettessék s ezen Határozat tuiomá suKra adassák. ROSENBAUM OSZKÁR a kommun alatt beiratkozott orvostanhallgató ellen azon vád emel tetett ,nogy agitatió 1 Futtáitfiá,• AK)*$$£ «. jegyzőkönyv tanúsága szerint az ifjúmunkások szaK«zervezetének /a/ tagja volt,amelybe márczius 15-én lépett he, ugyanaznap midőn az egyetemre beiratkozott. Tagadja,
