A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1920-1921 (HU-SEKL 1.a 47.)

1920. december 22., 4. rendes folytatólagos

4iQ1 t’j ö m Gross Emil tanárt többjneves jogáss arról győzte hogy a kar jogosult úgy as oklevélbek hosssabb, rövidebb idő­re ss óló v i ss start ás ára, mint a diplomának elvonására s esért ajánl­ja, hogy necsak az igazolásra szorítkozzék a kar, hanem, az esetbenf ha Pók Margitot nem igazolná, ne terjessze a lefolytatott v izsgálat iratait az ügyészséghez, hanem az ítéletre vonatkosólag is hozzon határozatot . Az, hogy Pók Margit már egyszer igazolva volt,nem vál­toztat semmit a helyzeten, amennyiben azután merültek föl ellene vá­dak, tétetett följelentés s a főijelentők közt komoly megfontolt e­gyén is van. Kívánatosnak tartja, hogy egyszer legyen már ez ügy vég­i4 nnfur rtdröLji HndI jr0 * leges lezárva. ’A szőnyegen levő kérdésre vonatkozólag az a vélemé­nye, hogy Pók Margit egy egzáltált lány,aki a krisztusi szeretet hir­detése közben ha követett is el hibát, megtérésével expiálta bűnét s igy a kar legfeljebb helytelenítheti szereplését . báró Kétly_Lászl ó tanár a következőkben válaszol a reflexiókra: Tóth István tanár humánus érzésére és igazságzzerete­­tére hivatkozva nem csatlakozik a bizottság többségének előterjesz­téséhez. A bizot ság a legnagyobb tárgyilagossággal folytatta le a v izsgálatot s mindent megtett, hogy óz igazságnak hü képét tárja föl. A humánus érzésnek nem szabad döntő súllyal bírónak lennie, a . k 0A W J ^ ^ f ' L * 1 '• I « m m bizottság munkájának irányításánál. Kekünk sem okozott gyünyörüsé­­get Pók Margitnak kínos vergődése, dey ép en az igazság teljes földe­rítése kívánta, hogy érzelmi momentumok által ne engedjük magunkat és Ítéletünket befolyásoltatni. Jendrass ik tanár azon megjegyzésé­re vonatkoz ólag, hogy a kommunizmus' fogalmát es a proletár diktatú­ra ténykedését összetéveszt jak {hang súlyozom, hogy nagyon is jól meg­­különböztettük mi a kettőt egymást ól a kérdéses esetben isf hissen Pók Margit a kommunizmust akkor hirdeti, a kommunizmus céljait dk­li J a fl4j ' 4^ ^ j Jf Ä M L 1 u**'ajl M % a * • r kor szolgálja s kívánja erősíteni a rendszert beszédei által, ami­kor a kommunizmus gyilkol és becsületes polgárokat hurczol börtön­• p be. Éppen ezért nem lehet Pók Margitról úgy beszélni, mint a kinek szemei előtt az ideális kommunizmus fogalma lebeg, hanem, mint aki a proletár diktatúra akkori ténykedését helyeselte. Hogy beszédei 'a 1 M A lllbbÉl ■ t. j nem állhatták csupán a krisztusi szeretet hirdetéséből ez nyilván­ít./ való, mert ilyen - a proletár diktatuta által nem kedvelt - téma- 38 -

Next

/
Oldalképek
Tartalom