A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1919-1920 (HU-SEKL 1.a 46.)

1920. február 17., 5. rendes folytatólagos

Kétly László, br. kérdi, hog: egyáltalán napirenden van e Jendrassik tanár indítvány. és igy tárgyalhió e?

Jendrassik tanár zt hiszi, hogy anynyi joga csak van, hogy a kar elé indítványt terjeszthet és kívánhatja ann^k tárgyalását. Indítványának sarkalatos pontja az, hogy migdenki heiratkozhassék, aki tanulni óhajt, mert az eddig szerzett tudást

r

igazán nem lehet és veszedelmes parlagon hugyni, mert ^z elkallódik és szét foszlik.

Kétly László hr. elismeréssel nyíltkozik Jendrassik tanár indítványának liheralitásáról, de figyelmezteti az indítványozói arra, hogy ha a kar és *z egyetemi Tanács azt elfogná, nem érné el vele a szép és nemesnek tartó czélt, hanem megakasztaná még azok tanulmányának lehetőségét is, akik számára a pótévet wzánta az egyetem. Öráisi felfordulás lenne belőle és vele csak olajat öntenének a háború alatt lappangó parázsra. Kéri Jendrassik tanárt újra, hogy jól fontolja meg, mit érne el vele, ha kitartana indítványa mellett; .

Áz iker félévekre vonatkozólag az a véleménye, hogy azok annyira rövidek, hogy kívánatos volna, hogy a két félév alatt csak egy tanárt lehessen hallgatni és ne lehessen még azt is két tanár között megosztani.

Vámossy Zoltán szerint, ha e félévek diligentiája csak a vasárnapi szünettel, folyik le, azok alig rövidebbek egy normális téli félévnél.

Jendrassik Ernő zárszavával élve, kije-