A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1916-1917 (HU-SEKL 1.a 42.)
1917. május 8., 9. rendes
4b.-523 *----r-' fii n. ^5 . ák és ideganastomosisok önálló felderítésén , folytatva a klinikai vizsgálatokon és végezve a psychologies szövődmények jelentőségének tárgyalásán, mindenütt a természetbúvár gondos objectivitásával. Mint a gyakorlat embere a gyógykezelés elveit, e tudományos kutatásokra támaszkodva, éppen ez utóbbi kérdésben a legnagyobb világossággal körvonalozza. . Ez irányú munkásságát a legújabb külföldi szakirodalom a legnagyobb ráérték- / ben méltányolja. Alig van tudományos társulatunk amelyben Ranschburg egyes vagy sorozatos ; • • előadásokban és vitákban hazánk tudományos mozgalmait támogatni,előre vinni ne igyekezett volna. Tárgya mindig az emberi elme volt,annak miiködéstana,kórtana, mindennapos tévedéseinek és'súlyos kórtani elváltozásainak kérdése,oÖkonómiája és törvényszerűségei. Minden téren, amelyen működött, a külföldi és hazai kritika konstatálta működésének,állításainak újszerű és igaz voltát. Ezen röviden körvonalozott munkássága az,amely őt magántanáraink között a bevezető sorokban jelzett kitüntetésre véleményűnk szerint a legnagyobb mértékben érdemessé teszi. A dékán javasolja, hogy az ügy i egy Koravesik Emil elnöklete alatt működő .Verebély Tibor és Bálint Rezső ny.r.tanárokból álló bizottságnak adassák ki. • ' A kar a javaslathoz egyhangúan hozzájárul.
