A Budapesti Királyi Magyar Tudományegyetem Orvosi Karának ülései, 1915-1916 (HU-SEKL 1.a 41.)

1916. április 12., 8. rendes

9.

O

o

colloquiumok tartására.

Tudomásul szolgál

1'8„ A dékán utal arra,hogy a folyó tanévben .szép számban voltak magántanári II-od fokú bírálatok nemcsak,hanem a viszonyok úgy alakultak,

<

hogy mindig sürgős és nagy munka elvégzéséről volt sző,. Ez két alkalmazottra rótt nagy terhet és a munkát csak úgy végezhették el, hogy késő estig dolgoztak. Ez a két alkalmazott Farkas Ilona gépirőkezel5nő és Vincze József szolga, ki az öszszes sokszorosítást végezte. Kéri, hogy a kar nevezetteket külön renumeraciőban részesítse és javasolja, hogy Farkas Ilona 100 koronát,

Vincze József 50 koronát kapjon a kari pénztárból.

Tauffér Vilmos ny.r.tanár felveti a kérdést,nem 1 ehetne-e a magántanárságért folyamodók által fizetett összeg egy bizonyos meg■w if.-í

határozott részét a reproduktiő költségeinek fedezésére felhasználni.

• 1 f - ' f

Lenhossék Mihály ny.r.tanár

Mi

szerint a magántanári bírálatok reproduktiója nagyon hiányos; sokszor egészmondatok olvashatatlanok s' kérdi,nem-e

volna ezélszerübb azokat lenyomatni.

Liebermann Leó ny.r.tanár e célra az egyetemi nyomdát ajánlj a,melynek

: .ii L

mintegy kötelessége kezünkre járni.

■ •- , i

Jendrassik Ernő ny.r.tanár a Tauffér tanár által szóba hozott fix