Házi Jenő emlékkönyv (Sopron, 1993)

Település — Társadalom — Politika — Kultúra (Források és tanulmányok Sopron város és megye történetéhez) - Bariska István: Locsmand mezőváros XVI. századi kísérlete a pallosjog megszerzésére

Az 158 l-es tanúkihallgatást Ernő főherceg rendelte el a vasvári káptalannál, míg az 1585-ös újrakiadást Radeczi István nyitrai püspök, császári és királyi tanácsos és királyi helytartó utasítására adták ki. Vasvármegye részéről kövesdkúti Sail Farkas szolgabíró mint királyi ember, a vasvári káptalan részéről pedig magister Benedictus Nagy de Saria végezte a tanúvallatást, még­hozzá több helyen, így Csepregen, Nemescsón, Szombathelyen és Rohoncon. A főherceg több nemes személyt jelölt ki büntetés terhe mellett vallomástételre. De a parancs betűjé­ből és szelleméből is nyilvánvalóvá vált, hogy a tanúságban elsősorban Kőszeg három társmezővárosa Csepreg, Rohonc és Szombathely egykori delegáltjainak a büntetőbíró­ságra vonatkozó vallomására volt kíváncsi az alsó-ausztriai kormányszék. Persze a részt­vevők köréből is nyilvánvaló, hogy a tanúvallomást Kőszeg kérte. Csepregen 1581. április 20-án először Takács Málé vallolt, aki 1554-1555-ben viselte a csepregi bírói hivatalt. Őt Bertalan Pál esküdt polgár követte, azután Nagy Tamás és Molnár András polgárok következtek, majd Szabó Miklós polgármester, Themper Bart­holomeus és Jeges Benedek polgárok tettek tanúvallomást. Végül Tornyos Márton és Mészáros Mihály csepregi polgárokat követően János ispán (!), Nádasdy Ferenc officiali­sa zárta a sort. Nemescsón Csói Ferenc, a vasvári káptalan bíróságának nemes ülnöke nyilatkozott. Feltehetően még ugyanezen a napon. Ide kérették Pathay András nemes embert is. A szombathelyi vallomástételre 1581. április 24-én került sor. Itt tett tanúságtételt Martinus Schaffer de Perenye, nemescsói Csói Mátyás nemes emberek. Úgy tűnik, hogy a négy rohonci polgár Bognár Lőrinc, Pór Kálmán, Michael Kohl és Wladislaus Thulmann ugyanezen a napon tette le a vallást. 1581. április 26-án zárták a tanúvallomások sorát Pap Sebestyén szombathelyi polgárral. A polgári rendű tanú társak természetesen valamennyien részt vettek a kőszegi pártat­lan törvényszéki ülések valamelyikén az elmúlt harminc esztendőben. A pártatlan tör­vényszéki ülések természetesen ott tartattak, ahová a hivó fél a feleket kérte. Kőszeg, Rohonc, Szombathely és Csepreg között egyfajta rotációs rendszer működött a hívó fél akarata és szándéka szerint. A kőszegi helyszínnek, ezen belül pedig a kőszegi várban megtartott pártatlan ítélő­széknek azért volt különös jelentősége, mertezen kiderült a mindenkori várúr és zálogbir­tokos viszonya a büntetőperes Ítélkezéshez, kiváltképpen pedig a pallosjoggyakorlásá­hoz. Abban valamennyi tanú egyetértett, hogy az uradalom elfogott gonosztevőket három napon belül át kell adni a kőszegi várnak, de az is kiderült, hogy a pártatlan ítélőszék kőszegi bírótársai azonnal félbeszakították az üléseket, mihelyt kiderült egy ügyről, hogy a vár ura vagy udvarbírája halálos ítélet hozatalát és a pallosjog alkalmazását szorgalmaz­ta. A csepregi Jeges Benedek egy ilyen esetre hivatkozott. Fehérvár török bevétele után hét évvel, azaz 1550-ben részt vett Kőszegen egy ilyen törvényszéken, de Christoph Teu­fel, az uradalom zálogbirtokosa a halálos ítélet meghozatalát és végrehajtását nem vitatta el a várostól, Kőszegtől.

Next

/
Oldalképek
Tartalom